Перейти к содержимому


Совершить воздушный таран и выжить?! А дважды?!!!


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 24

MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM #1 Отправлено 23 фев 2019 - 23:18

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 44 боя
  • 730
  • [FFC] FFC
  • Регистрация:
    20.04.2013

Приветствую всех и хочу для начала поздравить с Днем Советской армии и Военно-морского флота ну, или с Днём защитника Отечества - как кому больше нравится!

 

Со своей стороны хочу предложить вашему вниманию историю героического подвига (а вернее сказать - аж двух!) Петра Ивановича Шавурина, который совершил два воздушных тарана и при этом самоотверженно выполнил поставленную боевую задачу и остался жив.

 

Всем - приятного просмотра!

 

 

 

3Ы. Для любителей военной истории могу порекомендовать этот канал в целом - там действительно много интересного.

 

33Ы. Ну, а кто интересуется темой воздушных таранов - погуглите про ГСС Хлобыстова А.С.

 

 


Сообщение отредактировал MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM: 23 фев 2019 - 23:20


Agrokotik #2 Отправлено 23 фев 2019 - 23:35

    Старшина

  • Игрок
  • 2549 боев
  • 1 908
  • Регистрация:
    20.03.2013

Непонятно, как это Юнкерс просто взял и обогнал МиГ-3 как стоячего?

Интересно, НКВД проверила этого Кузнецова?


                           

avversario #3 Отправлено 23 фев 2019 - 23:43

    Старшина

  • Игрок
  • 2632 боя
  • 2 129
  • [D0BR0] D0BR0
  • Регистрация:
    05.01.2014
Спасибо. Посмотрел про земляков.
Деритесь тамгде это можно, слава Богу.
И уж конечно там деритесьгде нельзя©

MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM #4 Отправлено 23 фев 2019 - 23:46

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 44 боя
  • 730
  • [FFC] FFC
  • Регистрация:
    20.04.2013

Просмотр сообщенияAgrokotik (23 Фев 2019 - 23:35) писал:

Непонятно, как это Юнкерс просто взял и обогнал МиГ-3 как стоячего?

Интересно, НКВД проверила этого Кузнецова?

 

Очередная демонстрация Вашего невежества!

Юнкерс при пикировании выпускает тормозные щитки, которые помогают выйти из пикирования на предельно малых высотах. МиГ такой механизации крыла не имеет, что могло привести к столкновению с землёй последнего. 

Именно поэтому истребитель вынужден был гораздо раньше выходить из пике, причем по более пологой траектории.

Впрочем, объяснять это дилетанту в области авиации вроде Вас - полнейший бесперспективняк! 



Agrokotik #5 Отправлено 23 фев 2019 - 23:55

    Старшина

  • Игрок
  • 2549 боев
  • 1 908
  • Регистрация:
    20.03.2013

Просмотр сообщенияMAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM (23 Фев 2019 - 23:46) писал:

 

Очередная демонстрация Вашего невежества!

Юнкерс при пикировании выпускает тормозные щитки, которые помогают выйти из пикирования на предельно малых высотах. МиГ такой механизации крыла не имеет, что могло привести к столкновению с землёй последнего. 

Именно поэтому истребитель вынужден был гораздо раньше выходить из пике, причем по более пологой траектории.

Впрочем, объяснять это дилетанту в области авиации вроде Вас - полнейший бесперспективняк! 

Очередная демонстрация твоего невежества. 

Азы пилотажа. 11111111.png

Дилетант или как обычно Иванушку включил?

 


                           

MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM #6 Отправлено 24 фев 2019 - 00:29

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 44 боя
  • 730
  • [FFC] FFC
  • Регистрация:
    20.04.2013

Просмотр сообщенияAgrokotik (23 Фев 2019 - 23:55) писал:

Очередная демонстрация твоего невежества. 

Азы пилотажа. 11111111.png

Дилетант или как обычно Иванушку включил?

 

 

На счёт отсутствия обзора у МиГа в данной полусфере тоже надо разжёвывать?

Или про термин "на фоне земли"? 

 

Сударь, Вы реально не понимаете, что ЛЮБОЙ спор со мной на счёт авиации для Вас - полнейшее фиаско? :ohmy: 



Philidor #7 Отправлено 24 фев 2019 - 01:44

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 4470 боев
  • 698
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияAgrokotik (23 Фев 2019 - 23:35) писал:

Непонятно, как это Юнкерс просто взял и обогнал МиГ-3 как стоячего?

Интересно, НКВД проверила этого Кузнецова?

При всём желании наши полудеревянные самолёты не могли развивать скорость пикирования сопоставимую с немцами, они просто разваливались в воздухе.


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...


MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM #8 Отправлено 24 фев 2019 - 02:19

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 44 боя
  • 730
  • [FFC] FFC
  • Регистрация:
    20.04.2013

Просмотр сообщенияPhilidor (24 Фев 2019 - 01:44) писал:

При всём желании наши полудеревянные самолёты не могли развивать скорость пикирования сопоставимую с немцами, они просто разваливались в воздухе.

 

При всём желании немцев, ни один из их серийных боевых самолётов, не мог сравниться с максимальной скоростью МиГ-3 на высоте.

Правда внезапно?



Philidor #9 Отправлено 24 фев 2019 - 02:23

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 4470 боев
  • 698
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияMAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM (24 фев 2019 - 02:19) писал:

 

При всём желании немцев, ни один из их серийных боевых самолётов, не мог сравниться с максимальной скоростью МиГ-3 на высоте.

Правда внезапно?

Так Юнкерс же в пике ушёл, вы об этом успели уже забыть? :) Да и на малой высоте Миг-3 был уже не таким эффективным.


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...


MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM #10 Отправлено 24 фев 2019 - 02:46

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 44 боя
  • 730
  • [FFC] FFC
  • Регистрация:
    20.04.2013

Просмотр сообщенияPhilidor (24 Фев 2019 - 02:23) писал:

Так Юнкерс же в пике ушёл, вы об этом успели уже забыть? :) Да и на малой высоте Миг-3 был уже не таким эффективным.

 

На малой высоте МиГ-3 был неэффективен против истребителей. Надеюсь не нужно пояснять почему именно. Это первое.

Второе. МиГ-3 был ЕДИНСТВЕННЫМ истребителем ВВС РККА (хвала тяжелому микулинскому двиглу + аэродинамике), который отрывался в пике от Мессеров. Можете на сей счёт почитать мемуары Покрышкина, который на нём воевал в 41-42г.г, если не в курсе.

Третье. Как перехватчик против бобров, МиГ-3 был слаб исключительно из-за слабости своего вооружения, а не из-за ЛТХ.  



Philidor #11 Отправлено 24 фев 2019 - 02:56

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 4470 боев
  • 698
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияMAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM (24 Фев 2019 - 02:46) писал:

...

Значит всё таки надо было Кузнецова расстрелять раз такой эффективный самолёт, а вы с этим почему то не согласны :)


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...


MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM #12 Отправлено 24 фев 2019 - 03:24

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 44 боя
  • 730
  • [FFC] FFC
  • Регистрация:
    20.04.2013

Просмотр сообщенияPhilidor (24 фев 2019 - 02:56) писал:

Значит всё таки надо было Кузнецова расстрелять раз такой эффективный самолёт, а вы с этим почему то не согласны :)

 

Простите, напомните мне, с чем же именно я "не согласен"?

Philidor #13 Отправлено 24 фев 2019 - 04:19

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 4470 боев
  • 698
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияMAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM (24 Фев 2019 - 03:24) писал:

Простите, напомните мне, с чем же именно я "не согласен"?

Хорошо, давайте разберёмся хотя бы с тормозными щитками. Они нужны что бы замедлить скорость падения увеличив время и точность прицеливания по наземным объектам, лучший штурмовик ВМВ презрительно называвшийся нашими лаптёжником наводивший ужас своим воем на всю Европу пользовался ими и был первым высокоточным оружием на планете Земля. А выводила его как и другие немецкие самолёты из пике автоматика, пилоту оставалось заниматься непосредственно боем не отвлекаясь на такие мелочи, ни как у нас девчушкам на Пе-2 вдвоём тянуть на себя этот чёртов штурвал.


Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...


999cthsq #14 Отправлено 24 фев 2019 - 11:54

    Старшина

  • Игрок
  • 1473 боя
  • 2 776
  • Регистрация:
    09.04.2013

Просмотр сообщенияPhilidor (24 фев 2019 - 07:19) писал:

, лучший штурмовик ВМВ презрительно называвшийся нашими лаптёжником наводивший ужас своим воем на всю Европу .

На счет лучшего, как то сомнительно.

Может за счет более раннего создания ( 1935гг ) он и был лучшим, но уже ко времени битвы за Британию, это был посредственный

самолет требующий максимальной защиты. Правда свою работу он делал не плохо.

С конца 1944 года немцы для штурмовки применяли фоккер 190 ( не помню какой модификации ) который не имел т.щитков


 

 

 

 


Philidor #15 Отправлено 24 фев 2019 - 12:17

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 4470 боев
  • 698
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщения999cthsq (24 фев 2019 - 11:54) писал:

На счет лучшего, как то сомнительно.

Может за счет более раннего создания ( 1935гг ) он и был лучшим, но уже ко времени битвы за Британию, это был посредственный

самолет требующий максимальной защиты. Правда свою работу он делал не плохо.

С конца 1944 года немцы для штурмовки применяли фоккер 190 ( не помню какой модификации ) который не имел т.щитков

В начале ВМВ ему не было равных. Да, для Британии он не подходил, нашлись другие, тот же Фокке-Вульф. А вот для блицкрига самое оно, наши стратеги его не оценили, маленькая скорость, устаревший, ага, когда он стал летать над головой очнулись.
Вот смотрите. Ни один пикировщик в мире не делал пикирование в 90 градусов, кроме него. На моей памяти только один раз наш ас на Лагге вроде с большим трудом успешно повторял все его маневры и его всё таки сняли с хвоста, другие. На счёт где взлететь где приземлиться мог поспорить с По-2, аэродром в самой близи к фронту без проблем. В середине ВОВ на него стали устанавливать противотанковые пушки и он успешно останавливал наступление наших танков!!! Наш самый массовый знаменитый "бетонный самолёт" ему в подмётки не годился, служил скорее устрашающим оружием чем эффективным. Тут конечно играл роль и огромный опыт немецких лётчиков прошедших всю Европу на два года раньше войны на востоке, этого не отнять.


Сообщение отредактировал Philidor: 24 фев 2019 - 15:40

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...


MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM #16 Отправлено 24 фев 2019 - 15:46

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 44 боя
  • 730
  • [FFC] FFC
  • Регистрация:
    20.04.2013

Просмотр сообщенияPhilidor (24 Фев 2019 - 04:19) писал:

Хорошо, давайте разберёмся хотя бы с тормозными щитками. Они нужны что бы замедлить скорость падения увеличив время и точность прицеливания по наземным объектам, лучший штурмовик ВМВ презрительно называвшийся нашими лаптёжником наводивший ужас своим воем на всю Европу пользовался ими и был первым высокоточным оружием на планете Земля. А выводила его как и другие немецкие самолёты из пике автоматика, пилоту оставалось заниматься непосредственно боем не отвлекаясь на такие мелочи, ни как у нас девчушкам на Пе-2 вдвоём тянуть на себя этот чёртов штурвал.

 

И как это противоречит тому, что я писал выше?

Тормозные щитки позволяют пикировать максимально отвесно и в первую очередь это нужно, как Вы верно написали, для обеспечения точности бомбометания. Помимо этого, отвесное пикирование - отличный прием выхода из боя, ибо ни один истребитель не может повторить в точности этот маневр, а следовательно это приводит к срыву преследования.

 

Просмотр сообщения999cthsq (24 фев 2019 - 11:54) писал:

С конца 1944 года немцы для штурмовки применяли фоккер 190 ( не помню какой модификации ) который не имел т.щитков

FW.190F и FW.190G.

 

Просмотр сообщенияPhilidor (24 Фев 2019 - 12:17) писал:

Ни один пикировщик в мире не делал пикирование в 90 градусов, кроме него. 

В точности до градуса не поручусь, но в целом японскому "Вэлу" щас обидно было!  


 

Agrokotik #17 Отправлено 24 фев 2019 - 16:12

    Старшина

  • Игрок
  • 2549 боев
  • 1 908
  • Регистрация:
    20.03.2013

Просмотр сообщенияMAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM (24 Фев 2019 - 00:29) писал:

 

На счёт отсутствия обзора у МиГа в данной полусфере тоже надо разжёвывать?

Или про термин "на фоне земли"? 

 

Сударь, Вы реально не понимаете, что ЛЮБОЙ спор со мной на счёт авиации для Вас - полнейшее фиаско? :ohmy: 

Аргументы уровня: если бы у бабушки было кое-что, она бы была дедушкой.

А по делу как обычно сказать нечего?  


                           

diamond_woodpecker #18 Отправлено 24 фев 2019 - 16:29

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 30 боев
  • 220
  • Регистрация:
    22.01.2019

Просмотр сообщенияMAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM (23 Фев 2019 - 23:18) писал:

33Ы. Ну, а кто интересуется темой воздушных таранов - погуглите про ГСС Хлобыстова А.С.

 

Да, вот уж кто обладал необъяснимым магнетизмом, так это Хлобыстов (или его томагавк). 2 тарана в одном бою (что от самолёта осталось ещё и посадить смог), потом ещё один (с парашютом приземлился), и, по одной из версий, погиб он, столкнувшись с собственным ведомым (неопытным лётчиком).  



MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM #19 Отправлено 24 фев 2019 - 16:35

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 44 боя
  • 730
  • [FFC] FFC
  • Регистрация:
    20.04.2013

Просмотр сообщенияAgrokotik (24 Фев 2019 - 16:12) писал:

Аргументы уровня: если бы у бабушки было кое-что, она бы была дедушкой.

А по делу как обычно сказать нечего?  

 

Мои аргументы просты и понятны для любого, кто хоть немного разбирается в авиации.

Один Вы тут у нас настолько "альтернативно одарённый", что не осознаёте очевидных любому другому вещей.

13:37 Добавлено спустя 2 минуты

Просмотр сообщенияdiamond_woodpecker (24 Фев 2019 - 16:29) писал:

 

Да, вот уж кто обладал необъяснимым магнетизмом, так это Хлобыстов (или его томагавк). 2 тарана в одном бою (что от самолёта осталось ещё и посадить смог), потом ещё один (с парашютом приземлился), и, по одной из версий, погиб он, столкнувшись с собственным ведомым (неопытным лётчиком).  

Про версию столкновения с ведомым - тоже слышал.

А еще, относительно недавно, читал, что нашли его место падения, сам самолёт и останки Хлобыстова. Еще там была какая-то некрасивая история, что его долго не могли захоронить. 

13:39 Добавлено спустя 4 минуты

Просмотр сообщенияdiamond_woodpecker (24 фев 2019 - 16:29) писал:

что от самолёта осталось ещё и посадить смог

Пятилонжеронное крыло Р-40 - рулит! :teethhappy:


Сообщение отредактировал MAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM: 24 фев 2019 - 16:43


diamond_woodpecker #20 Отправлено 24 фев 2019 - 16:45

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 30 боев
  • 220
  • Регистрация:
    22.01.2019

Просмотр сообщенияMAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM (24 Фев 2019 - 16:35) писал:

Один Вы тут у нас настолько "альтернативно одарённый", что не осознаёте очевидных любому другому вещей.

 

ты позвал котяру
в журавлиный клин
между вами пропасть
так как он пингвин (или павлин ему больше подходит?)

 

Просмотр сообщенияMAMKA_TBO9I_B_TAHKE_MOEM (24 фев 2019 - 16:35) писал:

Пятилонжеронное крыло Р-40 - рулит! :teethhappy:

 

Успел поправить, а то мой внутренний зануда уже проснуться собирался ))

 

 


Сообщение отредактировал diamond_woodpecker: 24 фев 2019 - 16:51





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных