←  Игровые видео и реплеи

На главную

»

Бомбер vs. Штурм

 фотография RenamedUser_937418364 18 дек 2020

Привет, дорогие! :)

Всем любителям на штурмах, пострелять по бобрам, посвящается.

Spoiler

 

Ответить

 фотография marsohod_56 18 дек 2020

Красиво... Душевно....

:teethhappy::great:

Ответить

 фотография Adon1100 18 дек 2020

Крутяк! Офигенно!  :great:
Ответить

 фотография Noremorse 18 дек 2020

Класс! :trollface:
Ответить

 фотография Erpatr 18 дек 2020

Мда. Ну, помимо противненькой озвучки и местами какой-то маниакальности, о чем нам рассказывает ролик ТСа? А этот ролик поднимает одну достаточно важную проблему баланса.

Что, урон бомбами по своим домикам не проходит, что ли, оказывается? Я просто не знаю, мне просто даже мысли никогда не приходило - бомбить свою наземку. Если это так, хочется спросить, а с фига ли это так? С фига ли урон по союзникам проходит, а по союзной наземке нет? Вы уж как-то определитесь, либо тогда уж и по союзникам отключайте урон. А так конечно, можно безнаказанно бомбить вражеских штурмов когда они пролетают над твоей наземкой.

Ответить

 фотография Sekutor_2019 18 дек 2020

Просмотр сообщенияErpatr (18 дек 2020 - 19:26) писал:

Мда. Ну, помимо противненькой озвучки и местами какой-то маниакальности, о чем нам рассказывает ролик ТСа? А этот ролик поднимает одну достаточно важную проблему баланса.

Что, урон бомбами по своим домикам не проходит, что ли, оказывается? Я просто не знаю, мне просто даже мысли никогда не приходило - бомбить свою наземку. Если это так, хочется спросить, а с фига ли это так? С фига ли урон по союзникам проходит, а по союзной наземке нет? Вы уж как-то определитесь, либо тогда уж и по союзникам отключайте урон. А так конечно, можно безнаказанно бомбить вражеских штурмов когда они пролетают над твоей наземкой.

Оставлю без комментария " противненькую " озвучку, как было сказано, но вот по поводу того, что не проходит урон по своей наземке...это прямо скажем откровение. Не знал этого, и считаю это неправильным. И да, у меня тоже как то даже и в мыслях не было бомбить свою наземку).

Ответить

 фотография 999cthsq 18 дек 2020

Просмотр сообщенияErpatr (18 дек 2020 - 22:26) писал:

Мда. Ну, помимо противненькой озвучки и местами какой-то маниакальности, о чем нам рассказывает ролик ТСа? А этот ролик поднимает одну достаточно важную проблему баланса.

Что, урон бомбами по своим домикам не проходит, что ли, оказывается? Я просто не знаю, мне просто даже мысли никогда не приходило - бомбить свою наземку. Если это так, хочется спросить, а с фига ли это так? С фига ли урон по союзникам проходит, а по союзной наземке нет? Вы уж как-то определитесь, либо тогда уж и по союзникам отключайте урон. А так конечно, можно безнаказанно бомбить вражеских штурмов когда они пролетают над твоей наземкой.

Красиво конечно, но полностью поддерживаю Erpatr

Ответить

 фотография RedWarr 18 дек 2020

+ автору, ролик хороший, смотрится норм, бомб килы всегда красиво!

озвучка?-в ней вся боль обиды бомбера которого периодически на низкой высоте сбивают штурмы - мешают бомбить:) 

есть целая категория боброводов которые злятся когда их атакуют - мешают понимаетели

 

идея бомб кила сплешем не нова обычно ей пользуются и бомберы, штурмы и др. с подвесами, чтоб завалить прилипшего на хвост

тут бомб кил - оружие возмездия:)

 

спецом бомбить штурмов? почему нет:) никто не запретит:) главное чтоб польза была

но это только в простом бою когда перевес своей команды на лицо:), в норм бою бомберу этим некогда заниматься нужно по КД брать точки, каждая бомбеха на счету, для победы захват точки важнее чем сбитый штурм

 


Сообщение отредактировал RedWarr: 18 дек 2020 - 20:40
Ответить

 фотография RedWarr 18 дек 2020

Просмотр сообщенияErpatr (18 дек 2020 - 16:26) писал:

Мда. Ну, помимо противненькой озвучки и местами какой-то маниакальности, о чем нам рассказывает ролик ТСа? А этот ролик поднимает одну достаточно важную проблему баланса.

Что, урон бомбами по своим домикам не проходит, что ли, оказывается? Я просто не знаю, мне просто даже мысли никогда не приходило - бомбить свою наземку. Если это так, хочется спросить, а с фига ли это так? С фига ли урон по союзникам проходит, а по союзной наземке нет? Вы уж как-то определитесь, либо тогда уж и по союзникам отключайте урон. А так конечно, можно безнаказанно бомбить вражеских штурмов когда они пролетают над твоей наземкой.

да не честно с уроном, просто никто не задумывался над возможностью бомбить свою наземку,

считаю что дружественный огонь, урон отключать нельзя, все равно что отключить подрыв на своей бомбе, так дойдем до пролетов сквозь союзников без тарана, да и удар об землю, скалу можно отключить, сейчас уже дружественный урон очень снижен но хоть какойто есть и это норм

будут ли вводить урон по союзной наземке и нужен он или нет неизвестно, начнутся здачи своих точек врагам - это тоже плохо:(


Сообщение отредактировал RedWarr: 18 дек 2020 - 20:49
Ответить

 фотография Erpatr 18 дек 2020

Просмотр сообщенияSekutor_2019 (18 дек 2020 - 20:07) писал:

Оставлю без комментария " противненькую " озвучку, 

Ну это я не про весь, конечно, звук, а тот момент когда противный голосок за кадром пищит "чё он хочит? вы чё-то хочите?" Ну как-то резануло слух. Так-то ролик ничего, наверняка ТС старался. Вот только, понимаете, в чем дело. Одна из целей разрабов, когда они делали 2.0, была устранить важный недостаток 1.9 - бои в куче в центре "пачисовой". Нужно было как-то разделить потоки игроков. Это можно было сделать по горизонтали карты и по вертикали. Ну, первый из способов понятно какой сделали - ввели перезахватываемые точки, а второй из способов был - это разделить игроков по эшелонам высоты. Чтобы внизу была своя экосистема с цепочкой питания "наземка - штурм - истребитель" (условно) и наверху своя с цепочкой типа "наземка - бомбер - тяж - антитяж". Для этого и были введены бомберы. Это вроде правильное решение, кстати, одно из немногих, которое мне нравится в 2.0.

Но посмотрим, а к чему оно привело? А ни привело оно ни к чему. Реализация этого решения так и не удалась. Бомберы летают внизу и бьют те классы, которые они не должны. Вот это и неправильно в данном ролике.


Сообщение отредактировал Erpatr: 18 дек 2020 - 20:54
Ответить

 фотография komisionka 18 дек 2020

Ну тут без лайка никак.
Ответить

 фотография Sekutor_2019 18 дек 2020

Просмотр сообщенияErpatr (18 дек 2020 - 20:47) писал:

Ну это я не про весь, конечно, звук, а тот момент когда противный голосок за кадром пищит "чё он хочит? вы чё-то хочите?" Ну как-то резануло слух. Так-то ролик ничего, наверняка ТС старался. Вот только, понимаете, в чем дело. Одна из целей разрабов, когда они делали 2.0, была устранить важный недостаток 1.9 - бои в куче в центре "пачисовой". Нужно было как-то разделить потоки игроков. Это можно было сделать по горизонтали карты и по вертикали. Ну, первый из способов понятно какой сделали - ввели перезахватываемые точки, а второй из способов был - это разделить игроков по эшелонам высоты. Чтобы внизу была своя экосистема с цепочкой питания "наземка - штурм - истребитель" (условно) и наверху своя с цепочкой типа "наземка - бомбер - тяж - антитяж". Для этого и были введены бомберы. Это вроде правильное решение, кстати, одно из немногих, которое мне нравится в 2.0.

Но посмотрим, а к чему оно привело? А ни привело оно ни к чему. Реализация этого решения так и не удалась. Бомберы летают внизу и бьют те классы, которые они не должны. Вот это и неправильно в данном ролике.

Полностью разделяю это мнение, мне тоже кажется, что каждый вид техники в игре должен заниматься своим делом, а не " стрелять из пушек по воробьям ".

Ответить

 фотография Noremorse 18 дек 2020

Что ж вы такие злые-то? Веселое, прикольное видео, а вы какашками кидаетесь, да еще и с таким серьезным видом, что зубы сводит. :facepalm:
Ответить

 фотография Krest 19 дек 2020

видео из разряда "а из чайника можно еще и мыться!!!" развязало серьезную такую дисскуссию) все таки богато человечество на изобретательных и ловких людей-всегда такими восхищался.Радует и тот факт ,что из за небольшой ЦА,после просмотра таких кадров ,бобры-люди(людобобры?) в тимах не  обьявят охоту на крабов и забьют на свою исконную роль.
Ответить