←  Предложения по игре

На главную

»

Конфигурация за голду

 фотография Kronos_9 08 фев 2021

Как я уже много раз говорил, новая система оборудования довела игрока до подгорания, но вы никак это не монетизировали. Ни новый самолётов на место испорченных, ни какого-то способа все исправить за голду...

 

Ну вот вам ещё идея:

Итак. Сделайте так, чтобы за голду игрок мог заказать себе другую конфигурацию слотов для оборудования/расходников для самолёта

С ограничением в виде того что не больше двух слотов на одну секцию. 

 

Скажем, 2500 голды = переместить 1 слот. Или 1000-2500-5000 для разных эпох

 

В таком случае неуместные, а порой откровенно ущербные конфигурация слотов (как у МИ слот на подвес) можно будет исправить. И игрок получит шанс настроить самолёт под себя и вы это монетизируете

 

 

 

Ответить

 фотография timsz 09 фев 2021

Просмотр сообщенияKronos_9 (09 фев 2021 - 11:05) писал:

И сейчас без подвесов на МИ летают только люди ностальгирующие по нормальной игре (1.9)

Ерунда. Я не ностальгирую, и летаю обычно без подвеса. Кроме F-94D.))

 

Да и полно МИ без подвесов, на которых народ активно летает и землю не роет. И-5 ШКАС тот же.

Ответить

 фотография Werewolf_UA 10 фев 2021

Просмотр сообщенияKronos_9 (09 фев 2021 - 08:05) писал:

Я прекрасно понимаю, что МИ - вёдра потому что пилить сараи - это "великая честь" и за это самолёт и стриножили. И сделали так чтобы подвесы почти не влияли на ЛТХ для того чтобы игроки их брали на вылет. И сейчас без подвесов на МИ летают только люди ностальгирующие по нормальной игре (1.9)

 

Я понимаю что тупая система прокачки линейных самолётов (что более сильные пушки не влияют на ЛТХ) сделана чтобы ощутимее была разница стока и топа, чтобы больше желания было тратить свободку

 

Но я не понимаю, зачем игроку навязывать игру землеройки, если он того не хочет. Почему бы не сделать пусть и платный, но все же способ превратить МИ в ЛИ ?

Раз уж разработчикам лень добавлять новые самолёты на место испорченных.

 

Ведь все ж будут в выигрыше. И разработки - дополнительные деньги. И игроку нормальный сбалансированный истребитель

Да брось... Ладно когда речь о 16-29 - там полный швах и без перебаланса дела не будет. Но там и не землеройка, до земли ведь на нём и не дотянешь... Но я не понимаю почему негодуешь по Метле, 199-тому и т.д. Нормальные самолёты, дай им то что ты просишь - будут имбы, но ведь не только у тебя они будут :teethhappy:. Даже была мысль с тобой звеном полетать, посмотреть что да как ты делаешь, может подскажу чего, хотя я весьма средний игрок, скил растерял от долгой паузы в игре да и железо уже не понятно какой магией игру запускает на минималках...


Сообщение отредактировал Werewolf_UA: 10 фев 2021 - 00:09
Ответить

 фотография Kronos_9 10 фев 2021

Просмотр сообщенияWerewolf_UA (09 фев 2021 - 23:01) писал:

Да брось... Ладно когда речь о 16-29 - там полный швах и без перебаланса дела не будет. Но там и не землеройка, до земли ведь на нём и не дотянешь... Но я не понимаю почему негодуешь по Метле, 199-тому и т.д. Нормальные самолёты, дай им то что ты просишь - будут имбы, но ведь не только у тебя они будут :teethhappy:. Даже была мысль с тобой звеном полетать, посмотреть что да как ты делаешь, может подскажу чего, хотя я весьма средний игрок, скил растерял от долгой паузы в игре да и железо уже не понятно какой магией игру запускает на минималках...

Опять же, сравнить МеТЛу с Та-шкой...
Тупо слив в одну калитку. Лишь небольшой перевес по максималке, который полностью нивелируется тем что конкретно хуже высотность. А с ростом высоты как раз в первую очередь максималка и падает. 

Касательно S-199 - так он вообще по ЛТХ отгребает от самолета более низкого уровня. Ну к максималке, которая так же съедается худшей высотностью, добавилась прочность. На том все. А это Эмиль - самолет более низкого уровня

 

И опять же, дай разработчики что одному что другому самолету нормальной высотности - еще было бы нормально. "Скорость за маневр"

Особенно учитывая что самолетам с таким плохим маневром высотность жизненно необходима для выживания

 

Вопрос же не в навыках игры, я уже много раз говорил. Я понимаю, что можно найти навыки на любом корыте играть. Особенно когда половина рандома не то что на Фоккер, на штурмов ходит в лобовую. Вопрос сугубо в числах ЛТХ самолетов. И числа говорят одно: один самолет просто хуже самолета своего уровня., а иногда и самолета более низкого уровня

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   изображение_2021-02-09_231515.png   117,62К
  • Прикрепленный файл   изображение_2021-02-09_231839.png   129,1К
Ответить

 фотография Werewolf_UA 10 фев 2021

Просмотр сообщенияKronos_9 (09 фев 2021 - 21:24) писал:

Опять же, сравнить МеТЛу с Та-шкой...
Тупо слив в одну калитку. Лишь небольшой перевес по максималке, который полностью нивелируется тем что конкретно хуже высотность. А с ростом высоты как раз в первую очередь максималка и падает. 

Касательно S-199 - так он вообще по ЛТХ отгребает от самолета более низкого уровня.

 

Вопрос же не в навыках игры.

Приемы всегда хуже по игровым характеристикам это концепция игры.

Доходность приемов за это, гораздо выше линейных (для этого они и существуют).

Приемы о которых мы говорим абсолютно самодостаточны и могут выживать в +уровень после прокачки, фармят и не заставляют жрать кактус, прекрасно кошмарят тяжей, штурмов, бобров и всех, кто на них вовремя не обратил внимание.

Смотри, а то прислушаться разработчики и сделают то что ты просишь по ЛТХ и доходность приведут к линейным нормам. Игроки не простят :izmena:.

Меня в Метле, в принципе, всё устраивает - очень сильный прем, 199-й то же для шестого уровня - классный МИ.

Ответить

 фотография Kronos_9 10 фев 2021

Просмотр сообщенияWerewolf_UA (10 фев 2021 - 07:10) писал:

Смотри, а то прислушаться разработчики и сделают то что ты просишь по ЛТХ и доходность приведут к линейным нормам. 

Ну меня устроит. Пусть у самолёта будут нормальные ЛТХ, но сера как на линейке

 

Мне прем нужен чисто по одной причине - потому что 1 пилот может летать на всей линейке премов нации

Ответить