На главную

Может, перенести его из опций бомбового вооружения в опции пилота? Потому, что у бомбардировщиков итак очень мало полезных дополнений, а с 3-4 километров не так-то просто попасть в цель. Особенно когда приходится маневрировать для защиты от пво. По сути ты просто бросаешь бомбу куда-то в направлении цели и молишься, чтобы она попала.
И кстати, маскировочный модуль не маскирует от пво и над объектом всё равно самолёт виден противнику. 
А для тех, кто сбрасывает бомбы с низких высот он всё равно не повлияет на геймплей.

Вот пример бомбометания с 4200 метров:

Вы бросаете бомбу в цель, а она попадает в лес, в январь или в распродажу кроссовок.

Ну, или откройте второй слот в обслуживании для бомбардировщиков 7-10 уровня, у штурмовиков же на стволы оба слота открыто, и ничего!

Да, диагноз высотным бомбардировщикам, поставленный мною в опубликованном выше видеоролике, как минимум непритязателен. Но это при условии, что замечательный высотный костюм "Абибас" не работает. НО!!! Если он в видеоролике при этом ещё и работает, то тогда ситуацию никак, кроме слова "ДНИЩЕ", не охарактеризовать, поскольку без него этот псевдовысотный бомбер летает ещё хуже, не говоря уже про то, чтобы его на прочность вместо высотности и скорости раскачать. А его прочность - как все прекрасно могли убедиться - хранится в фантазиях комьюнити о его "имбовости" и "нагибаторстве" при бомбёжке с большой высоты, прямо между дружелюбием и компетентностью в обсуждаемых в этой теме аспектах игры.

Очень буду рад, видеть на бобре  В команде противника конечно

Огромное спасибо! На таком супер-высотном бобре в команде противника все будут рады меня видеть! 

Лучше давайте вместе работать над тем, чтобы появился смысл мне эту ветку на русервере качать! А то пока что нембобры на "полседьмого", и стата просела до 54%. Я бросил дальше немобобр выкачивать, так на шестом левеле и стоит. Так что покамест ждите в гости на штурмовике, они хотя бы соответствуют своему названию. 

Ну что тут скажешь? Позабавил ))) Научись готовить их для начала. Открою страшную тайну. К сожалению в этой игре не совсем реализовано понятие "Высотный бомбардировщик" 

Аааа! Я понял! Вы пришли обсуждать высотное применение EF 131, потому, что классно низколётите на Су-10? Ну, так научите нас, болезных, как на высотном бомбере с высоты бомбить! Запишите видео, на котором Вы ниже 4500 не опускаетесь, и при этом раскатываете карту на 15-20К очков! Давайте, Лангов-шлангов с высоты натащите, покажите нам-несчастным, как Вы умеете готовить высотные бомбардировщики!

А то трындеть - не мешки ворочать, знаете ли!

Давайте! Видео в студию! Бомбер 10лвл, высота не ниже 4500, победа и счёт не ниже 15000! Или Вы так, побалаболить, потому, что Вы тоже бета тестера была? А мы-болезные посмотрим! И тем более я, который так ужасающе плохо осмелился летать на такой замечательной игристой высоте!

Ну, а если не выложите - то что ж, тут одна бета тестера уже обижается, одной больше, одной меньше... Будем балаболов коллекционировать, если другого конструктива нет.

 а зачем мне на якобы высотном бомбере, летать на 4500 , когда низом он отыгрывает в разы эффективней? Повторю, в этой игре не реализовано понятие "Высотный бомбер" Практически все бомбардировщики в этой игре гораздо эффективней на низких и средних высотах! Почему так? Вопрос к разработчикам! 
Пы.Сы Вам я доказывать ничего не собираюсь )))

Ну, хорошо, видео Вы делать испугались, поскольку мы оба знаем, что в нём будет и чем всё это закончится. Но это тем более ещё сильнее высвечивает вопрос о том, насколько плохо реализованы высотные бомбардировщики. Поскольку Вы тоже конструктивно ничего говорить не хотите, и начали тоже с греха гордыни, то мне ещё раз хотелось бы напомнить и Вам, и остальным бетам тестеров, что здесь обсуждаются именно высотное применение бомбардировщиков, которые претендуют на звание высотных бомбардировщиков и высотное бомбометание бомбами с высоты. ВЫСОТНОЕ! На "В" начинается и на "ысотное" кончается. Я тут нашёл по ходу кубики, по которым беты тестеров - судя по всему - учатся читать, так что хочу Вам показать что-то родное, может так лучше дойдёт:

В-Ы-С-О-Т-Н-О-Е

От слова "высота". Надеюсь, хоть теперь никакой бета-тестер не придёт сюда рассказывать и понтоваться, как он круто внизу нагибал! 

А я тем временем так до сих пор и не увидел никакой конструктивной критики моего предложения открыть для немецких бомберов 7-10 лвл второй бомбовый слот или добавить штурмовой прицел в набор модулей обслуживания для пилота. Но лучше, конечно же, второй слот.

Повторяю для особо одарённых среди слабо развитых!  В этой игре практически не реализовано высотное применение бомбардировщиков! Если так нравится летать в космосе, Ваше право )))

Ух ты! До Вас наконец-то дошло, что именно я хотел сказать, когда начинал эту тему и когда писал видеоролик! Я даже отдельно приведу: "В этой игре практически не реализовано высотное применение бомбардировщиков!" Именно это я второй день тут и говорю!

Как же я с кубиками оказался прав! Нужно и дальше с бетами тестеров побуквенно говорить!

Я   Р-А-Д   Ч-Т-О   Д-О   В-А-С   Д-О-Ш-Л-О   ! ! !

Именно это я с самого начала и пытаюсь до всех донести! И даже предложение выдвинул, как исправить ситуацию с таким конченым геймплеем для высотных бомбардировщиков, про которые написано - цитирую дословно - "Эффективен для уничтожения наземных объектов точным бомбометанием с большой высоты":

И я искренне рад, что Вы повторяете всё то, что я тут давно уже утверждаю, для своих собратьев-бета-тестеров!

Давайте это им вместе повторять! И вместе настаивать на открытии второго слота бомбового вооружения для немецких бомбардировщиков 7-10 уровней. Ну, или - как минимум - конкретно апать бомбовый прицел, чтобы он хотя бы с 3500м гарантированно попадал в тот объект, на центр которого он наведён!!! И ещё раз хочу напомнить, что на низколётный геймплей ни первое, ни второе решение абсолютно не повлияют. Тем более - второе.

И ещё раз спасибо, что до Вас мои тезисы наконец-то дошли.

Я тоже рад, что до вас, пусть и с третьего раза дошло что я пытался сказать. Каюсь читал не всю писанину Вами , озвученную. Слишком многа букаф, да и чести тоже )))

Ну, что ж, тогда хочу Вам напомнить тему этой ветки форума:

"у бомбардировщиков итак очень мало полезных дополнений, а с 3-4 километров не так-то просто попасть в цель. Особенно когда приходится маневрировать для защиты от пво. По сути ты просто бросаешь бомбу куда-то в направлении цели и молишься, чтобы она попала.

И кстати, маскировочный модуль не маскирует от пво и над объектом всё равно самолёт виден противнику. 
А для тех, кто сбрасывает бомбы с низких высот он всё равно не повлияет на геймплей.

Вот пример бомбометания с 4200 метров:

Вы бросаете бомбу в цель, а она попадает в лес, в январь или в распродажу кроссовок."

Представляете, я второй день именно это и обсуждаю! И одну и ту же инициативу выдвигаю, и доказываю её разнообразными способами, и даже видеоролик снял! Я понимаю, что без кубиков Вам трудно читать, так Вы сообщите, в каком Вы городе живёте, мы подыщем Вам школу коррекции.

А по поводу "много чести" - ну, да мы не гордые, даже с бетами тестеров готовы говорить. Тем более, если они делают успехи в понимании того, что показывается им в роликах с наглядным голосовым сопровождением, если просто из кубиков нужное слово сложить! 

А ты умеешь заводить друзей :-)

Заканчивается 3я страница: разрабы побежали воплощать твои хотелки, на форуме ты снискал общую любовь и уважение.

Даже жаль, что столь гениальная особа пропадает на na-сервере. Очень жаль, очень, очень, очень жаль...

Честно, я не понимаю что Вы пытаетесь мне донести. Бобры на 9-10 лвл гнут все и вся, если знать как на них играть. Именно те, кто кидают бомбы с относительно низких высот, и решают исход боя. Если вы этого не понимаете , мне очень жаль. Вг сделало так, что на бобрах. выгодней летать по низу, это к ним вопрос.То же касается и баланса бобров. По поводу оборудования... я думаю костюм более уместен для высотных ЛИ или ТИ , на них по тестите... И да на счет коррекции чтения. Не путайте нежелание читать, и неумение ))))

Ну, я думаю, что внимание я на эту тему обратил, и достаточно обоснованное. Предложение по апу прицела с 3500м я выдвинул, и показал, зачем оно и что это даёт. А про любовь и уважение на форуме - так я очень скорблю, что люди вдруг узнали, что с ними могут общаться точно так же, как и они, и относиться к ним именно так, как они этого заслуживают. Но они сделают третий слот, на втором уровне привинтят ядерную бомбу, научатся готовить, пошире раскидают свои понты, и всё у них снова будет хорошо!

И кстати: я не настолько проклят Богами, чтобы искать друзей на форуме компьютерной игры, тем более в таком кладезе интеллигентности, дружелюбия и ума, как её русский сервер! 

Люди, жаждущие прикоснуться к прекрасному, руки мыли? Нет? Ну, на нет и суда нет! Прекрасное покамест отменяется. Вселенная даёт каждому то, что он заслуживает, и не я виноват, что на данный момент они заслужили именно меня.

Внимательно перечитайте описание бобра, в котором он ясно назван высотным. Я и хочу, чтобы он стал высотным, и справедливо считаю, что это улучшит геймплей, именно для немецкой ветки, которая высотными и заявлена. Может, реально послушать не Вас, а меня? Для войны по низам есть Су-10, штурмовики и энтузиасты. А верхняя половина поля боя вообще не реализована никак. На что я внимание и обратил.

А я тем временем финализирую варианты возвращения немецким бомберам 7-10лвл статуса высотного (от простого к сложному):

1) самый простой - сделать так, чтобы хотя бы с 3500м при наведении в центр типового квадратного объекта она попадала в этот квадрат;

2) (может сочетаться с первым) второй слот дополнительного оборудования на бомбы;

3) штурмовой прицел в оборудование пилота

4) какое-нибудь дополнительное оборудование пилота вторым слотом СПЕЦИАЛЬНО для бомбардировки с высоты

Ну, и доделайте, пожалуйста, этот костюм "Абибас", а то он действительно даже удачу не приносит!

Всего за три страницы гениальность вырождается в божественность, что же будет к пятой?

Согласился бы, если б ты чужих детей своими пожеланиями не охватывал.

Неблагодарное это дело - гадать о чужих мотивах и желаниях. Чего мне хотелось проще у меня же и спросить, чем пальцем в небо тыкать.

С конструктивом всю вторую половину срока жизни игры (т.е. года 4 уж как) тут совсем креново. А в твоём случае тем более, и не в твоих навыках общения дело даже, а в сути предложения. Оно слишком сильно оторвано от реальности, и является, по сути, обычной хотелкой.

Во-первых, добрее мы тут были всё те же 4+ года назад, когда игру ворлд оф ворплейнс ещё не переделали в ворлд оф бомберс, но это было и прошло, даже память о тех сиропных временах стёрли (с форума).

Во-вторых, даю слово дятла, что когда мы с парнями сделаем свою игру про самолёты боевые дирижабели розовых пони и я займу место главного по связям с общественностью, то буду предельно корректен и даже освою обращение на "Вы" (независимо от суммы задоначенного игроком). А у тебя несуразица какая-то - деньгами ты спонсируешь одних, а претензии предъявляешь совсем другим.

И в-третьих, ты зря не обратил внимания на мои слова "все люди разные". Меня можно поливать любой руганью - про маму-папу, половую ориентацию, интеллектуальный уровень etc. Это так смешно, когда "абсолютно посторонние люди" пытаются взломать мою эмоциональную сферу примитивнейшими буквенными отмычками и чем меньше в сём преуспевают, тем больше бесятся.

gallic_woodpecker (27 мар 2021 - 22:08) писал:

Так я же всего лишь пожелал людям, чтобы с ними поступали так же, как и они сами с другими поступают! Всего лишь, чтобы их врач общался и вёл себя с ними так же, как общаются и ведут себя они. А их детям я пожелал точно того же, потому, что всё это замечательные люди, и они естественно точно такому же учат и своих детей. От осинки не родятся апельсинки, знаете ли. Да и это я тут в этой теме самый плохой, а вы все такие хорошие, что именно от яркости ваших нимбов весна-то и пришла! Я нигде никому не пожелал плохого, а только самого тёплого, доброго и справедливого, вот прямо точно такого же, как и все вы, и особенно бета-тестеры, которым отдельное пожелание не только такого же дружелюбия, но и доброты!

Это не хотелка, а попытка сочесть заявленное с действительным. Не я же написал, что этот бобр высотный! Я всего лишь предложил ряд способов этого на самом деле достичь.

Я претензии никому не предъявляю. Я просто веду себя сообразно тому, как ведут себя со мной. И до сих пор жду на этом форуме не очередную бету тестера с понтами и наездами, а представителя команды разработчиков.

И всё ещё искренне надеюсь, что он появится и начнёт конструктивный разговор. 

Вы слишком долгое время провели, общаясь на русервере и всех косите под эту гребёнку. Мне абсолютно индифферентно на Ваше существование, мне незачем Вас взламывать, и тем более беситься от того, что это не удалось (хотя если Вы такое написали - то Вы как минимум преувеличиваете свои достижения в этой области). Но я готов восхищаться Вашими вежливостью и корректностью ведения диалога, а особенно его начала. Как Вы там написали?

 Разрешите, я и завтра тоже немного повосхищаюсь Вашими вежливостью, интеллигентностью и дружелюбием, глядя на этот шедевр корректности и гостеприимства к новичкам?

Ага, если б это было правдой - ты б не полыхал седалищем уже 4-ю страницу форума )))

У меня есть вполне определённая цель - донести свои мысли до разработчиков. Для этого тему нужно держать в топе. Если бы Вы и Вам подобные обсуждали суть каприсов Паганини в орнаментике группетто или рассматривали их скорее, как акробатический этюд, или инициировали диспут о ложности ухода Мартина Хайдеггера от метафизической концепции, то я участвовал бы данных процессах. Я поддержал бы даже беседу об иронии в антиутопии Михаила Булгакова "Багровый остров" или обсуждение практического нивелирования парадокса Дюбуа. Но здесь были только вы, а вы общаетесь именно так дружелюбно и душевно, как это можно с лёгкостью лицезреть. С такими замечательными людьми жить - так же по-замечательно-людски общаться, что, кстати говоря, характерно и для силлогистически тождественной пословицы про волков.

Ничего удивительного, что с таким понятием о доброте и дружелюбии тебя за троля принимают. Кстати, я не говорил, что ты "самый плохой", только намекнул, что никто не без греха. 

От этой попытки наивностью за версту веет.

Я смотрю, ты большой любитель точнейших формулировок? Ну ок, "выражал недовольство" тебя устроит, или обязательно "напрягался", как у тебя, и никак иначе?

Велика вероятность, что ты моё предупреждение проигнорируешь, но всё же: а) в этой теме ждать почти бесполезно; б) если разговор и состоится (могу подсказать, куда сунутся, чтобы состоялся), то зря не надейся, конструктивным он не будет.

Ты просил согласиться с тобой (ну что мне тоже такое неприятно будет). Я решил, что просто написать "не соглашусь" будет не очень вежливо и расписал. Зря я это сделал. 

Да хоть каждый день заходи восхищаться, как я тебе помешать смогу (если даже захочу). Только учти, что дятел (т.е. мой игровой персонаж) ни разу не претендует на обладание такими качествами, как интеллигентность и дружелюбие. Он над форумом для другого кружит.

Кста, это не начало нашего общения, я раньше в тему встрял.