Влияние Наличия подвесного вооружения на п...
Delfiden_47
26 май 2013
Известно что установка большего количества вооружения на самолет влияет на маневренность. Мой вопрос касает бомб и ракет. Так как это подвесное оружие после использования, после применения самолет становится легче или нет?
P.S.
я разницы не чувствую.
P.S.
я разницы не чувствую.
Ruby_Scorpion2011
26 май 2013
Да.После сброса бомб/ракет самолёт становится легче.Увеличивается его манёвренность и скорость.
ItsReallyMe
26 май 2013
Кстати, очень интересный вопрос. Например, если это так, я бы на Илов не стал бы ставить ракеты или на того же самого И-16.
zviling
26 май 2013
Delfiden_47 (26 Май 2013 - 20:21) писал:
Известно что установка большего количества вооружения на самолет влияет на маневренность. Мой вопрос касает бомб и ракет. Так как это подвесное оружие после использования, после применения самолет становится легче или нет?
P.S.
я разницы не чувствую.
P.S.
я разницы не чувствую.
вариант первый-неправильно случайно написали -вариант второй-"подложили свинью" штурмовикам..чтобы и так отвратительные характеристики довести до абсурда.
понятное дело что игра на 99.9999999999999% для ололоистрибочковпиупиу сделана-просто вызывает недоумение развитие штурмовиков от патча к патчу-как будто эту ветку пытаются убрать
papagreens
26 май 2013
ИМХО: Ракеты, по крайней мере на штурмовиках, на скорость влияют мало. А вот бомбы заметно, особенно на скороподъемность. Кстати, с стоке все штурмовики жуткие утюги, что с подвесом, что без подвеса.
На истребителях пробовал лететь с подвесным оборудованием и без него - разница не критична, но все же на ишачках ракеты - лишнее, отвлекают от основной задачи - сбивать (пробовал сбивать ракетами - пока не получается)
На истребителях пробовал лететь с подвесным оборудованием и без него - разница не критична, но все же на ишачках ракеты - лишнее, отвлекают от основной задачи - сбивать (пробовал сбивать ракетами - пока не получается)
Zew_s
26 май 2013
На палубных америкосах чувствуется разница с бомбами или без. Особенно на стоковых.
Пару самолётов сбил ракетами. Удовольствие получил.
В лобовой атаке. По-другому не получается.
В самолёт попасть трудно. Для наземных целей ракеты ЛИ слабенькие. Летаю и думаю, куда их деть? А время идёт...
Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /ToRmoZo.
Пару самолётов сбил ракетами. Удовольствие получил.
papagreens (26 Май 2013 - 21:16) писал:
На истребителях пробовал лететь с подвесным оборудованием и без него - разница не критична, но все же на ишачках ракеты - лишнее, отвлекают от основной задачи - сбивать (пробовал сбивать ракетами - пока не получается)
В самолёт попасть трудно. Для наземных целей ракеты ЛИ слабенькие. Летаю и думаю, куда их деть? А время идёт...
Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /ToRmoZo.
papagreens
26 май 2013
papagreens
26 май 2013
UberEnot (26 Май 2013 - 23:24) писал:
Люди, ну всё ж есть. Ссылка
Delfiden_47
27 май 2013
большое спасибо за обсуждение. Что касается и 16 поздний и ракет в целом вещь полезная, позволяет быстро ликвидировать ПВО противника или самого противника), но попасть трудно согласен. (Все выше сказанное является моим личным мнением у меня чуть более 200 боев
)
Извини пожалуйста вот эта часть манифеста мне не очень понятна к чему объясни попроще плз. Я человек новый поэтому не совсем все понятно.
Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /ToRmoZo.
Цитата
вариант первый-неправильно случайно написали -вариант второй-"подложили свинью" штурмовикам..чтобы и так отвратительные характеристики довести до абсурда.
понятное дело что игра на 99.9999999999999% для ололоистрибочковпиупиу сделана-просто вызывает недоумение развитие штурмовиков от патча к патчу-как будто эту ветку пытаются убрать
понятное дело что игра на 99.9999999999999% для ололоистрибочковпиупиу сделана-просто вызывает недоумение развитие штурмовиков от патча к патчу-как будто эту ветку пытаются убрать
Извини пожалуйста вот эта часть манифеста мне не очень понятна к чему объясни попроще плз. Я человек новый поэтому не совсем все понятно.
Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /ToRmoZo.
medved19751
27 май 2013
zviling (26 Май 2013 - 20:29) писал:
понятное дело что игра на 99.9999999999999% для ололоистрибочковпиупиу сделана-просто вызывает недоумение развитие штурмовиков от патча к патчу-как будто эту ветку пытаются убрать
ТАМ до арты добрались
А по теме - так вроде разница и не чувствуется (я пока на 4 лвл)
xTANATOSSx
27 май 2013
DED_Ky3bMA
01 июн 2013
Согласен, что после сброса бомб - самолет летит быстрей и маневреность выше. Интересно а как влияет подвесные пулеметы. также?
Delfiden_47
02 июн 2013
Я думаю (опираясь на практику) что подвесные пулеметы снижают маневренность, однако их воздействие постоянно т.е. после стрельбы вес не уменьшиться
Nikolay4iik
02 июн 2013
Delfiden_47 (02 Июн 2013 - 14:21) писал:
Я думаю (опираясь на практику) что подвесные пулеметы снижают маневренность, однако их воздействие постоянно т.е. после стрельбы вес не уменьшиться
Сообщение отредактировал Nikolay4iik: 02 июн 2013 - 14:29
Uncletoho
03 июн 2013
Вот кстати тоже не замечал разницы.
Бомбы с ракетами поскидаешь, а как летал так и летаешь.
Бомбы с ракетами поскидаешь, а как летал так и летаешь.
_kostjan
03 июн 2013
если ты на штурмовике , то особо и не заметишь. они медленные и неповоротливые изначально. а на истребителях ощущается
_Prizrak_402
12 июн 2013
Всем привет, меня тоже давно волнует этот вопрос только в отношении бомб на тяжелые немецкие истребители, а на истребители ракеты лучше не ставить точно говорю хлам ненужный, ни где немогу найти внятного ответа становится ли маневренность такой же как и до установки бомб после их сброса?


