Перейти к содержимому


Messerschmitt Me.262 Schwalbe [8]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 783

MIshKA13 #1 Отправлено 08 июн 2013 - 12:17

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 667 боев
  • 103
  • Регистрация:
    26.01.2012

*
Популярное сообщение!

Messerschmitt Me.262 «Schwalbe»


Представляю вашему вниманию, не побоюсь этого слова, легенду мирового масштаба в области реактивной авиации. Первый в мире серийный реактивный самолет и первый самолет этого класса, участвовавший в боевых действиях.
 

Плюсы самолёта:

- хорошая оптимальная высота;

- хорошая скорость пикирования;

- хорошая оптимальная скорость.

Минусы самолёта:

- низкая скороподъемность;

- высокая скорость сваливания;

- плохая маневренность.

 

 

Бой. Стратегия и тактика выживания.
Несмотря на то, что нас может забросить как и в верх, так и в низ списка - наше поведение в бою, в обоих случаях, практически идентично. Варьируется лишь разница в риске того или иного действия, в зависимости от нашего положения в списке команды.Основное различие: в топе мы впереди планеты всей по скорости и вооружению поэтому можем и по наглеть, а в низу списка - уже не стоит.
Как у ТИ - нашей первоочередной целью, вне зависимости от уровня боя, являются вражеские штурмовики атакующие нашу наземку. Так же разнообразят наш рацион ЛИ и ТИ, косплеящие штурмов.При этом они являются даже более вкусной целью чем штурмы, так как значительно уступают им по прочности.
У ТИ есть два основных и один дополнительный прием атаки цели. К основным относятся - атака на проходах и бум-зум, к дополнительному - атака в лоб. Рассмотрим каждый вариант повнимательнее.
Бум-зум - атака с крутого пикирования цели, находящейся значительно ниже нас, с последующим возвращением на высоту. Особенно эффективен против противника идущего на боевом курсе и атакующего наземку. В зависимости от обстановки, наличия поблизости опасных для нас противников, можно использовать закрылки и сброс тяги двигателя, в момент пикирования, для продления времени нахождения противника в прицеле.
Важно. Ни в коем случае не надо, в случае если противник пережил наш заход, пытаться добить врага на виражах. Намного эффективнее и безопаснее завершить бум-зум как положено, набором высоты на форсаже и повторить заход на цель. В большинстве случаев второго захода хватает даже самым толстокожим целям.
Атака на проходах - применяется для атаки кружащихся в "собачьей свалки" противников. Суть приема - пролететь зону активного воздушного боя обстреливая врагов, попадающих в прицел, с последующим отрывом на безопасную дистанцию на форсаже. После чего разворачиваемся и повторяем проходы пока противники не закончатся.
Важно. Так же ни в коем случае нельзя, при прохождении "собачьей свалки" увлекаться и уходить на виражи.
Атака в лоб - название говорит само за себя. Применение - атака более слабо вооруженного противника, преимущество в вооружении желательно должно быть двукратным, но при этом более маневренного. Диапазон применения довольно узок - атака противника на схождении и атака менее скоростного противника севшего на хвост. Во втором случае ей предшествует отрыв на форсаже на 1\1.5 км с последующим разворотом лоб в лоб.
Важно. Прием довольно рискованный, поэтому его стоит применять только если все прочие способы исчерпаны. При этом, в бою с реактивами, скорости схождения достаточно велики что бы не успеть отвернуть в сторону.
Помните, ТИ грызущий наземку выглядит убого и смешно, а также является легкой целью для врагов.
Что ж, вот и сказочке конец, кто слушал - молодец.


Всем спасибо за внимание.
 


Сообщение отредактировал Lesley_Knife: 20 янв 2016 - 14:39

Мой сон дурной был прерван объявлением
Пилота корабля "Буран-150":
"Весь экипаж - с успешным возвращением
В столицу Марса город Новый Сталинград!"

Red_Bloody_Baron #2 Отправлено 08 июн 2013 - 12:31

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 241
  • Регистрация:
    30.07.2012
Интересно было почитать!


Оформи баг правильно! -> /http://forum.worldof...-разделу-баги/
  DxDiag.txt   31,18К

I_am_fire #3 Отправлено 08 июн 2013 - 12:39

    Вернулся, но ощущения странные...

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 1 234
  • Регистрация:
    03.11.2012
Интересно, плюсик

alles_ #4 Отправлено 08 июн 2013 - 12:42

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 172
  • Регистрация:
    13.09.2011
ядерное ведро копипасты. Молодец, лови плюс.
Every solution breeds new PROBLEM/Удалено модератором. Красный цвет запрещен к использованию. Предупреждение/

MizR #5 Отправлено 08 июн 2013 - 13:15

    Рядовой

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 9
  • Регистрация:
    26.01.2012
Красивая машина...самолет опередивший свое время...

Сообщение отредактировал rozhk555: 08 июн 2013 - 13:20


MIshKA13 #6 Отправлено 08 июн 2013 - 15:25

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 667 боев
  • 103
  • Регистрация:
    26.01.2012
После ребаланса 8-рок и перевода в ТИ, ласточка заиграла новыми красками.
Четвертый бой после патча, экипаж 80%, дно списка.
Spoiler                     

Мой сон дурной был прерван объявлением
Пилота корабля "Буран-150":
"Весь экипаж - с успешным возвращением
В столицу Марса город Новый Сталинград!"

Rob_H4 #7 Отправлено 09 июн 2013 - 06:57

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 29 боев
  • 17
  • Регистрация:
    26.01.2012
я фан ласточки стал) на 8 уровне один реактив(не считая ла-9 с бутылками из колы с ментосом) в топе просто чувствуешь себя не убиваемым) главное запомнить - атаку не удалась вали к чертям

Antremont #8 Отправлено 10 июн 2013 - 14:33

    Мл. сержант

  • Альфа-тестер
  • 263 боя
  • 159
  • Регистрация:
    26.01.2012
По модулям гайд просто-таки идеален, проделана большая работа. Жду продолжения :izmena:

PhoenixVegas #9 Отправлено 12 июн 2013 - 14:46

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 313
  • Регистрация:
    28.01.2013
Хочу отметить, что после перевода в ТИ, стата на нем поднялась с 42% до 53%. Сейчас самолет просто огонь, использую онли бум - зум

Terramorpher #10 Отправлено 14 июн 2013 - 17:20

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 817 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    27.07.2012
Так всё-таки, сумеречные 50 мм тащат или нет?

Porco Rosso, 00:39:16,352 --> 00:39:19,247
Бой вести надо так, чтобы нашим штурмовикам прикрытие не понадобилось,
а вражеским - не помогло.

J4M/"Пегас"/Ар-2/Bell P-39Q-15 Airacobra/И-220/Boeing B-17D Flying Fortress/Boeing P-12/XF5U "Pancake"/Hawker Demon


PhoenixVegas #11 Отправлено 15 июн 2013 - 07:26

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 313
  • Регистрация:
    28.01.2013

Просмотр сообщенияTerramorpher (14 Июн 2013 - 17:20) писал:

Так всё-таки, сумеречные 50 мм тащат или нет?
Сложный вопрос, но все, кто использует его по назначению летают с 4х30

Antremont #12 Отправлено 15 июн 2013 - 23:25

    Мл. сержант

  • Альфа-тестер
  • 263 боя
  • 159
  • Регистрация:
    26.01.2012
50 мм сейчас нет смысла применять.

MIshKA13 #13 Отправлено 17 июн 2013 - 15:41

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 667 боев
  • 103
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияAntremont (15 Июн 2013 - 23:25) писал:

50 мм сейчас нет смысла применять.
Смысл один, порадоваться когда видишь такую "топовую" конфигурацию у красненьких)
Мой сон дурной был прерван объявлением
Пилота корабля "Буран-150":
"Весь экипаж - с успешным возвращением
В столицу Марса город Новый Сталинград!"

RandyRat #14 Отправлено 18 июн 2013 - 01:10

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 1068 боев
  • 11
  • Регистрация:
    09.10.2012
Что-то все расхваливают плюсы, а о минусах молчат.
ИМХО, самолёт проходной. В отличии от Bf.109Z и Me.609 уныл вдоль и поперёк (вооружение жиже 609-ки, а хп всего на 10 больше = лобовая дуэль проиграна без вариантов). И манёвренность в стиле Chevy Impala 60-х годов тоже радости не добавляет.
Зато снова можно собрать полноценный штурмовик (ВК 5 + ракеты по вкусу).
Универсален, но слабоват.

Weraspid #15 Отправлено 18 июн 2013 - 09:38

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 405
  • [QQ] QQ
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияRandyRat (18 Июн 2013 - 01:10) писал:

Что-то все расхваливают плюсы, а о минусах молчат.
ИМХО, самолёт проходной. В отличии от Bf.109Z и Me.609 уныл вдоль и поперёк (вооружение жиже 609-ки, а хп всего на 10 больше = лобовая дуэль проиграна без вариантов). И манёвренность в стиле Chevy Impala 60-х годов тоже радости не добавляет.
Зато снова можно собрать полноценный штурмовик (ВК 5 + ракеты по вкусу).
Универсален, но слабоват.

Насчет вооружения можно поспорить. 2х30мм МК-103 у 609 - в крыльях - соответственно с точностью проблемы. Да и мотор-пушки прилично разнесены по фронту. А у 262 все 4 бьют узким пучком. Конечно мое мнение субъективно, но в лобовой с 262 мало кто сравнится, разв что более высокоуровневые машины, японцы к примеру.

PhoenixVegas #16 Отправлено 18 июн 2013 - 12:23

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 313
  • Регистрация:
    28.01.2013

Просмотр сообщенияRandyRat (18 Июн 2013 - 01:10) писал:

Что-то все расхваливают плюсы, а о минусах молчат.
ИМХО, самолёт проходной. В отличии от Bf.109Z и Me.609 уныл вдоль и поперёк (вооружение жиже 609-ки, а хп всего на 10 больше = лобовая дуэль проиграна без вариантов). И манёвренность в стиле Chevy Impala 60-х годов тоже радости не добавляет.
Зато снова можно собрать полноценный штурмовик (ВК 5 + ракеты по вкусу).
Универсален, но слабоват.
Я полностью с тобой не согласен
1. Так как он свисток ( а на свисткак и игра совсем другая ) то о какой унылости можно говорить? То, что привыкнуть надо, это да, но проигрывает ли он? Ведь тактика на нем такая: забираешься на высоту 1500 - 2500, и ищешь самого толстого и неповоротливого, затем падаешь на него. И так весь бой.
2. Маневренность. А почему ты не взял на сравнение параметр скорость? Ведь да, есть овощи, которые на нем кругаля дают, но правильный на нем уход ОНЛИ форсаж+ если в пикировании, то вобще красота.
3. Вооружение. Тут мне все стало ясно: ты на нем, как следует не летал . Тут спорить с тобой бесполезно, так как ты тупо взял сухие цифры. А про твое написание, что из него штурм можно сделать... как бы по мягче сказать... 50мм сейчас не актуальны ни на каком самолете, но опять же найдутся умельцы
Итог: не лезьте со своими сравнениями, отлетав 50 боев

RandyRat #17 Отправлено 18 июн 2013 - 16:00

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 1068 боев
  • 11
  • Регистрация:
    09.10.2012

Просмотр сообщенияPhoenixVegas (18 Июн 2013 - 12:23) писал:

1. Так как он свисток ( а на свисткак и игра совсем другая ) то о какой унылости можно говорить? То, что привыкнуть надо, это да, но проигрывает ли он? Ведь тактика на нем такая: забираешься на высоту 1500 - 2500, и ищешь самого толстого и неповоротливого, затем падаешь на него. И так весь бой.
Спорить в этом вопросе не буду. Всё правильно написано.

Цитата

А почему ты не взял на сравнение параметр скорость? Ведь да, есть овощи, которые на нем кругаля дают, но правильный на нем уход ОНЛИ форсаж+ если в пикировании, то вобще красота.
Попробуйте, сударь, от 9/10 лвл убежать. Если и будет приемущество в скорости, то минимальное (противники тоже умеют пользоваться форсажем, да). Нашпигуют свинцом на все деньги.

Цитата

50мм сейчас не актуальны ни на каком самолете
Вот тут уже мне стало всё ясно. Против самолётов ВК 5 не актульна, но с наземкой справляется.

August_Barkley #18 Отправлено 18 июн 2013 - 16:31

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 603
  • Регистрация:
    10.04.2013

Просмотр сообщенияRandyRat (18 Июн 2013 - 01:10) писал:

Зато снова можно собрать полноценный штурмовик (ВК 5 + ракеты по вкусу).
Универсален, но слабоват.

Часто вижу всяких землепашцев и хлеборобов на Ме. 262. Так и хочется перегреть в них свои орудия... Недавно был диалог двух "пилотов" этой техники:

- 50-мм медленно стреляет...
- Зато по наземке полтора выстрела!

Виноградари, блин...

Хотите штурмовик - играйте на штурмовиках. По крайней мере, будет хоть какая-то польза. Ковырять наземку на этом самолете - поставить крест на своей летной карьере.


RandyRat #19 Отправлено 18 июн 2013 - 17:19

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 1068 боев
  • 11
  • Регистрация:
    09.10.2012

Просмотр сообщенияAugust_Barkley (18 Июн 2013 - 16:31) писал:

Ковырять наземку на этом самолете - поставить крест на своей летной карьере.

Большинство рандомных товарищей занимаются тем же самым на ЛИ, что смотрится куда веселее. Так что штурмовик из тяжа - ещё терпимо (по крайней мере вооружение позволяет).
И таки да, не стоит рассматривать этот самолёт как узконаправленную технику. Как я уже писал выше, самолёт универсален и подходит как для  уничтожения самолётов, так и для сноса наземки.

Сообщение отредактировал RandyRat: 18 июн 2013 - 17:20


MIshKA13 #20 Отправлено 19 июн 2013 - 17:27

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 667 боев
  • 103
  • Регистрация:
    26.01.2012
Полный набор тридцаток даже против наземки эффективнее вк5.
А зачем от 9-10 убегать? Пусть они убегают) Просто надо четко понимать для чего ваш самолет.
Вот вам классический "мир боли" и результат правильного выбора целей)
Spoiler                     
При этом, я б не сказал что бой, с моей стороны, был особо выдающимся.
Мой сон дурной был прерван объявлением
Пилота корабля "Буран-150":
"Весь экипаж - с успешным возвращением
В столицу Марса город Новый Сталинград!"




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных