Перейти к содержимому


Messerschmitt Bf.110E [5]

Messerschmitt Bf.110Е

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 357

Destr80 #1 Отправлено 12 июн 2013 - 20:38

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 1 970
  • Регистрация:
    04.12.2012

Messerschmitt Bf.110Е

 

 

1. Описание самолета

Плюсы:

  • Высокая огневая мощь.
  • Высокая скорость.

 

Минусы:

  • Низкая маневренность.

 

2. Балансный вес самолёта. 
Попадает в бои к 4-7 уровням. Чаще всего к 4-6.


3. Немного о тактике.
Spoiler

Сообщение отредактировал Lesley_Knife: 22 янв 2016 - 15:12

Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым, предположительно вопросом.

7_AMPER #2 Отправлено 12 июн 2013 - 20:41

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 58
  • Регистрация:
    26.01.2012
лихой самолёт.грамотно использовать и можно просто разрывать)))

WunderFlug #3 Отправлено 12 июн 2013 - 20:44

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 563
  • [AC] AC
  • Регистрация:
    19.03.2012
Свастику с изображений под спойлером убери, мой тебе совет.
ох лол, минусят то за что? Оп давно убрал свастику и все довольны.

Сообщение отредактировал WunderFlug: 02 сен 2013 - 00:10

Ac-team.su || Мод на точку упреждения "Светофор"

Когда пушки станут пушками, а пулемёты пулемётами - буду летать снова.


Shtuger #4 Отправлено 12 июн 2013 - 20:44

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 554
  • Регистрация:
    25.04.2012
Отличный самолёт, обязательно будет в ангаре.

Destr80 #5 Отправлено 12 июн 2013 - 20:49

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 1 970
  • Регистрация:
    04.12.2012

Просмотр сообщенияWunderFlug (12 Июн 2013 - 20:44) писал:

Свастику с изображений под спойлером убери, мой тебе совет.
Убрал, придется в истории без прототипов.
Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым, предположительно вопросом.

getfun #6 Отправлено 12 июн 2013 - 20:50

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 12 боев
  • 2 455
  • Регистрация:
    26.01.2012
ТС посмотри мой обзор, если понравиться, добавь в шапку к полезным ссылкам =)

http://forum.worldof...152#entry977152

WunderFlug #7 Отправлено 12 июн 2013 - 20:53

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 563
  • [AC] AC
  • Регистрация:
    19.03.2012

Просмотр сообщенияDestr80 (12 Июн 2013 - 20:49) писал:

Убрал, придется в истории без прототипов.
ну можно же подтереть в фотошопе или даже в паинте =)

Ac-team.su || Мод на точку упреждения "Светофор"

Когда пушки станут пушками, а пулемёты пулемётами - буду летать снова.


Terramorpher #8 Отправлено 12 июн 2013 - 20:54

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 817 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    27.07.2012
Самый очевидный вариант забыт - бреющий на форсаже и вынос половины базы противника, прежде чем тот опомнится)

Porco Rosso, 00:39:16,352 --> 00:39:19,247
Бой вести надо так, чтобы нашим штурмовикам прикрытие не понадобилось,
а вражеским - не помогло.

J4M/"Пегас"/Ар-2/Bell P-39Q-15 Airacobra/И-220/Boeing B-17D Flying Fortress/Boeing P-12/XF5U "Pancake"/Hawker Demon


Destr80 #9 Отправлено 12 июн 2013 - 20:55

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 1 970
  • Регистрация:
    04.12.2012

Просмотр сообщенияTerramorpher (12 Июн 2013 - 20:54) писал:

Самый очевидный вариант забыт - бреющий на форсаже и вынос половины базы противника, прежде чем тот опомнится)
Это к Илам, Ме-110 это истребитель, не штурмовик.
Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым, предположительно вопросом.

Terramorpher #10 Отправлено 12 июн 2013 - 20:57

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 817 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    27.07.2012

Просмотр сообщенияDestr80 (12 Июн 2013 - 20:55) писал:

Это к Илам, Ме-110 это истребитель, не штурмовик.
Базе как-то пофигу, кто её вынес - истребитель или штурмовик.

Porco Rosso, 00:39:16,352 --> 00:39:19,247
Бой вести надо так, чтобы нашим штурмовикам прикрытие не понадобилось,
а вражеским - не помогло.

J4M/"Пегас"/Ар-2/Bell P-39Q-15 Airacobra/И-220/Boeing B-17D Flying Fortress/Boeing P-12/XF5U "Pancake"/Hawker Demon


getfun #11 Отправлено 12 июн 2013 - 20:59

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 12 боев
  • 2 455
  • Регистрация:
    26.01.2012
ссылку поправь =)
www.youtube.com/watch?v=jeieyhTMps8

спасибо за текстовый гайд.

Сообщение отредактировал getfun: 12 июн 2013 - 21:03


WunderFlug #12 Отправлено 12 июн 2013 - 21:05

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 563
  • [AC] AC
  • Регистрация:
    19.03.2012

Просмотр сообщенияDestr80 (12 Июн 2013 - 20:55) писал:

Это к Илам, Ме-110 это истребитель, не штурмовик.
Ме-110 это не истребитель, это Цершторер. Особый немецкий подход к самолётам это и истребитель, и штурмовик и пикировщик универсальный самолёт со своими особенностями.

Ac-team.su || Мод на точку упреждения "Светофор"

Когда пушки станут пушками, а пулемёты пулемётами - буду летать снова.


Destr80 #13 Отправлено 12 июн 2013 - 21:05

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 1 970
  • Регистрация:
    04.12.2012

Просмотр сообщенияTerramorpher (12 Июн 2013 - 20:57) писал:

Базе как-то пофигу, кто её вынес - истребитель или штурмовик.
Рекомендую посмотреть разницу в хп у штурмовика и ТИ, у штурмов свои задачи у тяжей свои, полет на бреющем до базы - верный и быстрый путь в ангар.

Просмотр сообщенияWunderFlug (12 Июн 2013 - 21:05) писал:

Ме-110 это не истребитель, это Цершторер. Особый немецкий подход к самолётам это и истребитель, и штурмовик и пикировщик универсальный самолёт со своими особенностями.
тем не менее, останусь при своем, выносить базу на бреющем или использовать 110 как бомбардировщик, эт как гвозди микроскопом забивать...
P.S. Не только немецкий. аналог Ме-110 наш истребитель сопровождения Пе-3.

Сообщение отредактировал Destr80: 12 июн 2013 - 21:08

Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым, предположительно вопросом.

WunderFlug #14 Отправлено 12 июн 2013 - 21:22

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 563
  • [AC] AC
  • Регистрация:
    19.03.2012

Просмотр сообщенияDestr80 (12 Июн 2013 - 21:05) писал:

Рекомендую посмотреть разницу в хп у штурмовика и ТИ, у штурмов свои задачи у тяжей свои, полет на бреющем до базы - верный и быстрый путь в ангар. тем не менее, останусь при своем, выносить базу на бреющем или использовать 110 как бомбардировщик, эт как гвозди микроскопом забивать...P.S. Не только немецкий. аналог Ме-110 наш истребитель сопровождения Пе-3.
Ну Пе-3 был скорее исключением чем правилом, массовость не сравнить, да время разработки 110 разрабатывался в 30х годах, пешка в 40х.
Не использовать 110 как бомбер? это издевательство, такая то скорость и бомбы по 500кг.

Ac-team.su || Мод на точку упреждения "Светофор"

Когда пушки станут пушками, а пулемёты пулемётами - буду летать снова.


Destr80 #15 Отправлено 12 июн 2013 - 21:26

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 1 970
  • Регистрация:
    04.12.2012

Просмотр сообщенияWunderFlug (12 Июн 2013 - 21:22) писал:

Ну Пе-3 был скорее исключением чем правилом, массовость не сравнить, да время разработки 110 разрабатывался в 30х годах, пешка в 40х.
Не использовать 110 как бомбер? это издевательство, такая то скорость и бомбы по 500кг.
максимум 4 наземные цели, для полноценного штурмовика хп недостаточно, основная задача это вынос летающего, а наземка так, приятное дополнение.
По пешке, согласен, ей применения не нашлось, дальние бомбардировщики так и не выпустили, а затем война и стране нужны недорогие фронтовые истребители, а не универсалы с высокой стоимостью.
Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым, предположительно вопросом.

getfun #16 Отправлено 12 июн 2013 - 23:19

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 12 боев
  • 2 455
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияTerramorpher (12 Июн 2013 - 20:57) писал:

Базе как-то пофигу, кто её вынес - истребитель или штурмовик.
стрелять из пушек по наземке, это точно не дело для 110.
и если базе пофигу кто ее убьет, то истребителям так же всеравно, только вот для борьбы с ли на проходах 110 гораздо лучше, чем в борьбе с базой.

Elfanir #17 Отправлено 13 июн 2013 - 02:15

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 16 боев
  • 26
  • [PLTAV] PLTAV
  • Регистрация:
    18.03.2012
Отличный истребитель. А вообще складывается впечатление что тяжелые все таки несколько имбалансны на данный момент.

Terramorpher #18 Отправлено 13 июн 2013 - 13:58

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 817 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    27.07.2012

Просмотр сообщенияDestr80 (12 Июн 2013 - 21:05) писал:

Рекомендую посмотреть разницу в хп у штурмовика и ТИ, у штурмов свои задачи у тяжей свои, полет на бреющем до базы - верный и быстрый путь в ангар.
Быстрый и верный путь к победе команды.
Будет ангар или нет - неважно.
Отбомбившись, не раз возвращался к базе и перехватывал только набравших высоту апологетов пикирования)
(вообще так и надо возвращаться, просто иногда дефить умеют)
Главное отличие от Советов - немцы танкуют не запасом НР, а скоростью.
Кстати, пушки при заходе на бреющем - не стреляют.

Просмотр сообщенияgetfun (12 Июн 2013 - 23:19) писал:

стрелять из пушек по наземке, это точно не дело для 110.
и если базе пофигу кто ее убьет, то истребителям так же всеравно, только вот для борьбы с ли на проходах 110 гораздо лучше, чем в борьбе с базой.
Кто говорит о пушках?
Автор гайда сам рекомендует бомбовую конфигурацию:

Цитата

Более подробно - в начале боя, после отсчета, набираем высоту на форсаже под углом 45-50 градусов,  форсаж держим до израсходования 1/2-2/3 этого обычно хватает, набираем высоту до 1100-1300 м, на высоте выравниваем самолет, как правило в это время под нами уже мелькает наземка противника, я для этого несу бомбы на внешней подвеске, б
Вообще это тактика полузащиты)
тут ты не атакуешь вражескую базу и не защищаешь свою, а ввязываешься в основную свалку, вынося оленей.

Атакующая тактика: бреющий полёт, набор 200+ метров высоты у базы, опускаем чуть нос, сбиваем бомбой наземку.
Если противники олени - набираем высоту, возвращаемся помогать нашим в основной свалке.
Если противники умные - отбомбившись, выкруживаем их от зениток и держим.
Дефят базу, как правило самые умные и скиллованные, чем дольше вы их держите на себе - тем быстрее олешки вынесут вражескую тусню.

Дефящая тактика:Набираем чуть меньше километра над базой и выдвигаемся вперёд на километр-полтора на опасном направлении.
Дальность ракет - километр, так что надо перехватить врага ещё до пуска.
Пикируем, садимся на хвост и записываем себе фраг из фаст-раннера.
При дефе базы выше километра подниматься не советую:
1) выше 1000 метров на вас будет действовать высотный инвиз
2) те, кто забрались выше 1000 метров (всякие мессеры и прочие) просто не успели добежать.
После выноса первой волны срочно набираем высоту не отвлекаясь - уже подойдут бум-зумеры, нужно быть выше.
так же лучше сматывать если вынесли базу и большую часть зениток - поздно пить боржоми, почки отвалились, надо бить вражескую наземку.
Следите за обстановкой на карте, иногда о том чтобы атаковать базу, враги могут и не вспомнить)

Деф штурма:
Собственно 2 варианта:
1) фармер-штурм
2) фаст-раннер
Фармер - это тот, который идёт по "красным точкам" и методично выносит одну за другой, добираясь к базе. Его прикрываем имея около километра в высоту и метров 600-800 по дальности. Слишком большой разрыв не советую - будут бить прикрываемого - не догоните.
Ваша задача - сбросить хвост и переключиться на другую цель, если она появится.
Фаст-раннер - это игрок, действующий по описанной выше тактике атаки. Его прикрыть невозможно - будете лететь на средней высоте - пропалите го высотный инвиз, будете лететь на бреющем - окажетесь небоеспособны когда ему кто-то сядет на хвост.
Поэтому ушедших фастом не прикрываем ,а выручаем - выживший штурм попытается вернуться в свалку, поэтому просто ведём бой и готовимся к появлению маньяка с двумя-тремя покоцанными Михалычем озеревшими и ничего не замечающими топами на хвосте)))

Вообще, перед боем оцениваем сетап:
Если видим Штурм/Ти с подозрительно малой огневой мощью - скорее всего это фаст-раннер и готовьтесь встречать его на базе.
(по низкой маневренности в предбоевой статистике, кстати, можно и вычислить нубо-зеро, взявших бомбы)
Если видим что ТИ превосходят нас (мы в бомбовом варианте) по мощи и маневренности - скорее всего это фрагодрочеры и будут либо дефить базу, либо ловить удачу в свалке.

Porco Rosso, 00:39:16,352 --> 00:39:19,247
Бой вести надо так, чтобы нашим штурмовикам прикрытие не понадобилось,
а вражеским - не помогло.

J4M/"Пегас"/Ар-2/Bell P-39Q-15 Airacobra/И-220/Boeing B-17D Flying Fortress/Boeing P-12/XF5U "Pancake"/Hawker Demon


joke_jo #19 Отправлено 13 июн 2013 - 14:08

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 87
  • Регистрация:
    26.01.2012
Отличный истребитель.
Летаю по такой тактике - набор до 2500 со старта, пикирование над базой врага до 1000, сброс подвеса.
А дальше можно проходами сбивать самолеты - свалка уже завязалась, часто на наше приближение никакого внимания.

Сегодня 8 фрагов + штаб так сделал, обычно как минимум пара очков наземки + пара фрагов.
Жаль стата на нем осталась старая, еще довайповая, самолет шикарный, а 35% удурчают :)

Destr80 #20 Отправлено 13 июн 2013 - 15:06

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 1 970
  • Регистрация:
    04.12.2012

Просмотр сообщенияjoke_jo (13 Июн 2013 - 14:08) писал:

Отличный истребитель.
Летаю по такой тактике - набор до 2500 со старта, пикирование над базой врага до 1000, сброс подвеса.
А дальше можно проходами сбивать самолеты - свалка уже завязалась, часто на наше приближение никакого внимания.

Сегодня 8 фрагов + штаб так сделал, обычно как минимум пара очков наземки + пара фрагов.
Жаль стата на нем осталась старая, еще довайповая, самолет шикарный, а 35% удурчают :)
ну, если 500 кг бомбы, то как правило 3-4 наземки, цели выбираем близкостоящие и долбим их. А вообще мой вариант, набор высоты, валим по дороге к заранее выбранной наземке самолет, либо очень хорошо снимаем ему хп на проходе, сваливаем бомбы на подходящую наземку и дальше по ситуации, либо возвращаемся к базе, либо крутимся в центре карты не ввязываясь в свалку.

Просмотр сообщенияTerramorpher (13 Июн 2013 - 13:58) писал:

Spoiler                     
1)  Верный путь в ангар в начале боя, если в топе, то команда сливается следом за тобой, по пути к базе 100% натыкаемся на самолеты противника, притом в куче, разлететься они не успели, а дальше нас просто выносят толпой, минимум пользы, за исключением того, что может быть успеем пару раз выстрелить. В середине и низу списка, гарантированный выход в ангар, при том без принесения какой либо пользы.
2) Я говорю о бомбах как о приятном дополнении не больше, бывало сбрасывал их бесцельно, ради скорости и маневра.
3) Вариант, но для штурма, повторюсь, Ме-110 это ТИ, использовать на нем тактику штурмовика, не совсем целесообразно. Хотя может кто-то и бомбит базу, но я лично таким бы порекомендовал сесть на штурмы. Наша команда в отсутствие основной ударной силы, может просто слится на такой же 110 команды противника, который не полетел долбить базу, а набрал высоту, и на разлете вынес 1-2 истребителя или штурма, далее пока мы качественно рвемся к базе, штурмы противника плавно выносят нашу базу, возможностей к этому у них гораздо больше, ибо остановить их наша прямая задача, но увы, мы решили поиграть в бомбардировщик.
4) плотно сесть на хвост мы можем только штурму, все остальные легко нас сбросят, да и смысла в данном маневре я не вижу, проход гораздо удачнее и более нам подходит чем пикирование и маневр захода в хвост.
5) Оценка сетапа необходима в любом случае, это верно. И нет разницы - бомбы на 110-е вешаются в не зависимости от количества пушек, на последующих моделях там есть выбор либо бомбы, либо подвесные пушки.
Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым, предположительно вопросом.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных