Скольжение. Как его добиться?
Kwot34
12 сен 2013
Переворачивать тут же начинает.
Чего-то я похоже не знаю.
Как всё же это получить? Или не предусмотрено аэродинамической моделью?
Angrist
25 июл 2014
Не знаю как ты, но управлял 4 типами самолетов, но не военными, но не могу определить скольжение на глаз в 2 -4 градуса у самолета на растоянии 300 метров, а я надеюсь вы не собираетсь палить из оружие времен второй мировой в реале с большего растояния. Насчет литературы так мне оно не надо, но и у Покрышкина и у Кожедуба об этом есть, дома около 130 книг воспоминаний о второй мировой и ликбез мне устраивать не охота. Я правда надеюсь, что в реале когда Вас уже атаковали, Вы не собираетесь дальше просто лететь с тем же сколжением, в этом уж точно смысла мало.
Dragur
25 июл 2014
Angrist (25 Июл 2014 - 10:39) писал:
Не знаю как ты, но управлял 4 типами самолетов, но не военными, но не могу определить скольжение на глаз в 2 -4 градуса у самолета на растоянии 300 метров, а я надеюсь вы не собираетсь палить из оружие времен второй мировой в реале с большего растояния. Насчет литературы так мне оно не надо, но и у Покрышкина и у Кожедуба об этом есть, дома около 130 книг воспоминаний о второй мировой и ликбез мне устраивать не охота. Я правда надеюсь, что в реале когда Вас уже атаковали, Вы не собираетесь дальше просто лететь с тем же сколжением, в этом уж точно смысла мало.
Не знаю где ты и чем управлял,но летя выше или ниже скольжение видно сразу... и опытный стрелок всегда будет брать правильное упреждение,именно на курс самолета а не направление по его носу. И последняя твоя фраза лишь подтверждает мои слова. Просто тут все думают что если уходить со скольжением, то попасть в ,так летящий, самолет невозможно- это же бред согласись...
Ну а по воспоминаниям... не надо никакого ликбеза- просто докажи что они говорят о скольжении как о эффективном приеме ухода от огня...
И еще... прежде чем начинать спор -попробуй понять то ,о чем говорит твой будущий оппонент
Greyest
25 июл 2014
Dragur (25 Июл 2014 - 13:16) писал:
не надо никакого ликбеза- просто докажи что они говорят о скольжении как о эффективном приеме ухода от огня...
А.И. ПОКРЫШКИН - ТАКТИКА ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ, поиск по тексту слова "скольжение".
Вот одно из упоминаний: "При бое с истребителями необходимо хитрить, выполняя ряд фигур, которые уводят из-под огня противника и дают возможность самому его атаковать, например — уход под противника бочкой, скольжением.
Ну и вдогонку традиционное.
Dragur
25 июл 2014
Greyest (25 Июл 2014 - 13:51) писал:
А.И. ПОКРЫШКИН - ТАКТИКА ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ, поиск по тексту слова "скольжение".
Вот одно из упоминаний: "При бое с истребителями необходимо хитрить, выполняя ряд фигур, которые уводят из-под огня противника и дают возможность самому его атаковать, например — уход под противника бочкой, скольжением.
Ну и вдогонку традиционное.
Отлично... единственное упоминание... А теперь прочитай 7 главу и найди в оборонительных маневрах хоть одно упоминание о скольжении
Традиционное бегло просмотрел- ничего не сказано как о супер приеме... единственное- эффективно скольжением уходить на солнце...но не в этой же игре)))
Так что господа скольжением вы только на очень короткое время не позволите стрелять по вам прицельно... Тем более тут одни мышепилы
Спорить заканчиваю... я оказался не прав... с вашей точки зрения.
Сообщение отредактировал Dragur: 25 июл 2014 - 16:43


