Перейти к содержимому


Ил-2 (мод) [5]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 491

slaughterman #81 Отправлено 20 сен 2013 - 12:41

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

 

Ил 2 (мод)

премиумный штурмовик пятого уровня.


 

Дерево исследований:
Плюс данного вида техники в том, что она является элитной и не требует дополнительных исследований.

 

Сильные стороны:
1) Большое количество ХП.
2) 23 мм орудия себя весьма неплохо показывают, как в уничтожении наземных целей, так и самолетов.
3) Премиумная техника, со всеми вытекающими.


Слабые стороны:
1) Как и у всех штурмовиков маневренность очень низкая.
2) Низкая скорость.


Тактика:
Огромное значение имеет тактика воздушного боя. Летчик, тактически хорошо подготовленный, противопоставляющий противнику лучшую тактику даже на худшем самолете, имеет больше шансов выиграть бой у своего противника, который тактически подготовлен слабее. (А.И. ПОКРЫШКИН ТАКТИКА ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ)

Spoiler


И если уж найдутся такие же "нубы" как и я, которые будут сбивать на нем самолеты, набирайте высоту 1000-1200 метров, держитесь своих, не лезьте в карусель.... Пролетели, отстрелялись, пошли дальше. Бейте все что плохо лежит и неуклюже летит.
Так же можно совместить данные тактики, сначала отбомбиться, а потом идти на помощь истребителям.


Дополнительные материалы:

Spoiler


Вывод:
Весьма неплохой штурм. Наличие стрелка, может спасти ваши нервы, при игре соло. В общем стоит потраченных на него средств.

 

Заметка:

Spoiler

 


Сообщение отредактировал Lesley_Knife: 28 июн 2016 - 13:46

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


KAMAPO #82 Отправлено 22 дек 2013 - 19:12

    Мигрировал на евросервер. Чувствую себя человеком

  • Игрок
  • 0 боев
  • 996
  • Регистрация:
    26.01.2012
Рекомендовал бы ЛБШ, после "модного" просто машина нагиба, показывает лучший результат в команде, ТИ отдыхают. 3-5 самолетов + 5-9 наземных объектов. 

SpaceKat #83 Отправлено 22 дек 2013 - 19:55

    Рядовой

  • Бета-тестер
  • 6 боев
  • 7
  • Регистрация:
    14.03.2012

Мне понравился, и наземки не плохо бьет и даже истребители сбивал.

Лично мне приятнее чем ИЛ 2, маневреней и управлять легче.

 



realmadmaxx #84 Отправлено 23 дек 2013 - 05:41

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 49 боев
  • 682
  • Регистрация:
    26.01.2012

Вчера был случай на карте с большим амерским мостом в центре, я на Ил2мод вертелся на равных с Ил10 ( был я уже без бомб ):trollface:

Жаль об меня вражеский Эмиль убился в итоге:kamikaze:

Самолёт понравился,как раз по ощущениям и напоминает облегчённый , манёвренный штурмовик:eyesup:

 

п.с. вот нашёл цитату на Вики по тактике применения Ил2 нашими лётчиками во время ВОВ

 

" После израсходования боезапаса бомб и ракет Ил-2 мог вести воздушный бой с вражескими самолётами. Иногда советские летчики для атаки немецких бомбардировщиков Ju 87 («лаптёжников»), пользуясь внешним сходством машин, применяли тактический прием «обуть лапти», т.е. выпустить шасси и пристроиться к строю немецких самолётов.":eyesup:


Сообщение отредактировал realmadmaxx: 23 дек 2013 - 05:47

у ангелов крылья с красными звёздами...

Beort #85 Отправлено 23 дек 2013 - 11:08

    Рядовой

  • Бета-тестер
  • 103 боя
  • 9
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияSybearian (22 Дек 2013 - 11:26) писал:

сбивай штурмовики


Ага а то мне дадут их сбить))) когда один на фланге остаешься и просишь прикройте никого не нарисуешь, только возле меня появляется штурм и начинается карусель тут же от ли не протолкнешься)))


Сообщение отредактировал Beort: 23 дек 2013 - 11:09


DrLivsyA #86 Отправлено 23 дек 2013 - 14:31

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 273
  • Регистрация:
    06.04.2012

Просмотр сообщенияrealmadmaxx (23 Дек 2013 - 04:41) писал:

Вчера был случай на карте с большим амерским мостом в центре, я на Ил2мод вертелся на равных с Ил10 ( был я уже без бомб ):trollface:

Ил-2, да еще и модный на равных с Ил-10?

Шутить изволите? Ил-10й одной очередью Ил-20го выпиливает....

Карусели, конечно, бывают, но вот о равенстве там речь не идет.

 


Athlon X2 240 2.8GHz, 3326MB RAM, NVIDIA GeForce 9500 GT 512MB, 1280x800, Windows Home Basic 32bit SP1, Network 100Mb wireline
  DxDiag.txt   39,42К


realmadmaxx #87 Отправлено 24 дек 2013 - 06:12

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 49 боев
  • 682
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияDrLivsyA (23 Дек 2013 - 20:31) писал:

Ил-2, да еще и модный на равных с Ил-10?

Шутить изволите? Ил-10й одной очередью Ил-20го выпиливает....

Карусели, конечно, бывают, но вот о равенстве там речь не идет.

 


дык вот и кружили мы с ним:teethhappy:


у ангелов крылья с красными звёздами...

AlkisTer #88 Отправлено 24 дек 2013 - 12:48

    Ст. сержант

  • Супертестер
  • 3513 боев
  • 797
  • [WGSTA] WGSTA
  • Регистрация:
    26.01.2012
Парни, думаю купить прем штурмовик, что лучше купить ЛБШ или ИЛ-2мод?

Активировал коды:

NM4W , F643, NM8A, HU7B, 2х F95H


Protos911 #89 Отправлено 24 дек 2013 - 20:49

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 14 боев
  • 41
  • Регистрация:
    26.01.2012

ИзображениеAlkisTer (24 Дек 2013 - 12:48) писал:

Парни, думаю купить прем штурмовик, что лучше купить ЛБШ или ИЛ-2мод?

ЛБШ


уровнем ниже, а возможности те-же!!! (у борт-стрелка огневая точка имеет почти круговой обстрел)
 

realmadmaxx #90 Отправлено 25 дек 2013 - 17:07

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 49 боев
  • 682
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияAlkisTer (24 Дек 2013 - 18:48) писал:

Парни, думаю купить прем штурмовик, что лучше купить ЛБШ или ИЛ-2мод?


купите оба:popcorn:


у ангелов крылья с красными звёздами...

DedaFlint #91 Отправлено 26 дек 2013 - 07:27

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 3 боя
  • 1 472
  • [POVBC] POVBC
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияAlkisTer (24 Дек 2013 - 12:48) писал:

Парни, думаю купить прем штурмовик, что лучше купить ЛБШ или ИЛ-2мод?

Я купил лбш.


я так думаю что те, кто разрабатывают игры, обязаны сами играть в них.  

chaz2009 #92 Отправлено 26 дек 2013 - 23:54

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 1 бой
  • 12
  • [BY_] BY_
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияProtos911 (24 Дек 2013 - 19:49) писал:

ЛБШ



уровнем ниже, а возможности те-же!!! (у борт-стрелка огневая точка имеет почти круговой обстрел)
 


есть и ЛБШ и ИЛ-2мод , не очень то возможности равны любезный !!!

хочется посмотреть куда вы сударь поцепите на ЛБШ ракеты , 

только немного манёвренней чем ИЛ и все приимущества на этом увы уходят !!!



cgttgc #93 Отправлено 27 дек 2013 - 13:11

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 503
  • [C_N] C_N
  • Регистрация:
    25.01.2012

Просмотр сообщенияchaz2009 (26 Дек 2013 - 23:54) писал:


есть и ЛБШ и ИЛ-2мод , не очень то возможности равны любезный !!!

хочется посмотреть куда вы сударь поцепите на ЛБШ ракеты , 

только немного манёвренней чем ИЛ и все приимущества на этом увы уходят !!!

Совершенно разные самолёты по тактике применения. ЛБШ ракеты и не нужны. Ему на 4 ур. вполне 2х20 хватает. 

ЛБШ поманевренней будет и побыстрей. ИЛ - прочный. И не забываем, что самолёты на разных уровнях.

Однако, имея в ангаре оба, как правило, в бою на ЛБШ ИЛ сбиваю.

На ИЛе с ЛБШ в бой не вступаю.


Сообщение отредактировал cgttgc: 27 дек 2013 - 13:12


"Танки ремонтируют кувалдой" - Маршал БТВ П. Полубояров..
"Кто ссыт, тот гибнет" - Народная мудрость...

Protos911 #94 Отправлено 28 дек 2013 - 12:13

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 14 боев
  • 41
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияchaz2009 (26 Дек 2013 - 23:54) писал:


есть и ЛБШ и ИЛ-2мод , не очень то возможности равны любезный !!!

хочется посмотреть куда вы сударь поцепите на ЛБШ ракеты , 

только немного манёвренней чем ИЛ и все приимущества на этом увы уходят !!!

Это противобомбордировочные ракетки с ЛИ (коих на точку МЗА надо ТРИ) вы имеете в виду? 

Так я бы это УГ поменял на 2 ФАБ100 не задумываясь!

1. В классе ЛБШ я на базу трачу ДВЕ ФАБ-100, а на ИЛ-2м  ЧЕТЫРЕ ФАБ-50, ещё и 23мм. приходиться полить! 

2. Ещё сильно Бесит то, что на ИЛ-2М с ФАБ-50  НЕ ВОЗМОжно накрыть двойные цели, а на ЛБШ с ФАБ-100  - ЛЕГКО !!!!

3. На уровне ЛБШ его борт-стрелок - легко выпиливает ЛИ висящий на хвосте  даже когда я в вираже\пикировании\наборе высоты\бочке, т.к. его огневая точка полноценная турель МВ-5  http://postimg.org/image/x38kxzmj3/   кругового обстрела с ШКАС (что часто является спасением от истребителей). 

В отличии от дуговой самопалки с ИЛ-2м (заднюю полусферу которого должен-бы крыть УБ\БС\УБТ) ШКАС которой на 5м уровне только царапает краску с крыльев ЛИ ... :) 


Сообщение отредактировал Protos911: 28 дек 2013 - 14:18


faraon173 #95 Отправлено 28 дек 2013 - 12:59

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 197
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияProtos911 (28 Дек 2013 - 09:13) писал:

Это противобомбордировочные ракетки с ЛИ (коих на точку МЗА надо ТРИ) вы имеете в виду? 

Так я бы это УГ поменял на 2 ФАБ100 не задумываясь!

1. В классе ЛБШ я на базу трачу ДВЕ ФАБ-100, а на ИЛ-2м  ЧЕТЫРЕ ФАБ-50 и иногда ещё и 23мм. приходиться полить! 

2. Ещё сильно Бесит то, что на ИЛ-2М с ФАБ-50  НЕ ВОЗМОжно накрыть двойные цели, а на ЛБШ с ФАБ-100  - ЛЕГКО !!!!

3. На уровне ЛБШ его борт-стрелок - легко выпиливает ЛИ висящий на хвосте  даже когда я в вираже\пикировании\наборе высоты\бочке, т.к. его огневая точка полноценная турель МВ-5  http://postimg.org/image/x38kxzmj3/   кругового обстрела с ШКАС (что часто является спасением от истребителей). 

В отличии от дуговой самопалки с ИЛ-2м (заднюю полусферу которого должен-бы крыть УБ\БС\УБТ) ШКАС которой на 5м уровне только царапает краску с крыльев ЛИ ... :) 

Ну а чего вы хотели:) В войсках на первые Ил-2 бывало вместо отсутствующего стрелка просто втыкали крашенный черенок от лопаты, либо еще что-то смахивающее на оружие - типа пулеметный ствол торчит, как только не извращались чтоб мессеров отогнать. Самопальные пулеметные точки со ШКАСами, наверное лучшее что могли тогда сделать. А так да, полноценная заводская турель с УБТ-12,7мм, на более поздних Ил-2, это уже и есть Ил-2 (д) в игре. Все справедливо:). Бомбочки ему бы конечно ФАБ-100, а не ФАБ-50, куда больше толку было бы.

Взял его себе, но первоочередная цель, когда на нем летаю, это самолеты противника. Всегда стараюсь зацепить кого могу на встречном курсе. Штурмов врага обязательно, наземка второстепенная цель, иначе толком не нафармить.

ЛБШ тоже нравится, согласен что его бортстрелок куда злее, все таки турель полноценная.



Protos911 #96 Отправлено 28 дек 2013 - 13:38

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 14 боев
  • 41
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияfaraon173 (28 Дек 2013 - 12:59) писал:

Ну а чего вы хотели:) В войсках на первые Ил-2 бывало вместо отсутствующего стрелка просто втыкали крашенный черенок от лопаты, либо еще что-то смахивающее на оружие - типа пулеметный ствол торчит, как только не извращались чтоб мессеров отогнать. Самопальные пулеметные точки со ШКАСами, наверное лучшее что могли тогда сделать. А так да, полноценная заводская турель с УБТ-12,7мм, на более поздних Ил-2, это уже и есть Ил-2 (д) в игре. Все справедливо:). Бомбочки ему бы конечно ФАБ-100, а не ФАБ-50, куда больше толку было бы.

Взял его себе, но первоочередная цель, когда на нем летаю, это самолеты противника. Всегда стараюсь зацепить кого могу на встречном курсе. Штурмов врага обязательно, наземка второстепенная цель, иначе толком не нафармить.

ЛБШ тоже нравится, согласен что его бортстрелок куда злее, все таки турель полноценная.

Я согласен с существующей турелью (это соответствует концепции премов), но 4хФАБ-50 вместо 4хФАБ-100 - это уже просто ИЗДЕВАТЕЛЬСТВо т.к. по весу мы не упираемся в исторические 400 (600 в перегрузе) кг. 

Общий вес 8-ми РС-82  - 54,4 кг + 4ФАБ-50 =  254,4кг    

Ладно стрелок 75кг. + ШКАС с БК 15кг = 90кг

Итого:  344 кг

ещё + две ФАБ-50  взял бы легко или 4 ФАБ + 8 РС-82 \6 РС-132


Сообщение отредактировал Protos911: 28 дек 2013 - 14:03


Autumn_Fox #97 Отправлено 31 дек 2013 - 13:31

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 243
  • Регистрация:
    19.10.2012
Мне показалось, но он вроде как даже более маневренный, чем его "непремовый собрат"...или я ошибаюсь?


KJleLLlHePyK #98 Отправлено 01 янв 2014 - 00:14

    Рядовой

  • Бета-тестер
  • 41 бой
  • 7
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияAlkisTer (24 Дек 2013 - 12:48) писал:

Парни, думаю купить прем штурмовик, что лучше купить ЛБШ или ИЛ-2мод?

купи оба) я так и сделал)))



Maverick52 #99 Отправлено 05 янв 2014 - 14:16

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 1 бой
  • 137
  • Регистрация:
    26.01.2012
У меня БШ-1 и модный) оба прекрасны) 

martram #100 Отправлено 06 янв 2014 - 17:45

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 859
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияAlkisTer (24 Дек 2013 - 12:48) писал:

Парни, думаю купить прем штурмовик, что лучше купить ЛБШ или ИЛ-2мод?

ил-2(мод) точно лучше лбш

полетал на иле,что могу сказать-очень годная машинка

после изменения очков захвата,на иле теперь реально влиять на победу

с увеличенным дамагом по наземке,теперь выпиливается быстрее

если на хвост сел ли 4-5 то вполне реально его сбить михалычем,но надо уметь

хорошая дальность пушек,можно помогать своим ли,не мешаясь у них под "ногами"

 

из минусов-слабенькие бомбы,поэтому лучше их скинуть на ближайшую цель.ракеты оставить на потом

надеяться на бомбкилл не стоит,дамаг у 50кг печальный

 

вывод:в умелых руках теперь активно влияет на победу,даже если ли слились,можно сбив наземку потеряться на карте

фарм конечно так себе,при победе дают от 30 до 50 к кредитов



Galm #101 Отправлено 09 янв 2014 - 16:49

    Keep Galm and Carry On

  • Игрок
  • 68 боев
  • 6 484
  • Регистрация:
    09.08.2011

Тема актуальна для версии игры 1.1.

 

Тема становится основной для обсуждения данного самолета.






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных