Перейти к содержимому


Bristol Beaufighter [5]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 487

slaughterman #1 Отправлено 02 окт 2013 - 08:39

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

Bristol Beaufighter

 

 

 

Сильные стороны:
1) Мощное вооружение.
2) Неплохая скорость.
3) Много ХП.
4) Неплохая турель.
5) Неплохие двигатели (скороподъемность, форсаж)


Слабые стороны:
1) Пушка быстро греется.
2) Высокий разброс орудий.

 

Сравнение с одноклассниками:

Spoiler

 

Внимание заметка:

Spoiler

 

Несколько советов.
1) Если вы в топе, и у врага есть ТИ, они ваша первая цель. При этом, не стоит рваться вперед. Наберите высоту, оцените, где враг, и направляйтесь туда.
Лучше, если ТИ врага, будут связаны боем.
2) Если вы в середине списка, особенно если у врага, есть Мустанги, играем еще осторожнее. Шансов внести решающий вклад в победу еще меньше.
Но и сливаться не нужно. Практически в любом бою, наступает момент, когда образуются очаги сражения. Наша задача, дожить до этого момента и максимально помогать союзникам, надеясь, что на нас в пылу битвы не обратят внимание.
3) Не пытайтесь ходить в лобовую, на ТИ немцев. Только если у вас хорошее преимущество в высоте и нет других возможностей.
4) Слабо скоростные, низковысотные самолеты, тащим за собой на высоту, ждем сваливание и атакуем пока самолет врага не управляем.
5) Стреляйте с дистанции 500-600 метров. Стрельба с дальней дистанции неэффективна и перегревает орудия.


Тактика:
Огромное значение имеет тактика воздушного боя. Летчик, тактически хорошо подготовленный, противопоставляющий противнику лучшую тактику даже на худшем самолете, имеет больше шансов выиграть бой у своего противника, который тактически подготовлен слабее. (А.И. ПОКРЫШКИН ТАКТИКА ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ)


1) Стандартный набор высоты 2000-2500 метров. Пропускаем вперед союзные самолеты. Обратите внимание, куда летят союзные ТИ. Если они идут на низкой высоте, они ни вам, ни команде не помощники.
2) Когда определили, где наиболее опасные враги, летим туда. Сбиваем, врагов увлеченных боем. Приоритет наш сбить ТИ врага. Если вам это удалось, пол боя вы уже сделали.
3) Никогда не сбрасывайте скорость. (Можно, если нужно добить ТИ, вы один и уверены, что ему не придет никто на помощь)
Произвели атаку не заглушая двигатель (можно помогать закрылками и опять на проход или высоту)
4) Стреляйте наверняка. Помните, успех атаки, чаще всего в том, чтобы враг даже не понял кто его убил.
5) Перед атакой, подумайте заранее, что вы будете делать если врага не удастся сбить в один проход (сможете ли вы уйти, не сядет ли он вам на шесть)
6) Используйте тактику бум-зум и атаки на проходах.

 

Дополнительные материалы:
Возможно кому то будет интересна данная статья:
http://forum.worldof...p?/topic/22914-


Новичкам не лишним будет прочитать и данную тему:
http://forum.worldof...hp?/topic/3983-


Ну и статья по ракетам:
http://forum.worldof...p?/topic/26547-


Вывод:
Неплохая машина, второй линии атаки. Немец на мой взгляд в бою надежнее, но для разнообразия, можно взять и Британца.

 

Внимание заметка:

Spoiler


 

Сообщение отредактировал Lesley_Knife: 20 янв 2016 - 18:02
актуализация к патчу 1.6.0

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


counsellorSV #2 Отправлено 02 окт 2013 - 11:49

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 6 боев
  • 62
  • Регистрация:
    26.01.2012
добрый день форумчане!
лично мое мнение и по моему не большому опыту игры британцы показались слабыми в небе( ожидал лучшего (((

Повторяюсь это лично мое мнение :sad:

K0SANDR #3 Отправлено 02 окт 2013 - 11:56

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 2 317
  • [SQDWS] SQDWS
  • Регистрация:
    26.01.2012
+
Несколько замечаний, по своим наблюдениям:
1. Бум-зум, вираж с тяжами. Проход не эффективен из-за не высокой скорости.
2. Низкая скорость сваливания и длинный форсаж, можно таскать за собой вверх одноуровневые истребители и сбивать их когда подвиснут.
3. Стрельба, в отличии от немцев, только с малых дистанций. Тогда и разброс не мешает.
Неплохая машина, но проходная. Дальше все интересней, Москито и, особо, Хорнет.

slaughterman #4 Отправлено 02 окт 2013 - 12:00

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияKos_Andr (02 Окт 2013 - 11:56) писал:

+
Несколько замечаний, по своим наблюдениям:
1. Бум-зум, вираж с тяжами. Проход не эффективен из-за не высокой скорости.
2. Низкая скорость сваливания и длинный форсаж, можно таскать за собой вверх одноуровневые истребители и сбивать их когда подвиснут.
3. Стрельба, в отличии от немцев, только с малых дистанций. Тогда и разброс не мешает.
Неплохая машина, но проходная. Дальше все интересней, Москито и, особо, Хорнет.
1) Возможно.
2) Где то я это освещал, но наверно нужно в общую тактику продублировать.
3) То же писал. Продублирую в общую.

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


lefan12006 #5 Отправлено 02 окт 2013 - 12:19

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 55
  • Регистрация:
    08.08.2011
Если мне не показалось, то где-то сегодня читал на форуме ответ разработчиков, что завышенная цена ракет у британцев является багом, который исправят. Не знаю только про какие ракеты говорилось.

slaughterman #6 Отправлено 02 окт 2013 - 12:19

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияlefan12006 (02 Окт 2013 - 12:19) писал:

Если мне не показалось, то где-то сегодня читал на форуме ответ разработчиков, что завышенная цена ракет у британцев является багом, который исправят. Не знаю только про какие ракеты говорилось.
Скорее всего баг. Но я пишу на данный момент. А на данный момент, они дорогие.

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


Haud #7 Отправлено 02 окт 2013 - 12:24

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 312
  • Регистрация:
    26.01.2012
У бортстрелка наставника забыли в голосовании.

K0SANDR #8 Отправлено 02 окт 2013 - 12:25

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 2 317
  • [SQDWS] SQDWS
  • Регистрация:
    26.01.2012
По сравнению тяжей немцев и британцев 5-7.
Просто разные, но в обоих ветках свои плюсы.
В турнирках - однозначно немцы. Там крутиться не дадут, только проходы.
В рандоме - англы лучше (ИМХО) рубят штурмов и, очень часто, немцы пытаются с ними виражить. Маневренность англов выше, быстрее можно сменить цель. Но нужно либо убивать сразу, либо иметь форсаж или прикрытие. Скорость не поможет

slaughterman #9 Отправлено 02 окт 2013 - 12:28

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияKos_Andr (02 Окт 2013 - 12:25) писал:

Но нужно либо убивать сразу, либо иметь форсаж или прикрытие. Скорость не поможет
Да, на Бритах, лучше звеном идти.

Просмотр сообщенияHaud (02 Окт 2013 - 12:24) писал:

У бортстрелка наставника забыли в голосовании.
Спасибо, добавил.

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


Terramorpher #10 Отправлено 02 окт 2013 - 13:10

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 817 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    27.07.2012
Имхо, перки бортстрелка лучше делать так:
обзор, наставник, после выкачивания наставника до 100% - реперковка на меткий глаз.
нужно ли ставить наставник третьим перком после реперковки - решать в зависимости от раскачки пилота.
С наставником пилот быстрее раскачается, а он важнее.
Дальнобойностью можно смело пожертвовать, т.к. часто стрелок привлекает к себе нежелательное внимание)

дистанцию стрельбы на бофайтере можно запомнить не по цифрам а наглядно - группа трассеров представляет собой контур самолёта, просто уложить его в силуэт)
Кстати, разброс хоть и большой, но влияние на него маневров - минимально (видать, дальше разбрасывать некуда).
С одинаковой эффективностью бьёт в любом ракурсе, хоть вниз, хоть вверх, хоть во время фигур пилотажа.

Ракеты отстреливаются не попарно! А сначала левое крыло, потом правое.
(причём сначала внешние, а потом внутренние)
У англичан всё не как у людей.

имхо, лучший напарник для бофайтера - агрессивный штурм. Он сагрит на себя всё ,что нужно а бофайтер раскурочит.

Porco Rosso, 00:39:16,352 --> 00:39:19,247
Бой вести надо так, чтобы нашим штурмовикам прикрытие не понадобилось,
а вражеским - не помогло.

J4M/"Пегас"/Ар-2/Bell P-39Q-15 Airacobra/И-220/Boeing B-17D Flying Fortress/Boeing P-12/XF5U "Pancake"/Hawker Demon


slaughterman #11 Отправлено 02 окт 2013 - 13:15

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияTerramorpher (02 Окт 2013 - 13:10) писал:

1) Имхо, перки бортстрелка лучше делать так:
обзор, наставник, после выкачивания наставника до 100% - реперковка на меткий глаз.
2) имхо, лучший напарник для бофайтера - агрессивный штурм. Он сагрит на себя всё ,что нужно а бофайтер раскурочит.
1) Мне наставник малоинтересен. Был бы он первым умением, еще есть смысл, а выкачивать со второго, увольте.
Вот дальность стрельбы, важная вещь. Как он привлекает? Если уж начал стрелять бортстрелок, штурма уже заметили. И привлекает он внимание или нет, уже не важно. За то, это нивелирует низкую дальность стрельбы турели.
2) Хороший напарник для него ТИ. Штурмы, вообще плохо с кем то взаимодействуют, кроме штурмов. Из за отсутствия высотности и скорости.

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


Terramorpher #12 Отправлено 02 окт 2013 - 13:57

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 817 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    27.07.2012

Цитата

1) Мне наставник малоинтересен. Был бы он первым умением, еще есть смысл, а выкачивать со второго, увольте.
Зачем он на первом? Там и так быстро прокачиваются. А второй-третий уже достаточно медленные.
Притом быстрее качается пилот, а его навыки намного важнее любых фишек с турелью.

Цитата

Вот дальность стрельбы, важная вещь. Как он привлекает? Если уж начал стрелять бортстрелок, штурма уже заметили. И привлекает он внимание или нет, уже не важно. За то, это нивелирует низкую дальность стрельбы турели.
Крутишься с одним, он начинает бить по пролетевшему где-то вдали. И потом ещё надо извернуться, чтобы он потерял дальнего и зацепил ближайшего.
малая дальность - наименьшая проблема, от турели, как правило, требуется попадать по тем, кто висит от 600 метров и ближе.

Porco Rosso, 00:39:16,352 --> 00:39:19,247
Бой вести надо так, чтобы нашим штурмовикам прикрытие не понадобилось,
а вражеским - не помогло.

J4M/"Пегас"/Ар-2/Bell P-39Q-15 Airacobra/И-220/Boeing B-17D Flying Fortress/Boeing P-12/XF5U "Pancake"/Hawker Demon


slaughterman #13 Отправлено 02 окт 2013 - 14:01

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияTerramorpher (02 Окт 2013 - 13:57) писал:

Крутишься с одним, он начинает бить по пролетевшему где-то вдали.
Если крутишься, и враг не нуб, то скорее всего, ты уже в ангаре. Тем более, что в дали, кто то етсть.

Про наставника я ответил. Не особо нужно на мой взгляд. Кто хочет может поставить.

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


TheSF #14 Отправлено 02 окт 2013 - 14:05

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 92
  • Регистрация:
    26.01.2012
ребята, турель на данном самолете(как и на многих других) - практически бесполезна от слова совсем.
даже не смотря на весьма грозный внешний вид.
я не помню чтобы я даже не сбил, а кого-то существенно задамажил из турели.
потому, возможно,  перк "наставник" не такой уж и бредовый для борт стрелка.

Просмотр сообщенияslaughterman (02 Окт 2013 - 14:01) писал:

Если крутишься, и враг не нуб, то скорее всего, ты уже в ангаре.
таки со 110 необходимо крутиться.
и казалось бы, вот она рыба моей мечты - крутейшая турель.
ан нет.

slaughterman #15 Отправлено 02 окт 2013 - 14:09

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияMegaKostyanus (02 Окт 2013 - 14:05) писал:

таки со 110 необходимо крутиться.
и казалось бы, вот она рыба моей мечты - крутейшая турель.
ан нет.
Туррель не наша.
И крутиться с тяжем нужно.
Об этом говорится на протяжении всего гайда.
Спор в перке наставник. Я считаю его бесполезным.
Я предпочту поставить, указанные перки, вы можете ставить что угодно, хоть пожаротушение.
Опять же, с тяжем нужно крутиться, только если других вариантов нет!
Но если при этом, хоть один ЛИ будет рядом, вы покойник.

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


Haud #16 Отправлено 02 окт 2013 - 14:16

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 312
  • Регистрация:
    26.01.2012
Объясните мне парадокс. Почему бофайтер проигрывает немецкому однокласснику по огневой мощи? Пушек больше, скорострельность больше, причем на прилично, ДПМ выше...

Сообщение отредактировал Haud: 02 окт 2013 - 14:17


slaughterman #17 Отправлено 02 окт 2013 - 14:18

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияHaud (02 Окт 2013 - 14:16) писал:

Объясните мне парадокс? Почему бофайтер проигрывает немецкому однокласснику по огневой мощи. Пушек больше, скорострельность больше, причем на прилично, ДПМ выше...
Где же он выше? Вы разброс посмотрите. У немца пушки бьют в точку, бофайтер раскидывает снаряды во все стороны.
Вот и все.

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


Haud #18 Отправлено 02 окт 2013 - 14:21

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 312
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияslaughterman (02 Окт 2013 - 14:18) писал:

Где же он выше? Вы разброс посмотрите. У немца пушки бьют в точку, бофайтер раскидывает снаряды во все стороны.
Вот и все.

Надо глянуть в трене на разных кнопках вооружения. Так-то у бофайтера его 4*20мм также в фюзеляже стоят. А по подсчетам 4*600*81=194 400 урона в минуту против 163к у 110Е

slaughterman #19 Отправлено 02 окт 2013 - 14:24

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 695
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияHaud (02 Окт 2013 - 14:21) писал:

Надо глянуть в трене на разных кнопках вооружения. Так-то у бофайтера его 4*20мм также в фюзеляже стоят. А по подсчетам 4*600*81=194 400 урона в минуту против 163к у 110Е
Вы внимательно перечитайте что я написал. Они бьют не так точно. Да что говорить, сходите пару раз тяжу в лоб, сами все поймете.
Даже с бруно, далеко не явно кто победит.

Злой, это как добрый, только без лжи и лицемерия.


Haud #20 Отправлено 02 окт 2013 - 14:27

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 312
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияslaughterman (02 Окт 2013 - 14:24) писал:

Вы внимательно перечитайте что я написал. Они бьют не так точно. Да что говорить, сходите пару раз тяжу в лоб, сами все поймете.

Претензий к гайду у меня нет. Считайте это обсуждением причуд игры и сравнением ттх одноклассников.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных