Перейти к содержимому


Тяжелые истребители СССР ч.2: "В тени у "Пешки", Таиров"


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 11

Голосование: О советских тяжах и кратких обзорах (34 пользователя проголосовало)

Летающие крейсеры из ч.1 скорее всего не появятся в игре, т.к. нет бомберов, согласны?

  1. Да (19 голосов [55.88%])

    Процент голосов: 55.88%

  2. Нет (15 голосов [44.12%])

    Процент голосов: 44.12%

Может ли быть геймплей на "крейсере" (ч.1) интересным?

  1. Нет. Нет бомберов чтобы оборонять / перехватывать. (2 голоса [5.88%])

    Процент голосов: 5.88%

  2. Нет. Слишком малоподвижные машины для бодрого самолётного рубилова. (8 голосов [23.53%])

    Процент голосов: 23.53%

  3. Нет. Не все несут хорошие бомбы / пушки, чтобы крабить наземку. (2 голоса [5.88%])

    Процент голосов: 5.88%

  4. Да. Многие несут хорошие бомбы / пушки, чтобы крабить наземку. (10 голосов [29.41%])

    Процент голосов: 29.41%

  5. Да. Я знаю как сделать интересный геймплей (написать комментарий). (1 голос [2.94%])

    Процент голосов: 2.94%

  6. Да. Просто согласен. (11 голосов [32.35%])

    Процент голосов: 32.35%

Про что написать в следующем очерке?

  1. Тяжи Петлякова (11 голосов [15.49%])

    Процент голосов: 15.49%

  2. Тяжи Поликарпова (16 голосов [22.54%])

    Процент голосов: 22.54%

  3. Тяжи МиГ (23 голоса [32.39%])

    Процент голосов: 32.39%

  4. Тяжи реактивные (13 голосов [18.31%])

    Процент голосов: 18.31%

  5. Истребители США (4 голоса [5.63%])

    Процент голосов: 5.63%

  6. Авиационное стрелковое оружие 1914-1950 (3 голоса [4.23%])

    Процент голосов: 4.23%

  7. Авиадвигатели СССР 1917-1950 (1 голос [1.41%])

    Процент голосов: 1.41%

Перехватчики МиГ: от И-200 до МиГ-17

  1. Да. (31 голос [91.18%])

    Процент голосов: 91.18%

  2. Не нужно. (3 голоса [8.82%])

    Процент голосов: 8.82%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

Shkiv #1 Отправлено 03 окт 2013 - 17:12

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 8 боев
  • 24
  • [8BS8] 8BS8
  • Регистрация:
    26.01.2012

Вторую часть нашего краткого обзора было бы разумно начать с тяжелых истребителей Петлякова. Это КБ одним из первых взялось за создание тяжа нового образца, достигнув наибольших успехов на этом поприще. Машины Петлякова, возможно не были самыми лучшими в плане лётных характеристик, зато обладали высокой универсальностью, резервом для модернизации и высокой технической надёжностью. Но о них и так очень много написано, поэтому оставим их на потом (если у читателя будет желание читать, а у автора — писать).
Ч.1 "Летающие крейсеры"
Ч.3: "Скорость, дальность, вооружение: Поликарпов и Микоян"
ч.4: "Реактивные ласточки Сухого"

Ч.5: Реактивные соколы Алексеева
Таиров Та-1

Spoiler

Таиров Та-3
Spoiler

Таиров Та-5
Spoiler

ТТХ
Spoiler

Сообщение отредактировал Shkiv: 12 ноя 2013 - 03:04


ybrcfy27 #2 Отправлено 03 окт 2013 - 17:31

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 13
  • Регистрация:
    26.04.2013
Спасибо,ни разу упоминаний об этих самолетах не видел((

I_am_fire #3 Отправлено 03 окт 2013 - 17:34

    Вернулся, но ощущения странные...

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 1 234
  • Регистрация:
    03.11.2012
Интересный геймплей сделать так: архитяжелый вес залпа, большая скороподъемность, хороший запас прочности, но подвержен критам, 40 секундный мощный форсаж = супер бумзумщик, однако легко уязвимый в маневренном бою, и при заходе на цель. + бомбы и хороший урон наземке. Такой некий утяжеленный ТИ.
Но они не появятся, имхо.

Shkiv #4 Отправлено 03 окт 2013 - 17:43

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 8 боев
  • 24
  • [8BS8] 8BS8
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияI_am_fire (03 Окт 2013 - 17:34) писал:

Интересный геймплей сделать так: архитяжелый вес залпа, большая скороподъемность, хороший запас прочности, но подвержен критам, 40 секундный мощный форсаж = супер бумзумщик, однако легко уязвимый в маневренном бою, и при заходе на цель. + бомбы и хороший урон наземке. Такой некий утяжеленный ТИ.
Но они не появятся, имхо.
Всё таки, не у всех крейсеров были бомбы. И высотность у этих машин средняя. Но прочность таки огромная.

Просмотр сообщенияI_am_fire (03 Окт 2013 - 20:26) писал:

а в игре соблюдается историчность? извини, не знал(
Если есть выбор - соблюдать или нет, то хотелось бы соблюдения.

Сообщение отредактировал Shkiv: 03 окт 2013 - 22:17


Yosikava #5 Отправлено 03 окт 2013 - 18:30

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 9 315
  • [BRIGI] BRIGI
  • Регистрация:
    24.11.2012
Эх, хорошо бы ввели в игру советские тяжи, благо прототипов в РИ было предостаточно! :honoring:

私は - キャプテン吉川武男...

 


I_am_fire #6 Отправлено 03 окт 2013 - 20:26

    Вернулся, но ощущения странные...

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 1 234
  • Регистрация:
    03.11.2012

Просмотр сообщенияShkiv (03 Окт 2013 - 17:43) писал:

Всё таки, не у всех крейсеров были бомбы. И высотность у этих машин средняя. Но прочность таки огромная.
а в игре соблюдается историчность? извини, не знал(

Panzerschlange #7 Отправлено 04 окт 2013 - 10:37

    Governor-General of Terra Australis Incognita

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 11 227
  • [NOOOO] NOOOO
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияI_am_fire (03 Окт 2013 - 20:26) писал:

а в игре соблюдается историчность? извини, не знал(
Можем привести примеры дачи бомб тому самолеты где их не планировалось?


I_am_fire #8 Отправлено 04 окт 2013 - 10:50

    Вернулся, но ощущения странные...

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 1 234
  • Регистрация:
    03.11.2012

Просмотр сообщенияPanzerschlange (04 Окт 2013 - 10:37) писал:

Можем привести примеры дачи бомб тому самолеты где их не планировалось?
нет, не можем) но все же поспорить с тем, что в игре в большинстве аспектов историчность не соблюдена, очень и очень сложно

vitas_satana #9 Отправлено 04 окт 2013 - 10:56

    Злой Пингвин

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 8 890
  • Регистрация:
    28.02.2012

Просмотр сообщенияPanzerschlange (04 Окт 2013 - 10:37) писал:

Можем привести примеры дачи бомб тому самолеты где их не планировалось?
Здесь скорее наоборот - невыдача бомб тем самолетам, которые с ними летали.

Бывший фанат бывшей игры про самолеты.

Новый режим введен для того, чтобы сменить аудиторию. Которой можно снова вешать лапшу на уши, а то у старой уже не держится. 


Panzerschlange #10 Отправлено 04 окт 2013 - 13:26

    Governor-General of Terra Australis Incognita

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 11 227
  • [NOOOO] NOOOO
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияI_am_fire (04 Окт 2013 - 10:50) писал:

нет, не можем) но все же поспорить с тем, что в игре в большинстве аспектов историчность не соблюдена, очень и очень сложно
Речь идет о конкретных вещах. А так да, требовать в большинстве аспектов соблюдение историчности в аркаде, было бы очень странно, как минимум.


brelok #11 Отправлено 19 окт 2013 - 09:30

    Рядовой

  • Игрок
  • 1 бой
  • 1
  • [ACT] ACT
  • Регистрация:
    26.01.2012
для соблюдения историчности нужно ввести в игру советские тяжи, как противовес немецким тяжам, тем более что в СССР в великую отечественную их было не так уж и мало.

S_O_N_A_R_ #12 Отправлено 19 окт 2013 - 16:41

    Смотрящий сквозь прицел

  • Ветеран альфа-теста
  • 0 боев
  • 1 299
  • Регистрация:
    25.07.2011
Давайте, всё-таки, вопросы введения в игру тех или иных самолётов обсуждать в соответствующих разделах, посвящённых игре.

sonar- / Warbirds =Flying BARANS=





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных