На главную

Учусь потихоньку бумзумить... Веселое, я вам скажу, занятие, нравится это мне. Но приходится признать что эта тактика имболансна!
Я понимаю в жизни и бла-бла-бла... но это не жизнь это игра, там бум-зум был предназначен чтобы эффективно и относительно безопасно убивать... а здесь каждый самолет должен иметь равные шансы на победу.
Как же понерфить бум-зум и при этом его неубить? Придумать ему классового врага это не вариант. Я так понимаю им хотели сделать мустанга и получили.. ну вы сами знаете что мы получили!
В скором времени обещают повысить высотность маневренным самолетам но, если повысить сильно - это сотрет разницу между типами самолетов, если слабо - мало поможет. Поэтому помимо небольшого повышения высотности я предлагаю:
1. Маневренным самолетам повысить (процентов этак на 20 - 25) количество хп. Именно они активно учавствуют в боевых действиях а хп почему то больше у высотников которые большее время находятся в безопасности. Увеличение хп поможет маневренным самолетом не умирать с полу тычка бумзумера (как это часто сейчас бывает) и заставит его совершить еще заход, а неопытный может попытаться добыть и потеряет энергию.
2. Увеличить разброс оружия всех самолетов в желтой зоне скорости на 15% и на 30% в красной. Нефиг набирать скорость безнаказанно...
3. Ухудшить управляемость в желтой зоне скорости и сильно ухудшить в красной (особенно вертикальную)
4. Еще снизить мощность двигателей в серой зоне высоты (особенно внизу). Нефиг так низко проваливаться - контролируй высоту!

Вот такие предложения - обсуждаем !

Штурмы старших уровней стреляют самыми эффективными снарядами в игре: тупыми бронебойными болванками.

Это уже радио детонатор Такого не было.

Правильнее называть как радиолокационный взрыватель. Но не суть - в игре такого точно нет.

Как вообще правильно прием бум зум применять?

Для выполнения атаки нужно набрать высоту, выбрать цель, спикировать на нее, атаковать, не ввязываясь в маневренный бой, и вновь уйти на высоту, включив форсаж.

Сообщение отредактировал BlacK_WITCH666: 17 мар 2014 - 13:04

Стандартные ленты могут вызвать пожар но с меньшей вероятностью чем зажигалки. У меня ил2(д) в трене от стандартов неплохо так горел.

Спасибо,просто на япошке летаю,и никогда не пользовался этим приемом

Временами сомневаюсь в нормальности этого мира.

Не указана вероятность возгорания - горит.

Смотрю на указанную вероятность пожара и думаю: зачем?

---

Тяжелый истребитель - не истребитель.

Смотрю на второе слово и думаю, может не так его читаю?

http://forum.worldof...92#entry1554192

по идее  бб  поджечь не  может в  принципе

 

там именно стандарт ...бб синими непробовал...да и уже просто надоело -тратить нервы-время-зрение-на непонятно зачем нужные эксперименты.

а потом тему закрывают-..да ещо и с неправильными цыфрами.....ладно-хватит о грустном.

британские тяжи-3 % точность-немецкие-7%.

пилоты просто пилоты с открытыми глазками но без снайперских навыков.

что я блин не так стал делать...кто-нибудь обьяснит?

просматриваю статистику послебоевую всех тяжей кто только по воздуху стрелял...

такое ощущение -что все так и задумано...

 

Еще смотрю.

4 самолета в результатах боя.

Ла-5 сбил, урон 41

Як-1М, урон 96

Ме.410, урон 47

Як-1 сбил, урона нет.

То есть, вообще нет урона. Видимо, от стрельбы в его сторону случился сердечный приступ.

Зато 41+96+47=184

А в результатах боя урон 185.

Получается, что урон в системе дробный, а при выдаче округляется до целого?

У меня сбитый без урона в итогах боя красовался, когда я завалил ЛаГГ с 1 хп. Судя по всему 1 хп у него только светилось, но его там было гораздо меньше 1. Просто самолет с 0 хп выглядел бы нелепо, вот и округляют в бОльшую сторону.

 

Урон в системе точно дробный, т.к. урон на выстрел для пулеметов на больших расстояниях выходит мизерный на одну пулю. Возьмем, к примеру, Р-40. Урон в сек - 14,7-73,5, в зависимости от расстояния. Скорострельность 700 выст/мин. В минуту такой пулемет теоретически нанести 14,7 х 60 = 882. Делим на 700 и получим - 1,26. А ведь есть еще и более высокая  скорострельность.

Я вообще то на виражниках играю. И сегодня так же ,много боев провел.Интересно,напряженно,удачно .Асы там и все прочее.А потом решил высотников выгулять.А то забыл,как на них играют.У меня там мустанг какой то,хейнкель,немцетяжи какие то.Ну,думаю,акции там и все такое. Полетал немного.Интересно,удачно  и никакого напряжения.Я и забыл,как на них легко.Даже скучно как то.Нет,не все загибы "высотности" исправленны

По урону - он, видимо, действительно дробный. Возьмем игровой ШКАС(1933):

1600 выстрелов в минуту (26.6(6) выстрела в секунду). 8,41-42,04 урона в секунду, или 504,6 - 2522,4 в минуту. Что соответствует примерно 0,315-1,577 урона с пули.

Вроде бы очень даже неплохо, но только до испытаний "в действии". И получаем, что чаще всего идет урон меньше 1 с одного попадания, т.к. иначе никак не получится объяснить медленное выпиливание ШКАСом всего живого.

А если еще по штурмовику стрелять, например по БШ2...

шкас вообще медленно выпиливает. не нравится.

бум-зум еще присутствует в игре ? по моим крайним наблюдениям встретить грамотного бумзумера на 4-5-6 лвл это "удача" совсем повывелись, играя только на совках расслабился, больше за верхом не слежу выискивая пикирующего немца, безбоязнено лезу в свалку, а то и сам бумзумлю на яке ишаков и япов.

Присутствует,куда он денется.Как ввели эту искуственную фигню, " высотность",так до сих пор не могут от нее до конца избавиться.А что грамотных высотников мало на нижних уровнях,это другой вопрос.

Не заходил уже месяца 3-4, и любопытство заиграло, дай, думаю, посмотрю, чего там наделали в игре-то.
Зашел... Посмотрел... Репку почесал и вышел. На геймплей явно плюнули и 10к онлайна на Ру-серверве вечером в выходной тому лучшее подтверждение.
Эх, печально, однако, печально

Во ТСа заминусили-то. Не оценил народ.

что-то темка совсем заглохла, как я  вижу. 

пичалька.