На главную

Релиз свершился,  с чем поздравляю всех. Но... 

За пол года обещаний,  спагетти на моих ушах немного подсохли и я решил их обновить. 

Вопрос в шапке собственно

alexx_lug (21 Ноя 2013 - 14:12) писал:

Т. Е. сделали именно то,  что в принципе нафиг и даром не было нужно... 
 

не, ну может кто-то таки просил  - какая-то таинственная ЦА ))

хотя да, до этого неоднократно писали, что "поощрять таранщиков-камикадзе не будем"

alexx_lug (21 Ноя 2013 - 14:16) писал:

Ну были мельком просьбы в духе 'я рак,  я не хочу никого сбивать,  хочу героически вонзаться в бочки'

Читерство, уважаемый, это когда один или группа игроков, посредством запрещенных действий добывают себе преимущество в игре. В данной ситуации нематериальность имеют все трупы, следовательно все игроки находятся в равных условиях. Что до обоснований, то Вам вообще лучше тогда в эту игру не играть, т.к. игра изобилует необоснованными характеристиками и нереальной полетной моделью))) 

Почему же Вам с таким же успехом не потребовать разрушений планера при высоких скоростях, штопор, перегрузки пилотов, взлетов и посадок ( а то как так, в игру зашел, а самолет уже в воздухе!!!))), парашютов, ну и в добавок, кОрованов и пИхоту?))))

_Mutagen_ (21 Ноя 2013 - 14:35) писал:

Сложный вопрос...наверно лучше бы ввели,но это дополнительно усложнило бы жизнь низколетам виражникам - их и так сейчас расстреливают сверху,так стало бы еще убивать падающими откудато с орбиты трупами(коих на радаре не видно)

Сколько раз СКВОЗЬ вас пролетала тушка сбитого где то на высоте самолета?
 

Я слишком мало имею представлений о реальной полетной модели, чтобы понимать, какие характеристики здесь нереальны и необоснованы )) для меня это в основном pure magic ))) Я бы не участвовал в споре о характеристиках повреждений, сопутствующих столкновению с трупом; но отсутствие самого факта повреждений - неправильно (даже если не называть это читерством))))

SithAri (21 Ноя 2013 - 14:39) писал:

_Mutagen_ (21 Ноя 2013 - 14:35) писал:

Сложный вопрос...наверно лучше бы ввели,но это дополнительно усложнило бы жизнь низколетам виражникам - их и так сейчас расстреливают сверху,так стало бы еще убивать падающими откудато с орбиты трупами(коих на радаре не видно)

 

Сколько раз СКВОЗЬ вас пролетала тушка сбитого где то на высоте самолета?
 

Если что это был сарказм...но кстати раза два за год такое было

Хотя для ВБРа нет невозможного! Небольшая настройка -и вуаля- магнитные самонаводящися трупы охотятся за вами с высоты - и главное хрен потом докажеш что это не случайность

_Mutagen_ (21 Ноя 2013 - 14:44) писал:

Это будет... мягко говоря заметно)
 

Я не играл в другие леталки, кроме ВОВП, поэтому:

Штопор - из разряда магии, неведома фигня.

Бесконечные патроны и топливо - БК - да, странно; топливо - а почему его должно не хватать до конца 15 минутного боя?

Отсутствие перегрузок пилота - туда же, к штопору.

Целостность самолета при перегрузках - а должен ломаться? О_о

Не соответствие ЛТХ реальности - волнует больше дисбаланс; отношение с реальностью игровых ЛТХ заботят по-прежнему мало;
Бумажные проекты - я целиком за!

Это я не из чувства противоречия или желания спорить все перечислил; а скорее для того, чтобы показать, что бывает и _другой_ взгляд, который, из-за того что он _другой_, не обязательно становится неправильным.

alexx_lug (21 Ноя 2013 - 14:56) писал:

Полностью согласен. 

В том и разница,  между упрощениями, убирающими лишнее и упрощениями наперекор здравому смыслу. 

В общем спорить бесполезно. Столько патронов в бою просто физически не влезут в корпус самолета - но это не на перекор здравому смыслу, а просто упрощение, а вот прозрачный труп после сбития - это не упрощение, а на перекор здравому смыслу?))))) Попробуйте спикировать с высоты 3 км. на скорости более 600 км./ч. вися на ремнях (я не летал так, но вполне представляю себе перегрузки)))) и решите, противоречит ли отсутствие потери координации и дизориентация у пилота при таком пикировании в игре здравому смыслу или это просто еще одно упрощение?)))))

з.ы. Получается, то что нас устравивает - это просто упрощение, а то, что не устраивает - это на перекор здравому смыслу. Браво))))

Iktomi (21 Ноя 2013 - 15:09) писал:

У вас странные представления о здравом смысле. 

И о спорах в целом.  Сначала пытались убедить всех (в отличии от вас видевших что и как) что это приведет к куче таранов - не прокатило.  Теперь пытаетесь убедить всех,  что именно вы д'артаньян,  а мы неправы,  даже не слушая,  что вам собственно говорят. 

Что еще новенького придумаете?
 

Чтобы уловить несоответствия и нарушения здравого смысла в таких вещах как штопор или поведение самолёта на большой скорости, нужно обладать специальными знаниями. А вот теряющий материальность сбитый самолёт - это не упрощение, и не игровое допущение. Это просто абсурд, бросающийся в глаза любому человеку.

Но ведь разговор даже не об этом. А о том, что по мнению игроков, заставших "эпоху материальности", нематериальные обломки влияют на геймплей в худшую сторону.