Перейти к содержимому


ЯК-1М [6]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 206

CHEGOHOT #161 Отправлено 20 дек 2013 - 12:15

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 202
  • Регистрация:
    26.01.2012
Спс интересно. Линейка ЯКов мне нравиться.

skyrimdrake #162 Отправлено 18 авг 2014 - 10:32

    Cержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 314
  • Регистрация:
    02.08.2013
Ставь топовую.там разница не настолько большая в скорости чтобы промахиваться,тем более что мы бьем в основном с близких дистанций а там уже все попадает

PaLLl5uJlb #163 Отправлено 21 сен 2014 - 15:26

    Cержант

  • Игрок
  • 1632 боя
  • 255
  • Регистрация:
    06.04.2013
Spoiler

 

не без чудо-тарана 1.5.1   :child:


"На нем играть не так легко, как на высотниках. Бесспорно, что в текущих реалиях игры высотные самолеты играются проще, но это не делает Як-19 плохим, будь он таким, то был бы абсолютно точно улучшен"   :trollface:

evil_vuyko #164 Отправлено 21 сен 2014 - 19:25

    Старшина

  • Игрок
  • 281 бой
  • 1 861
  • Регистрация:
    18.03.2014

Странно... 11 фрагов... 

 

А кто-нибудь настреливал столько роботов в бою с ботами? И этот результат можно считать как определяющий уровень остальных игроков рандома? 11 ботов - недостижимо, 11 рандомников - да пожалуйста.



Boatman69 #165 Отправлено 10 окт 2014 - 21:17

    Старшина

  • Игрок
  • 5183 боя
  • 1 289
  • Регистрация:
    23.04.2013

Просмотр сообщенияevil_vuyko (21 Сен 2014 - 17:25) писал:

Странно... 11 фрагов... 

 

А кто-нибудь настреливал столько роботов в бою с ботами? И этот результат можно считать как определяющий уровень остальных игроков рандома? 11 ботов - недостижимо, 11 рандомников - да пожалуйста.

 

Как правило,чтобы настрелять более 5-ти противников(работа звеном на Мустангах не в счёт),нужно чтобы в обоих командах были :glasses:,или просто звёзды так легли:shot_001.jpg

VWwhite #166 Отправлено 18 окт 2014 - 13:31

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 48
  • Регистрация:
    06.02.2014
Учитывая уход модуля с одним УБС в обнове1.6, решил полетать с двумя.... На бумаге сплошные плюсы, в реале просто БОЛЬ... Может это только у меня так? Тех, кто летает на Як-1, называют "нейрохирургами", пилотов Як-1М с двумя УБС "нанотехнологами" наверно. Я не плачу, но мне обидно "летать мухой между мухобойками", да еще и беременной (с двумя УБС).

Zergling1977 #167 Отправлено 18 окт 2014 - 18:30

    Cержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 408
  • [SQDWP] SQDWP
  • Регистрация:
    22.11.2013

Ты чего-то не так делаешь ...

Я летал с двумя 12.5 ... 111 боев 54,5% винрейт, сбито 202, выжил 43%. Т.е. можно сказать: на нем можно действительно серьезно влиять на ход боя.

Великолепный самолет. Венец ветки яков. Достаточная огневая мощь, отличная скорость и маневренность.

Причем, чем больше летал, тем лучше становилась стата.

Далее у Яков только попаболь.

 

ЗЫ: Илам на хвост не садись. Вообще твоя цель - ястребы.


Сообщение отредактировал Zergling1977: 18 окт 2014 - 20:50


VWwhite #168 Отправлено 20 окт 2014 - 14:27

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 48
  • Регистрация:
    06.02.2014
Посвятил выходной "венцу ветки", теперь начинаю понимать почему дед был таким "настойчивым". Напряг держит до последних секунд боя. Думал скотчем к крылу прикрутить свою двухстволку, а на другое крыло-ружье тестя, для симметрии. Теперь если вдруг во время боя "потухнет свет", знайте-это я пальнул"тройчаткой" из всех своих орудий!!! Ну а если серьезно, хоть тяжело, но грызу и нравится.

martillazo #169 Отправлено 20 окт 2014 - 15:48

    Hammerhead

  • Игрок
  • 0 боев
  • 379
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияZergling1977 (18 Окт 2014 - 18:30) писал:

на нем можно действительно серьезно влиять на ход боя.

 

Да, самолет в общем хорош, но что бы существенно влиять на исход боя - в команде соперника не должно быть преимущества по высотникам и по ИЛам. И от одних, и от других мы страдаем. Если же с этим все в порядке (наши высотники не слились и штурмы не поубивались), то на своей высоте (да еще под прикрытием зениток :)) этот аппарат может показать класс.



Zergling1977 #170 Отправлено 20 окт 2014 - 20:48

    Cержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 408
  • [SQDWP] SQDWP
  • Регистрация:
    22.11.2013

Если высотник упал к нам и у нас целый форсаж - очень даже вероятно, что ему не уйти.

Скорости и огневой мощи хватает.

 

ЗЫ: сейчас на як-15 пытаюсь летать ... вот это действительно авно редкостное.

Маневренность лавки, а орудия ... ну лучше уж из табельного ТТ летчику стрелять.


Сообщение отредактировал Zergling1977: 20 окт 2014 - 21:16


VWwhite #171 Отправлено 21 окт 2014 - 09:28

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 48
  • Регистрация:
    06.02.2014
Практически никогда не встречал звенья Як-1, 1М, хотя на рандоме представлены самые различные и не всегда понятные конфигурации. Знающие, подскажите почему так? Самоль сам "не тащит," "командозависим", но и совместных усилий никто не прилагает.

STRANGER1971 #172 Отправлено 21 окт 2014 - 12:14

    Старшина

  • Альфа-тестер
  • 0 боев
  • 3 455
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияVWwhite (21 Окт 2014 - 06:28) писал:

Практически никогда не встречал звенья Як-1, 1М, хотя на рандоме представлены самые различные и не всегда понятные конфигурации. Знающие, подскажите почему так? Самоль сам "не тащит," "командозависим", но и совместных усилий никто не прилагает.

 

Хороший самолет. Нередко летал с Як-1М в звене на японцах и ла-5.

 

Тем более, в скором патче 1.6 роль виражников возрастет.



VWwhite #173 Отправлено 22 окт 2014 - 18:20

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 48
  • Регистрация:
    06.02.2014
Благодарствую, подарили надежду. Буду искать колег для приятных полетушек.

Syhogryz65 #174 Отправлено 24 окт 2014 - 14:45

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 10
  • Регистрация:
    26.01.2012

Самолет понравился всем и то что он для Ла-5 хороший конкурент!

Не нарадуюсь его маневренностью.


Сообщение отредактировал Syhogryz65: 24 окт 2014 - 14:46


Jalkii_Nyb #175 Отправлено 02 ноя 2014 - 15:50

    Рядовой

  • Бета-тестер
  • 16 боев
  • 7
  • Регистрация:
    26.01.2012

Хороший маневренный истребитель. Но надо учитывать несколько ньюансов.

1) Приходится быть в центре замеса, чтобы влиять на картину боя.

2) Удар не держит.

3) Оружие точное, но не очень могучее.

 

Отсюда происходит следующее. Встретили почти любой вражеский пепелац - размазанная бочка и ему на шесть. По вам стреляют пока вы пилите противника? Бросили пилить и начинаете стряхивать гада. В лобовые не ходим,  здоровье бережем любой ценой.

 

Штурмовики пилить можно, но делать это надо в компании. Ваш сокомандник будет принимать урон, вы стрелять ибо михалычи однолюбы по жизни и мишень меняют неохотно.

Геймплей крайне напряжный, но веселый. 



Fireman_vfr800 #176 Отправлено 03 ноя 2014 - 00:09

    Старшина

  • Игрок
  • 5681 бой
  • 2 650
  • [LISWP] LISWP
  • Регистрация:
    20.12.2013

2 пункт - просто не надо подставляться. Самолет классно уходит от атаки соперника. Некоторые проблемы лишь со спреями мустангов и ме410. 

3 пункт - оружие действительно слабее чем у главного соперника - японца, но лучшие лтх (кроме скорости виража) вполне компенсируют маломощное вооружение. Того же ме410 не спилить в вираже за раз, как на японце, но пережить парочку атак почти любого высотника, и накидать ему в пузо не мало урона - без проблем, в отличии от тех же японцев.

Аппарат хороший и интересен, но как и все низколеты требует как минимум среднего скилла и хорошего опыта полетов на самолетах разных классов, чтоб летая на нем получать удовольствие.



RikkiNadir #177 Отправлено 07 ноя 2014 - 10:23

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 197
  • Регистрация:
    21.07.2014

Просмотр сообщенияArjac88 (18 Авг 2014 - 07:01) писал:

Всем привет! А какое вооружение на него ставить? Оставлять сток или топ? Вроде топ-пушка мощнее и лтх улучшает, но у стокового одинаковая скорость снаряда.

 

 

Вот и меня этот вопрос беспокоит! Уж больно уникальное у этих машин (1/1М) вооружение в смысле точности, не хотелось бы потерять в ней... Насчет пулеметов вопрос тоже, однозначно ли лучше апгрейдить на УБСы? Кто внимательно приглядывался к разнице? Машину только взял, летал в стоке, остался доволен :)

Ветеран виртуальных воздушных войн (ADW, NullWar и все такое) на пенсии.

Управление - Microsoft Sidewinder Force Feedback 2.


martillazo #178 Отправлено 08 ноя 2014 - 20:26

    Hammerhead

  • Игрок
  • 0 боев
  • 379
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияRikkiNadir (07 Ноя 2014 - 09:23) писал:

 

Вот и меня этот вопрос беспокоит! Уж больно уникальное у этих машин (1/1М) вооружение в смысле точности, не хотелось бы потерять в ней... Насчет пулеметов вопрос тоже, однозначно ли лучше апгрейдить на УБСы? Кто внимательно приглядывался к разнице? Машину только взял, летал в стоке, остался доволен :)

 

Летаю с топовой пушкой и УБС-ами. Да, разница в скорости полета снаряда есть (770 м/с у пушки и 814 у пулеметов), но как сказали выше, основная масса боев проходит в дог-файте, и на короткой дистанции эта разница не ощущается.

Свежий бой. Не обошлось без доли везения :)

 

Spoiler

 



Arjac88 #179 Отправлено 10 ноя 2014 - 09:24

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 6 боев
  • 108
  • Регистрация:
    04.06.2013
Вчера УБСы на ШКАСы поменял и не пожалел. ЛТХ чуть получше стали, а сильной потери в дамаге я не заметил, напилил 4 фрага, еще троих подамажил, в общем нормально и со ШКАСАМИ.

grayspoon #180 Отправлено 10 ноя 2014 - 14:47

    Старшина

  • Игрок
  • 0 боев
  • 5 716
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияVWwhite (21 Окт 2014 - 11:28) писал:

Практически никогда не встречал звенья Як-1, 1М, хотя на рандоме представлены самые различные и не всегда понятные конфигурации. Знающие, подскажите почему так? Самоль сам "не тащит," "командозависим", но и совместных усилий никто не прилагает.

 

неправда - я с сокланами летаем и на як-1 и на як-1м. Иногда очень фановые бои получаются, например когда мы остаёмся втроём против 2-3 высотников. Иногда получается ломать стереотипы :)

Boatman69 #181 Отправлено 10 ноя 2014 - 16:21

    Старшина

  • Игрок
  • 5183 боя
  • 1 289
  • Регистрация:
    23.04.2013

Просмотр сообщенияArjac88 (10 Ноя 2014 - 06:24) писал:

Вчера УБСы на ШКАСы поменял и не пожалел. ЛТХ чуть получше стали, а сильной потери в дамаге я не заметил, напилил 4 фрага, еще троих подамажил, в общем нормально и со ШКАСАМИ.

 

Времена уменьшения величины вооружения ради 2-3 % прироста в скорости(маневренности) прошли.Тем паче мы и так всех крутим,а японцев в игре сейчас почти нет,а те кто летает-----для них осколочно-зажигательная 20,горят в 99,9%.

Сегодня Як доказал,что на высоте 0----500 м ему равных нет! Остался один против 5-х,уже не много битый,но вытащил.Правда помогло,что бой был в ущелье:shot_001.jpg
 




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных