←  Физическая модель полета

На главную

»

Зерро точно очень маневренный?

 фотография Konstantan_ 21 дек 2013

Приветствую! Открыл и полностью исследовал А6М2, так же есть открытый ЛаГГ-3. В одном из боев каруселили с ним против друг друга. Где то на высоте 800-1200. Не смог догнать его хвост прицелом. Секунд 20-30 кружили на одинаковом расстоянии друг от друга. Был удивлен. Посмотрел ТТХ, у японца намного лучше и скорость и маневр.:kamikaze: На моем Зерро не было критических повреждений.

Сильно озадачен, был так же, в одном из боев, когда моего Р-40, закружил и сбил ТШ-2...:facepalm:

есть ли такие же наблюдения по управляемости, и если есть ответы/советы, то спасите/помогите :child:

П.С. Зерро против ЛаГГа, естественно только горизонтальный вираж

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   012_LaGG-3.jpg   85,18К

Сообщение отредактировал KonrPda: 21 дек 2013 - 14:00
Ответить

 фотография 999cthsq 21 дек 2013

Просмотр сообщенияKZonder (21 Дек 2013 - 14:03) писал:

та тут все понятно. чувачки не используют кнопку "наклониться назад". Рекомендую LShift - свободный мезинец, не забивается буфер клавы при зажатии 4х кнопок(крен+на себя+OFF двиг+закр). При полете вниз, снимать с хвоста.


Причем тут кнопка, никто про нее не забывает. Просто когда начинается хоровод, да еще из нескольких чел. происходит падение ФПС, как на ОБТ

тут не стрельнуть ни перекружить не получится, карты новые не очень.........

Ответить

 фотография __awers__ 21 дек 2013

вы походу на япах и амерах не только бомбы с ракетами таскаете,а целые бомбохранилища и всесь ядерный потенциал государств,раз вас штурмовики перекручивают...
Ответить

 фотография Konstantan_ 21 дек 2013

Изображение__awers__ (21 Дек 2013 - 14:48) писал:

вы походу на япах и амерах не только бомбы с ракетами таскаете,а целые бомбохранилища и всесь ядерный потенциал государств,раз вас штурмовики перекручивают...


Как говаривал дедушка Ленин, перечитайте ВСЮ тему, тут пока еще не так уж много букв

 

ИзображениеBARIBAL (21 Дек 2013 - 14:43) писал:


Запросто.Попадал в ситуевину когда на 110В  проиграл Тише 3. Он очень не плохо Михалычем наваливает даже не на 6...

 

он именно перекружил и сбил курсовым вооружением :child:

 

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Ответить

 фотография __awers__ 21 дек 2013

Просмотр сообщенияKonrPda (21 Дек 2013 - 15:50) писал:


Как говаривал дедушка Ленин, перечитайте ВСЮ тему, тут пока еще не так уж много букв

как говаривал дедушка Станиславский -  "не верю!",чтоб тш2 перекручивал п40

Ответить

 фотография Terramorpher 21 дек 2013

Высота-то какая была?

Оптимал или выше?

откуда мессер пришел? С горизонтали или с пикирования на вираж встал?

маневренность-маневренностью, но с запасом скорости и бревнолёт с километровым виражом сможет вас перекрутить, если он этот километр сделает за секунду, а вы свои 50 метров - за 4...

Ответить

 фотография Konstantan_ 21 дек 2013

Изображение__awers__ (21 Дек 2013 - 14:56) писал:

как говаривал дедушка Станиславский -  "не верю!",чтоб тш2 перекручивал п40

потому и нужны реплеи. Разобрать, понять и сделать выводы. У меня в голове кинопленки нет, может там был какой то нюанс, да в горячку боя не замечен остался

 

ИзображениеTerramorpher (21 Дек 2013 - 15:00) писал:

Высота-то какая была?

Оптимал или выше?

 С горизонтали или с пикирования на вираж встал?...

в первом сообщении есть ответы. А про мессера, я не в курсе. Не было его там :hiding:

 

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Ответить

 фотография __awers__ 21 дек 2013

Просмотр сообщенияKonrPda (21 Дек 2013 - 16:02) писал:

 

потому и нужны реплеи. Разобрать, понять и сделать выводы. У меня в голове кинопленки нет, может там был какой то нюанс, да в горячку боя не замечен остался

просто за 2+ к боёв (вместе с ОБТ),подобных ситуаций не наблюдал.

если у вас это происходит довольно часто,то только могу посоветовать пользоваться программами по видеозахвату.

а риплеев да,не хватает.


Сообщение отредактировал __awers__: 21 дек 2013 - 15:11
Ответить

 фотография xxxWertxxx 21 дек 2013

Просмотр сообщенияKZonder (21 Дек 2013 - 17:03) писал:

та тут все понятно. чувачки не используют кнопку "наклониться назад". Рекомендую LShift - свободный мезинец, не забивается буфер клавы при зажатии 4х кнопок(крен+на себя+OFF двиг+закр). При полете вниз, снимать с хвоста.

Просто настройте вот так все, кто не может кого-то перекрутить, но должен

Ответить

 фотография MaVeRiCK_MASK 21 дек 2013

Просмотр сообщенияKonrPda (21 Дек 2013 - 14:02) писал:

 

потому и нужны реплеи. Разобрать, понять и сделать выводы. У меня в голове кинопленки нет, может там был какой то нюанс, да в горячку боя не замечен остался

Пока нет встроенных реплеев, попробуйте Bandicam. Очень простая прога.

Ответить

 фотография Konstantan_ 21 дек 2013

Просмотр сообщенияMaVeRiCK_MASK (21 Дек 2013 - 16:02) писал:

Пока нет встроенных реплеев, попробуйте Bandicam. Очень простая прога.

 

она платная. Подожду встроенного сервиса записи боев

Ответить

 фотография Kroko_FE 25 дек 2013

Мне кажется, что на танкомыши даже с зажатой кнопкой "вверх" маневренность хуже чем на том же самолете на джое.

Тоже замечал (я на танкомыше), когда никто обоим не мешает и есть возможность поиграть закрылкам, скоростью и тд., что иногда не удается перекрутить самолет хуже меня по маневренности. 

Ответить

 фотография this_protoss 25 дек 2013

Взглянем внимательно на ТТХ крафтов - ЛАГГ-3 и А6М2

- М.скорость у земли: 522 и 473

- М.скорость на высоте: 580 и 525

- О.высота: 950 и 800

- С.пикирования: 650 и 600

- Скороподъемность: 12.2 и 16.6

- Оптимальная скорость: 242 и 220

- В.виража: 13.3 и 11.6

- Скорость крена: 133 и 80

 

Таким образом видим, что ЛАГГ-3 уступает А6М2 только в вираже и скороподъемности, однако только на высоте 800 и скорости 220, а значит если ЛАГГ-3 "задерет" высоту или скорость выше А6М2, то сможет встать во внешний круг виража очень близко от А6М2, а значит кружить с ним на равных (не бесконечно, но может). А если имея превышение в скорости над зеро еще с форсажем выполнить "Верхний ЙО-ЙО" он еще открывает себе возможность для атаки из за большей угловой скорости.

 

По закрылкам: сами по себе закрылки не уменьшают вираж, они гасят скорость до оптимальной (и ниже) давая вам возможность для меньшего круга виража. Т.е. использовать закрылки когда скорость близка к оптимальной - бессмысленно

Ответить

 фотография El_Pollo_Loco 25 дек 2013

неверный вывод, протос.

если лагг задерёт высоту, то ипонец его тупо убьёт вверхней точке ;)

т.е. скорость сваливания у ипонца очень маленькая, он просто будет тянуть за лаггом до сваливания(лагга) и кровь ему сворачивать.

 

Ответить

 фотография 4ecClove 25 дек 2013

Просмотр сообщенияKonrPda (21 Дек 2013 - 14:41) писал:

Приветствую! Открыл и полностью исследовал А6М2, так же есть открытый ЛаГГ-3. В одном из боев каруселили с ним против друг друга. Где то на высоте 800-1200. Не смог догнать его хвост прицелом. Секунд 20-30 кружили на одинаковом расстоянии друг от друга. Был удивлен. Посмотрел ТТХ, у японца намного лучше и скорость и маневр.:kamikaze: На моем Зерро не было критических повреждений.

Сильно озадачен, был так же, в одном из боев, когда моего Р-40, закружил и сбил ТШ-2...:facepalm:

есть ли такие же наблюдения по управляемости, и если есть ответы/советы, то спасите/помогите :child:

П.С. Зерро против ЛаГГа, естественно только горизонтальный вираж


мб ответ кроется в ЛТХ и высоте, не думаете?  если брать 1200м (вы сами этот потолок задали) и оптималку для япа 800м оптималку для Лагг-3 950м ну и собственно время виража ЯП (11,6),  Лагг (13.4) то для данной высоты не удивительно, что он вас разобрал. Ибо у вас время виража будет либо одинаковым либу чуть выше у Лагг-3 ну а дальше к этому можно добавить скил или ошибку пилота, прокаченность экипажа и тд.

Ответить

 фотография this_protoss 25 дек 2013

Просмотр сообщенияEl_Pollo_Loco (25 Дек 2013 - 13:15) писал:

неверный вывод, протос.

если лагг задерёт высоту, то ипонец его тупо убьёт вверхней точке ;)

т.е. скорость сваливания у ипонца очень маленькая, он просто будет тянуть за лаггом до сваливания(лагга) и кровь ему сворачивать.

 

 

все что я написал, относилось к виражному бою на оптимальной высоте / скорости, "вплетать" сюда энергофайт не стоит

Ответить

 фотография El_Pollo_Loco 25 дек 2013

энергофайт он как бэ постоянен.

и кто наиболее правильное направление своей энергии впридумает, тот и победит ;)
 

Ответить

 фотография WhenSheAway 04 янв 2014

вертикаль с ЛаГГом?) забавно. только горизонтальный вираж, только хардкор.

 

Ответить

 фотография Aleksey_Reshetov 04 янв 2014

Не поленился проверить в трене с звеньевым.

Облегчаем лагга от носа до кормы (собствено у меня на нем движки, планер и открыты только). Просим взять  зеро в топе.

Делаем 3 вылета со встречей на разных высотах.

У лагга шансов нет. Облегченный просто живет чуть подольше.

Осюда вывод:

-либо вам скучно и вы косите под дурачка. Наиболее вероятно.

-либо у вас сколиоз рук 3 степени. Наименее вероятно, но не бойтесь - лечится. 


Сообщение отредактировал Aleksey_Reshetov: 04 янв 2014 - 16:06
Ответить

 фотография URANIUM_NAIL 05 янв 2014

Просмотр сообщенияKonrPda (21 Дек 2013 - 12:41) писал:

Приветствую! Открыл и полностью исследовал А6М2, так же есть открытый ЛаГГ-3. В одном из боев каруселили с ним против друг друга. Где то на высоте 800-1200. Не смог догнать его хвост прицелом. Секунд 20-30 кружили на одинаковом расстоянии друг от друга. Был удивлен. Посмотрел ТТХ, у японца намного лучше и скорость и маневр.:kamikaze: На моем Зерро не было критических повреждений.

Сильно озадачен, был так же, в одном из боев, когда моего Р-40, закружил и сбил ТШ-2...:facepalm:

есть ли такие же наблюдения по управляемости, и если есть ответы/советы, то спасите/помогите :child:

П.С. Зерро против ЛаГГа, естественно только горизонтальный вираж


обрати внимание на такой показатель как крен он гораздо меньше возникает вопрос к разрабам откуда такие показатели маневрености чисто с потолка а вираж пусть себе в опу засунут

Ответить