Перейти к содержимому


Лавочкин Ла-9 [8]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 199

Farell_TQ #1 Отправлено 27 дек 2013 - 16:44

    Летающий без прав

  • Игрок
  • 21 бой
  • 1 187
  • Регистрация:
    05.07.2013
полезная инфа, в своё время тормознулся на ла5 теперь думаю что напрасно
ШТУРМОВОД ЛЮБИТЕЛЬ

ReadyScorp #2 Отправлено 27 дек 2013 - 17:09

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 6 боев
  • 6 715
  • [SQDWP] SQDWP
  • Регистрация:
    26.01.2012
Все хорошо... только Ла-9 плохой виражник.
Там-там-там, там-тадам-там-тадам

Chechenec095r #3 Отправлено 27 дек 2013 - 17:38

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 3 боя
  • 183
  • [STM-1] STM-1
  • Регистрация:
    10.10.2012

Лучшая маневренность среди 8 лвл?

А как япошка 8 лвл?


                  11096775.jpg                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Veni Vidi Vici
 
 

xxxWertxxx #4 Отправлено 27 дек 2013 - 18:06

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 20 боев
  • 4 996
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияChechenec095r (27 Дек 2013 - 20:38) писал:

Лучшая маневренность среди 8 лвл?

А как япошка 8 лвл?

Его вираж на 0.1 с больше в топе, чем у лавки в топе. Следовательно, Ла-9 - самый маневренный самолет на уровне



 


OTM0ROZ0K #5 Отправлено 27 дек 2013 - 23:42

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 70 боев
  • 26
  • Регистрация:
    30.08.2011
  1. Не идите в лобовые атаки, ибо прочности мало и это неравноценная трата и без того малого кол-ва. Лобовая оправдана против самолетов с очень малым кол-вом прочности уровней.- что то не в предложении


BRIZ64 #6 Отправлено 28 дек 2013 - 07:57

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 682 боя
  • 224
  • [FOX-J] FOX-J
  • Регистрация:
    26.01.2012
СПС! ЛОВИ  +

TAPAHbKO #7 Отправлено 28 дек 2013 - 08:59

    Особо Опасен

  • Бета-тестер
  • 9 боев
  • 220
  • Регистрация:
    04.08.2012

Грызу Ла-7. Маленько осталось.

Хотя на лавках у меня самая плохая стата.



Dasoda_hae #8 Отправлено 28 дек 2013 - 11:04

    Cержант

  • Игрок
  • 3 боя
  • 267
  • Регистрация:
    23.04.2013

стоит ли брать топовый двигатель М-93+РД-1?  в чём его преимущество перед предтоповым?  

upd: сравнил топ и предтоп в энциклопедии.  

задам вопрос по другому. стоят ли те небольшие прибавки по скорости того опыта, который требуется для открытия ракетного двигателя. и как вообще игра на Ла-9 по сравнению с Ла-7 (лично меня седьмая лавка вогнала в дикое уныние своими характеристиками в стоке, Ла-5  и ЛаГГ-3  бли намного приятнее).


Сообщение отредактировал Dasoda_hae: 28 дек 2013 - 11:11

прошу откликнуться тех, чьи родственники служили в 1943-1945гг в 173 ИАП ВВС РККА (173 АП ИДД).


ReadyScorp #9 Отправлено 28 дек 2013 - 13:56

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 6 боев
  • 6 715
  • [SQDWP] SQDWP
  • Регистрация:
    26.01.2012

Цитата

стоит ли брать топовый двигатель М-93+РД-1?  в чём его преимущество перед предтоповым?  

Топовый двигатель дает ракетный форсаж - можно быстро набрать высоту или скорость.

Но самолет все равно слабый - высокая "табличная" маневренность не делает из него виражника. При резких маневрах скорость теряет моментально.

Самолет уступает другим 8 уровням, но сильнее 7 уровней. Топовые пушки (не смотря на кажущуюся не большую разницу в "табличных" характеристиках) делают самолет "перетяжеленным". В целом, Ла-9 очень похожий по тактике применения на Фокке-Вульфы 5-6 уровней - те же плюсы и практически те же минусы.


Сообщение отредактировал ReadyScorp: 28 дек 2013 - 13:59

Там-там-там, там-тадам-там-тадам

Plotterok #10 Отправлено 30 дек 2013 - 19:01

    Hog of War

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 418
  • Регистрация:
    26.01.2012

Главный вопрос: стоит ли ставить топовый двигатель и пушки?

Ведь и то и другое ослабляет и без того единственное достоинство - маневренность.



Dasoda_hae #11 Отправлено 31 дек 2013 - 01:44

    Cержант

  • Игрок
  • 3 боя
  • 267
  • Регистрация:
    23.04.2013

Просмотр сообщенияPlotterok (30 Дек 2013 - 16:01) писал:

Главный вопрос: стоит ли ставить топовый двигатель и пушки?

Ведь и то и другое ослабляет и без того единственное достоинство - маневренность.

 

думаю, на 8лвл так и так придется ставить топ-пушки, на седьмом-то печаль с ба-20, а дальше будет хуже. (я уже жалею, что начал качать ветку Ла).


прошу откликнуться тех, чьи родственники служили в 1943-1945гг в 173 ИАП ВВС РККА (173 АП ИДД).


Plotterok #12 Отправлено 31 дек 2013 - 07:45

    Hog of War

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 418
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияDasoda_hae (31 Дек 2013 - 03:44) писал:

 

думаю, на 8лвл так и так придется ставить топ-пушки, на седьмом-то печаль с ба-20, а дальше будет хуже. (я уже жалею, что начал качать ветку Ла).


Но тут то нам еще 1 пушку добавили! К тому же, по начальной скорости снаряда и скорострельности сток опять же лучше...

 



reliktov #13 Отправлено 02 янв 2014 - 08:17

    Рядовой

  • Игрок
  • 1 бой
  • 5
  • Регистрация:
    26.01.2012
Присоединяюсь к Plotteroku вот дилемма ставить топ двигатель или нет, и нужен ли вообще новый корпус с его 10 хп. Кто в курсе ответьте пожалуйста.

 



Plotterok #14 Отправлено 02 янв 2014 - 10:47

    Hog of War

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 418
  • Регистрация:
    26.01.2012


Корпус думаю стоит (я взял), он еще и маневренность повышает (а она - все, что у нас есть). 23мм пушки поставил, чтоб штурмов быстрее разбирать.

Топ двиг решил не брать - самолет не из тех, что хочется оставить.


Сообщение отредактировал Plotterok: 02 янв 2014 - 10:48


reliktov #15 Отправлено 03 янв 2014 - 08:56

    Рядовой

  • Игрок
  • 1 бой
  • 5
  • Регистрация:
    26.01.2012
Подскажите возможно ли установить ракетный движок не исследовав и установив новый корпус?

DarKS1d3R #16 Отправлено 03 янв 2014 - 09:14

    Лучший в мире! (нет)

  • Бета-тестер
  • 186 боев
  • 552
  • [SQDWP] SQDWP
  • Регистрация:
    26.01.2012
Ла-9 - всего лишь корм для высотников, не более. Не знаю, какой высотник пойдёт с Лавкой виражится.

reliktov #17 Отправлено 03 янв 2014 - 20:43

    Рядовой

  • Игрок
  • 1 бой
  • 5
  • Регистрация:
    26.01.2012
Корм не корм а играть надо, понятно что немецкие тяжи просто рвут, но похоже наши деды в таких же условиях были. Поставил ракетный двигатель ни бэ ни мэ ускорение резвее, перегрев так же быстро наступает. Парни Ла качать только если из уважения к СССР. Тоска просто.

Да и с трудом понимаю зачем маневренность вообще нужна, если достаточно тяжу спуститься отстреляться, опять подняться и заново, а ты как вошь на гребешке вертишься ничего сделать не можешь. Заметьте самолеты одного уровня. А штурмы тебя борт стрелком снимают слов нет.
 

Plotterok #18 Отправлено 04 янв 2014 - 18:35

    Hog of War

  • Бета-тестер
  • 2 боя
  • 418
  • Регистрация:
    26.01.2012

Зато следующий самолет более чем достойный.

chis2009diman #19 Отправлено 08 янв 2014 - 12:39

    Рядовой

  • Бета-тестер
  • 89 боев
  • 7
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияreliktov (03 Янв 2014 - 21:43) писал:

Корм не корм а играть надо, понятно что немецкие тяжи просто рвут, но похоже наши деды в таких же условиях были. Поставил ракетный двигатель ни бэ ни мэ ускорение резвее, перегрев так же быстро наступает. Парни Ла качать только если из уважения к СССР. Тоска просто.

Да и с трудом понимаю зачем маневренность вообще нужна, если достаточно тяжу спуститься отстреляться, опять подняться и заново, а ты как вошь на гребешке вертишься ничего сделать не можешь. Заметьте самолеты одного уровня. А штурмы тебя борт стрелком снимают слов нет.
 


Мое мнение вг его не правильно от болансил.По истории отличный самолет был,на нем еще в корейскую войну воевали.Думаю со временем поправят.А вот скорости ему не хватает и как виражник не очень он.



Dasoda_hae #20 Отправлено 11 янв 2014 - 15:31

    Cержант

  • Игрок
  • 3 боя
  • 267
  • Регистрация:
    23.04.2013

Просмотр сообщенияreliktov (03 Янв 2014 - 20:43) писал:

 Парни Ла качать только если из уважения к СССР. Тоска просто.

 

наверное надо мной будут долго смеяться, но я начал качать лавки только из-за пушек для штурма 9лвл (открыв лавку 10 уровня получаем пушки для штурма и яка на халяву), но, когда до меня дошло, что лучше бы я эти несчастные пушки открыл бы как обычно было уже поздно. Ла-9 открыл и теперь в разумьях, грызть ли этот кактус дальше или забить...


прошу откликнуться тех, чьи родственники служили в 1943-1945гг в 173 ИАП ВВС РККА (173 АП ИДД).





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных