Перейти к содержимому


Грезим о "Штуке"


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 207

furlana_lol #201 Отправлено 11 Янв 2014 - 11:35

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 65
  • [FR-AV] FR-AV
  • Регистрация:
    26.08.2013

Самолет культовый.

В реальности это был высокоманевреный пикировщик, в начале войны не редки были случаи когда Штуки сбросив  бомбы вступали в маневреные бои с истребителями и порой побеждали.

Каким он будет в игре?...  В конце концов мы играем в акраду, но в некоторой степене следующей исторической реальносте. Таким образом у нас для любого самолета ряд требований:

1) уникальный геймплей

2) гармоничное вписывание самолета в игровое пространство дабы не нарушать баланс

3) сохранение "исторической харизмы" - т.е. в том плане, что самолет должен воевать, ну или хотя бы примерно так как воевал или мог воевать относительно других

 

Исходя из это у Штуки могут возникнуть несколько трудностей/противоречий:

1) Самолет был пикировщик т.е. имел неплохую скороподьемность и вертикальную маневреность - а нас в игре повелось, что вертикальная маневреность очень сильно тащит. Т.е. на 3-5 лвл может получитса, так что этот самолет будет бумзумть не только сараи, как ему положено исторически, но и другие самолеты.

2) Штука имела неплохую маневреность.

3) В конце концов Штука штурмовик т.е. неплохо должен выносить наземку, причем тут такая история, если Ил2 полагалса на бронирование и большую грузоподьемность, то тактика Штуки это максимально точные бомбометания за счет пикирования.

Это интересная проблема возможно нужно реализовать механизм, что при сбросе бомб с пикирования наземка получает больше урона.

 

Собственно вырисооваетса довольно имбовый самолет на 3-5 лвл:

Вертикаль - хорошо

Виражи - неплохо

Скорость - приемлемо

Живучесть - ниже Ила но больше любого истребителя

а еще бомбы и Михалыч.

 

Есть способ нерфа:

Уменьшить урон по самолетам

Ограничить диапазон в котором хорошая вертикальная маневреность - до 1500м

 

А вот моё ИМХО - в игре уже есть подобный самолет - это британский Scua 3лвл до патча 1.1, тогда он "перетягивал" на вертикале всех ЛИ до сваливания тем самым нивелируя свой длительный вираж.



FIDEL_CASTR0 #202 Отправлено 28 Янв 2015 - 20:57

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 112 боев
  • 511
  • Регистрация:
    26.01.2012
короче будем ждать штукенцию и все тут. на общем тесте все и выяснится. наше дело тестануть и оценить.:honoring:

 

                                                                                                             Обзорный лист Премиум-техники WoWp, Советы молодому офицеру

DxDiag

 


XAHTEP39 #203 Отправлено 02 Фев 2015 - 20:53

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 210
  • [WCAT1] WCAT1
  • Регистрация:
    04.04.2012

Тут мне недавно мысль в голову пришла - так-то Bf-110C-6 на деле был ударным самолётом, в боях в Африке охотился за англо-американским танчиками, благо для его МК-101 они были по зубам. Да и МК-101 в 110С-6 была не ленточного, а магазинного питания (ЕМНИП на 10 снарядов магазин был), которую бортстрелок перезаряжал.

Быть может, с соответствующими правками ТТХ, Bf-110C-6 переведут из ТИ в УС (как Харрикейна IID, только наоборот :B)



Panzerschlange #204 Отправлено 03 Фев 2015 - 10:32

    Governor-General of Terra Australis Incognita

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 10 694
  • [ADF] ADF
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияXAHTEP39 (02 Фев 2015 - 19:53) писал:

Тут мне недавно мысль в голову пришла - так-то Bf-110C-6 на деле был ударным самолётом, в боях в Африке охотился за англо-американским танчиками, благо для его МК-101 они были по зубам. Да и МК-101 в 110С-6 была не ленточного, а магазинного питания (ЕМНИП на 10 снарядов магазин был), которую бортстрелок перезаряжал.

Быть может, с соответствующими правками ТТХ, Bf-110C-6 переведут из ТИ в УС (как Харрикейна IID, только наоборот :B)

Ты прям начинаешь мыслить как разработчики...:facepalm:

И между прочим, чем занимались С-6 в Африке, не известно. Подозреваю, что пушку с них сняли. Ибо опыт ее использования  в Erpr.Gr.210 был мягко говоря разочаровывающим. После чего они избавились от всех С-6, которые раскидали куда только можно. Один даже попал в NJG1. Ты ведь не думаешь, что они там за танками охотились?


Сообщение отредактировал Panzerschlange: 03 Фев 2015 - 12:24


Sani_Vegas #205 Отправлено 19 Фев 2015 - 23:49

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 1 бой
  • 23
  • Регистрация:
    26.01.2012
для С6 это был бы самый лучший вариант, так как сейчас он как ТИ полный шлак!

Ledy_STELLA #206 Отправлено 13 Май 2015 - 14:07

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 67
  • [PZD-R] PZD-R
  • Регистрация:
    08.09.2012
это тот что лаптёжник?

Yosikava #207 Отправлено 13 Май 2015 - 14:15

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 8 041
  • [BRIGI] BRIGI
  • Регистрация:
    24.11.2012

Просмотр сообщенияLedy_STELLA (13 Май 2015 - 11:07) писал:

это тот что лаптёжник?

 

Ага! Кастрированный....:sceptic:

私は - キャプテン吉川武男...

 


Panzerschlange #208 Отправлено 13 Май 2015 - 14:18

    Governor-General of Terra Australis Incognita

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 10 694
  • [ADF] ADF
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияYosikava (13 Май 2015 - 13:15) писал:

 

Ага! Кастрированный....:sceptic:

В топе нет, вполне себе полноценный.



_BCeM__Do6pA_ #209 Отправлено 15 Фев 2016 - 19:38

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 47 боев
  • 51
  • [DOBR_] DOBR_
  • Регистрация:
    09.08.2011
Дайте хотя бы одну 250 бомбу!!!




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных