Перейти к содержимому


Яковлев Як-3 [7]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 133

Distructor #1 Отправлено 13 янв 2014 - 20:05

    Мл. сержант

  • Альфа-тестер
  • 6 боев
  • 137
  • [TIRED] TIRED
  • Регистрация:
    09.08.2011

Не пытайтесь заходить на высоты и вести бои с высотниками на их высотах, не пытайтесь за ними гоняться. 

читай: "ждите когда за вами придут":sceptic:

 

Основное средство борьбы с высотными истребителями - спустить их вниз и уничтожить. Спустить вниз можно держась на низких высотах, следить за самолетами выше, высотник так или иначе спустится к Вам сам, маневра хватает увернуться от бум-зума, а дальше дело техники.

 

1) ЧТО заставит его не сделать бум-зум???

2) увернуться от залпа из 5-6 стволов? Нет, не хватает!

 

По сабжу: летал на тесте - фанерный низколетящий критолов; пока неиграбелен.



Galm #2 Отправлено 13 янв 2014 - 20:47

    Keep Galm and Carry On

  • Игрок
  • 68 боев
  • 6 484
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияDistructor (13 Янв 2014 - 19:05) писал:

Не пытайтесь заходить на высоты и вести бои с высотниками на их высотах, не пытайтесь за ними гоняться. 

читай: "ждите когда за вами придут":sceptic:

 

Основное средство борьбы с высотными истребителями - спустить их вниз и уничтожить. Спустить вниз можно держась на низких высотах, следить за самолетами выше, высотник так или иначе спустится к Вам сам, маневра хватает увернуться от бум-зума, а дальше дело техники.

 

1) ЧТО заставит его не сделать бум-зум???

2) увернуться от залпа из 5-6 стволов? Нет, не хватает!

 

По сабжу: летал на тесте - фанерный низколетящий критолов; пока неиграбелен.

 

1) Ничего. На то и расчет.

2) Да запросто, делается размазанная бочка по встречному направлению и весь бум-зум уходит, что бы вспахать поля под вами. 

От высотника уже зависит, будет ли он продолжать снижение и станет кормом или вовремя поймет, что дела у него плохи и пойдет вверх.



Strophanthus #3 Отправлено 13 янв 2014 - 20:50

    Старшина

  • Игрок
  • 1 бой
  • 1 047
  • [NUGOS] NUGOS
  • Регистрация:
    08.09.2013

Просмотр сообщенияDistructor (13 Янв 2014 - 22:05) писал:

По сабжу: летал на тесте - фанерный низколетящий критолов; пока неиграбелен.

Со времён теста многое что изменилось... Убавили "картонность", добавили скорости, нивелировали разброс при стрельбе вверх. На "трёшке" не летал, но на "девятке" играется достаточно комфортно (хотя о "нагнуть всех" не может быть и речи). Однако в целом всё равно не понятно в какую нишу Як-3 позиционируют разрабы. Штурмов прикрывать - сильный урон от наземки (при небольшом хп), штурмов вражьих стрелять - "михалычи" лупят назад так же как он вперёд, только точнее :) В догфайте япам советы сливают, как правило... Разве что против советских же линеек Ла и Як-9.


"Счастье для всех, даром... И пусть никто не уйдёт обиженным!" (с)

noworld #4 Отправлено 13 янв 2014 - 22:30

    Старшина

  • Игрок
  • 4101 бой
  • 4 023
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    26.01.2012
Отличный самолет.Останется в ангаре.
Attero! Dominatus! Berlin is burning. Denique! Interimo! The reich has fallen.

Izboryanin #5 Отправлено 13 янв 2014 - 22:55

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 63 боя
  • 51
  • Регистрация:
    14.03.2012

Мне бы помогло бы в борьбе с высотниками :

Зеркальце заднего вида для однотипных планеров , а вместо отдельной кнопки задний вид - вид вверх из кокпита .., ведь свободная карта демонстрирует брюхо фюзеляжа при попытке посмотреть кто там по радару ( карте ):unsure:несется сверху !!! было бы проще маневрировать , а то чуть ошибся и в ангар , а высотник тяж вверх за следующей жертвой .



Sun__Wukong #6 Отправлено 13 янв 2014 - 23:41

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012

Як-3 отлично продолжает традиции ветки!

Отличный фановый самолет! Приятен тем, что при правильной игре всегда в куче событий, всегда твои решения и действия влияют на бой. С открытием 23мм пушки жить становится лучше, жить становится веселей! Собственно в нее зарядил осколочно-зажигательные снаряды, а в 20мм поставил бронебойно-зажигательные. Зачем? а это чтобы всяким японцам и илам лучше леталось =))) Самолет также останется в ангаре, как и все его предшественники, а мне очень хочется попробовать свисток советский. Правда страдать в стоке придется жутко, но это уже совсем другая история =)

 

ЗЫ. Вчерась был очень обидный ас. Сам не смог и команда не смогла =(

Spoiler

 

ЗЗЫ. Не знаю, насколько хорошие или плохие показатели для 7 уровня, но у меня вот такая картинка пока:

 

Spoiler

Сообщение отредактировал sgnt_Volkov: 14 янв 2014 - 00:05

 

 


Yurec29 #7 Отправлено 14 янв 2014 - 06:45

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 30 боев
  • 135
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияsgnt_Volkov (13 Янв 2014 - 23:41) писал:

Як-3 отлично продолжает традиции ветки!

Отличный фановый самолет! Приятен тем, что при правильной игре всегда в куче событий, всегда твои решения и действия влияют на бой. С открытием 23мм пушки жить становится лучше, жить становится веселей! Собственно в нее зарядил осколочно-зажигательные снаряды, а в 20мм поставил бронебойно-зажигательные. Зачем? а это чтобы всяким японцам и илам лучше леталось =))) Самолет также останется в ангаре, как и все его предшественники, а мне очень хочется попробовать свисток советский. Правда страдать в стоке придется жутко, но это уже совсем другая история =)

 

ЗЫ. Вчерась был очень обидный ас. Сам не смог и команда не смогла =(

 

Spoiler

 

ЗЗЫ. Не знаю, насколько хорошие или плохие показатели для 7 уровня, но у меня вот такая картинка пока:

 

Spoiler

Что отличного то? То что один из лучших истребителей  второй мировой..... превратили в полное Г?! (которое не летает задрав нос) извиняйте я пас радоваться....

ps.  пламенный привет придумавшим это.....и успехов....в боевой и политической подготовке! мустангам там чо нить придумайте.....а то один хрен их сбивают на яках....



Sun__Wukong #8 Отправлено 14 янв 2014 - 08:14

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияYurec29 (14 Янв 2014 - 06:45) писал:

Что отличного то? То что один из лучших истребителей  второй мировой..... превратили в полное Г?! (которое не летает задрав нос) извиняйте я пас радоваться....

ps.  пламенный привет придумавшим это.....и успехов....в боевой и политической подготовке! мустангам там чо нить придумайте.....а то один хрен их сбивают на яках....

 

Ну, например то, что вооружение его позволяет карать все ЛИ и ТИ,а штурмов выпиливать за два-три захода, например. Не каждый из высотников, кто решится спустится в комфортную для трешки зону (до километра) сможет вернуться на высоту. С вертикалью у него все ок, до 1200 может подниматься практически вертикально на форсаже, чтобы догнать убегающего -  это хватит, а выше нам лезть не стоит и не надо, сами спустятся. 


 

 


Evil_Major #9 Отправлено 14 янв 2014 - 10:56

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 193
  • Регистрация:
    17.06.2012
Очередное советское неспособие в изложении разрабов. Качаю эти ветки в ожидании высотных МиГов. Из энтомологического интереса.

Сообщение отредактировал Evil_Major: 14 янв 2014 - 10:57

- А советские самолёты летают?

- Не, народжений повзати літати не може.

- А дядя Серб утверждает, что летают.

- Серб? Ну та, літають, лише низько низько.


noworld #10 Отправлено 14 янв 2014 - 12:33

    Старшина

  • Игрок
  • 4101 бой
  • 4 023
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияDistructor (13 Янв 2014 - 20:05) писал:

Не пытайтесь заходить на высоты и вести бои с высотниками на их высотах, не пытайтесь за ними гоняться. 

читай: "ждите когда за вами придут":sceptic:

 

Основное средство борьбы с высотными истребителями - спустить их вниз и уничтожить. Спустить вниз можно держась на низких высотах, следить за самолетами выше, высотник так или иначе спустится к Вам сам, маневра хватает увернуться от бум-зума, а дальше дело техники.

 

1) ЧТО заставит его не сделать бум-зум???

2) увернуться от залпа из 5-6 стволов? Нет, не хватает!

 

По сабжу: летал на тесте - фанерный низколетящий критолов; пока неиграбелен.


Правильнее " ждать пока фраги сами прилетят"


Attero! Dominatus! Berlin is burning. Denique! Interimo! The reich has fallen.

Kulom #11 Отправлено 14 янв 2014 - 12:54

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 203
  • Регистрация:
    26.01.2012
 

Если его апнули сильнее или хотя бы как як-1м(по цифрам вроде да) то самолет будет хорошим, а на ОБТ он был не играбельным это факт. На высоте где сейчас летает як-3 те же мустанги могут лететь только по прямой вполне можно от них уйти.

Но есть очень большая проблема у як-3, ему не с кем воевать, на 7-8 ур 2/3 команды ТИ и штурмы остальные высотники.



Distructor #12 Отправлено 14 янв 2014 - 13:02

    Мл. сержант

  • Альфа-тестер
  • 6 боев
  • 137
  • [TIRED] TIRED
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияnoworld (14 Янв 2014 - 13:33) писал:


Правильнее " ждать пока фраги сами прилетят"

 

Капитан Очевидность-мод он: в силовых единоборствах мелкий ловкий коротышка может победить дылду только сбивая последнего с ног, но у нас тут ВНЕЗАПНО летающие противники, поэтому тот, кто имеет превосходство по эшелону, тот и побеждает; и что есть такого у яка чтобы устранить это превосходство???



Sun__Wukong #13 Отправлено 14 янв 2014 - 13:09

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияDistructor (14 Янв 2014 - 13:02) писал:

 и что есть такого у яка чтобы устранить это превосходство???

штурмы союзников, которых он защитил.


 

 


Distructor #14 Отправлено 14 янв 2014 - 14:25

    Мл. сержант

  • Альфа-тестер
  • 6 боев
  • 137
  • [TIRED] TIRED
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияsgnt_Volkov (14 Янв 2014 - 14:09) писал:

штурмы союзников, которых он защитил.

   Чукча не читатель, чукча писатель?

1) КАКИМ СВОЙСТВОМ ОБЛАДАЕТ ЯК-3 КАК ЮНИТ чтобы противостоять высотникам???

2) на кой чёрт нужен юнит с очень узкой функцией на поле боя?



Sun__Wukong #15 Отправлено 14 янв 2014 - 14:43

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияDistructor (14 Янв 2014 - 14:25) писал:

   Чукча не читатель, чукча писатель?

1) КАКИМ СВОЙСТВОМ ОБЛАДАЕТ ЯК-3 КАК ЮНИТ чтобы противостоять высотникам???

2) на кой чёрт нужен юнит с очень узкой функцией на поле боя?

 

Бррр... Як-3 обладает отличной маневренностью, скоростью, скороподъемностью и очень неплохим вооружением. Да, без высоты, но до 1.4км мы можем себе позволить воевать. Вот только что сыграл бой:

 

 

Spoiler

 

Если внимательно посмотреть список уничтоженных самолетов, то можно увидеть таких классических низколетов, как мустангД, густав(две штуки), москит, цвиллинг, 190фока ну и ила-10 прихватил прям вот совсем у земли. При чем против выступало целое звено тузов, но это мелочи, да. Як-3 совсем нечего противопоставить высотника.. Печальбеда :facepalm:

 

Отвечая на вторую часть вопроса, я могу сказать, что узкий специалист в своей области гораздо сильнее востребован, чем спец, но во всем и понемножку. Лучше быть первым в маневренном бою, чем третим, но в высоте, на земле и где-то между.

 

В общем, мой вам ответ будет фразой Кузьмича из к\ф "Особенности национальной рыбалки":

"Рыба есть.. Ловить надо уметь!" :veryhappy:


 

 


Distructor #16 Отправлено 14 янв 2014 - 15:24

    Мл. сержант

  • Альфа-тестер
  • 6 боев
  • 137
  • [TIRED] TIRED
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияsgnt_Volkov (14 Янв 2014 - 15:43) писал:

Distructor (14 Янв 2014 - 14:25) писал:

   Чукча не читатель, чукча писатель?

1) КАКИМ СВОЙСТВОМ ОБЛАДАЕТ ЯК-3 КАК ЮНИТ чтобы противостоять высотникам???

2) на кой чёрт нужен юнит с очень узкой функцией на полПросмотр сообщенияе боя?

 

Бррр... Як-3 обладает отличной маневренностью, скоростью, скороподъемностью и очень неплохим вооружением. Да, без высоты, но до 1.4км мы можем себе позволить воевать. Вот только что сыграл бой:

1) а что Мустанг, Фридрих, Фокке-Вульф не обладают "скоростью, скороподъемностью и очень неплохим вооружением"?

2) один удачный бой против бакланов? Какая репрезентативная выборка! :facepalm:

3) общая стата 59% Стата на Як-3 - 53% Макс.число фрагов - те самые 7. :teethhappy:

 



Sun__Wukong #17 Отправлено 14 янв 2014 - 15:33

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияDistructor (14 Янв 2014 - 15:24) писал:

1) а что Мустанг, Фридрих, Фокке-Вульф не обладают "скоростью, скороподъемностью и очень неплохим вооружением"?

2) один удачный бой против бакланов? Какая репрезентативная выборка! :facepalm:

3) общая стата 59% Стата на Як-3 - 53% Макс.число фрагов - те самые 7. :teethhappy:

 

1.Обладают, в чем-то даже лучше (например в скорости и неплохом вооружении они явно лучше), но все они омномномномно проигрывают в главной характеристики трешки - маневренности.  

2. Вы на нем вообще не летали после теста, а что-то пришли доказывать в эту тему. Ваше мнение совсем потеряло вес, после того, как я увидел, что у вас нет вылетов на трешке. Если что-то было на тестах, оно там и осталось, по двадцать костылей за патч вставляли, а обсуждают тут реалии текущего патча. Как бы вот. Подумайте, нужны ли  в теме ваши "опусы", особенно, если учитывать, что ваши навыки игры в целом "ниочень". Будьте здоровы!

3. У меня на трешке вообще сначала 44% было =(  выводил из полустока (только двигатель был), так что тенденцию я считаю хорошей, особенно, если учесть, что это первый самолет 7 уровня у меня, так что я бы не стал переживать за большую разницу в статистике, выправится со временем. 


Сообщение отредактировал sgnt_Volkov: 14 янв 2014 - 15:35

 

 


Distructor #18 Отправлено 14 янв 2014 - 15:56

    Мл. сержант

  • Альфа-тестер
  • 6 боев
  • 137
  • [TIRED] TIRED
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияsgnt_Volkov (14 Янв 2014 - 16:33) писал:

1.Обладают, в чем-то даже лучше (например в скорости и неплохом вооружении они явно лучше), но все они омномномномно проигрывают в главной характеристики трешки - маневренности.  

2. Вы на нем вообще не летали после теста, а что-то пришли доказывать в эту тему. Ваше мнение совсем потеряло вес, после того, как я увидел, что у вас нет вылетов на трешке. Если что-то было на тестах, оно там и осталось, по двадцать костылей за патч вставляли, а обсуждают тут реалии текущего патча. Как бы вот. Подумайте, нужны ли  в теме ваши "опусы", особенно, если учитывать, что ваши навыки игры в целом "ниочень". Будьте здоровы!

3. У меня на трешке вообще сначала 44% было =(  выводил из полустока (только двигатель был), так что тенденцию я считаю хорошей, особенно, если учесть, что это первый самолет 7 уровня у меня, так что я бы не стал переживать за большую разницу в статистике, выправится со временем. 

1. Как уже не раз писал - превосходство в эшелоне нейтрализует превосходстве в манёвренности;

2. почему мои оппоненты в этой теме упорно не хотят вкл. моск? Под тестом я естественно имею ввиду общий тест патча 1.1, а не ОБТ!

3. вот когда будет стата 59% при 100 боях в топ-комплектации, вот тогда я вам поверю что это я с яком что-то не так делаю, а не перша его через одно место отбалансила!


Сообщение отредактировал Distructor: 14 янв 2014 - 15:59


Sun__Wukong #19 Отправлено 14 янв 2014 - 16:04

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияDistructor (14 Янв 2014 - 15:56) писал:

1. Как уже не раз писал - превосходство в эшелоне нейтрализует превосходстве в манёвренности;

2. почему мои оппоненты в этой теме упорно не хотят вкл. моск? Под тестом я естественно имею ввиду общий тест патча 1.1, а не ОБТ!

3. вот когда будет стата 59% при 100 боях в топ-комплектации, вот тогда я вам поверю что это я с яком что-то не так делаю, а не перша его через одно место отбалансила!

1. Надо просто уметь использовать сильные стороны самолета и нивелировать слабые. Это и есть навыки пилотирования. 

2. МБ статус альфа-тостера намекает на это? Да вроде нигде и не писали, что речь шла о тесте 1.1

3. Вот когда купите себе на основе Як-3, слетаете хотя бы один бой, вот тогда и приходите в тему высказывать свое ОВМ о самолете! Будьте здоровы еще раз! :honoring:


Сообщение отредактировал sgnt_Volkov: 14 янв 2014 - 18:29

 

 


Terramorpher #20 Отправлено 14 янв 2014 - 16:10

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 817 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    27.07.2012

На ОБТ Як-3 был между прочим одним из немногих низколётов, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мог стаскивать высотников вниз.

(вернее одним из двух - ещё як-15 такое мог)

Сочетания хорошей вертикальной маневренности и скороподъёмности - в пределах своей оптималки Як-3 уходил практически от любого пикировщика на банальном нырке.


Porco Rosso, 00:39:16,352 --> 00:39:19,247
Бой вести надо так, чтобы нашим штурмовикам прикрытие не понадобилось,
а вражеским - не помогло.

J4M/"Пегас"/Ар-2/Bell P-39Q-15 Airacobra/И-220/Boeing B-17D Flying Fortress/Boeing P-12/XF5U "Pancake"/Hawker Demon





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных