Пассажирские рейсы (бортстрелки)
Aleksey_Reshetov
24 янв 2014
Каждый раз вылетая на ТИ я со жгучей болью понимаю, что вожу с собой баласт который на данный момент вылетает с тобой тупо пофотать красоты\битву из фотокинопулемета.
Пол кабины уже устелен семечками, пивными банками и прочим мусором. Это боевая машина, а не прогулочный катер, черт вас дери! На что михалыч как бы хлопает меня по плечу и говорит, да ладно сегодня ты вернулся целым, я получил массу адреналина.
Вот суть моих неудовлетворенных страданий
. Отсюда и пища для обсуждения.
ТочночтЪ - слишком большая, иногда мне кажется, что как бы ты не крутился на ЛИ, ты просто летаешь в силовом поле от которого нет спасенья.
В прокачке разницы нет, хоть с перком хоть без, стреляет относительно неплохо. Может увеличить разницу в точности "прокаченого" и взятого за шкирку с улицы?
Дамаг -поднять, только не надо говорить, что будет снимать всех за пару секунд. Давайте будем разумными. Хочеться чтобы на близких и очень близких дистанциях михалычи дамажили больше, а нивилировалось это точностью. А то мустанг может болтаться за тобой минуту плотняком и ему только лак царапает. Точно также я на легком лагге могу спокойно отпиливать хвост у Ил2д дооооолго. А то бомб килл только решает
Скорострельность- на дальних дистанциях короткие очереди разумны, но когда противник очень плотно "сидит", ганс продолжает стрелять короткими очередями. Я завидую выдержкой этих существ. Увидев истребитель в 10 метрах летящим у тебя ровно в прицеле, видя его заклепки на крыльях, я бы выпучил глаза, зажал курок пулемета до перегрева, а по моим штанам ... ладно не будем.
Возможность побыть самому. Не подерживаю этой идеи. Не верю в переселение душ. Но с удовольствием бы почитал тех кто желает. и почему
Выживаемость - сколько ранили моего пилота, и сколько возвращался целым мой бухарик. Было бы неплохо критовать их при попадании в модуль бортстрелок(толлько не говорите что реализовано хорошо сейчас). А то можно специально выцеливать на ЛИ, но скорострельность, точность и дамаг особо не меняються при попадании 20мм снаряда в голову с 50 метров.
З.Ы. Темы вопросы и предложения не годяться так как они оперативно прикрываються по прошествии времени( пруф). Лучше будет одна тема для обсуждения здесь, чем 300 голов гидры там
Сообщение отредактировал Aleksey_Reshetov: 24 янв 2014 - 14:14
PedroJivoder
26 янв 2014
Aleksey_Reshetov
27 янв 2014
PedroJivoder (26 Янв 2014 - 20:38) писал:
Дело в том что михалычи не стреляют, они излучают гамма волны широкой направленности. Увернуться от стрельбы михалычей вы не можете. Спасение это нахождение в не конуса поражения( обычно снизу сверху,сбоку).
Сообщение отредактировал Aleksey_Reshetov: 27 янв 2014 - 09:58
MasterACC
27 янв 2014
Aleksey_Reshetov (27 Янв 2014 - 09:55) писал:
Дело в том что михалычи не стреляют, они излучают гамма волны широкой направленности. Увернуться от стрельбы михалычей вы не можете. Спасение это нахождение в не конуса поражения( обычно снизу сверху,сбоку).
А зенитки тоже излучают гамма волны? У них же следы траектории выпущенного заряда видны... Почему так же не сделать Михалычам?
Aleksey_Reshetov
27 янв 2014
MasterACC (27 Янв 2014 - 08:55) писал:
А зенитки тоже излучают гамма волны? У них же следы траектории выпущенного заряда видны... Почему так же не сделать Михалычам?
А вы зайдите в тренеровочную и проверьте: покрутитесь, повертитесь... засеките так сказать время выживания под зенитками в прямом полете и с элементами акробатики... .
Рекомендую эльхалуфовские мелкокалиберные пулеметы, дабы исключить гарантированное воздействие ВВ пушек ПВО.
Механика ПВО и михалыча одна и таже ИМХО. Суслик виден, но его нет.
Сообщение отредактировал Aleksey_Reshetov: 27 янв 2014 - 13:21
Fluttersky
27 янв 2014
_XACKEP_
27 янв 2014
EricDefender
28 янв 2014
Aleksey_Reshetov (24 Янв 2014 - 14:09) писал:
Дамаг -поднять, только не надо говорить, что будет снимать всех за пару секунд. Давайте будем разумными. Хочеться чтобы на близких и очень близких дистанциях михалычи дамажили больше, а нивилировалось это точностью. А то мустанг может болтаться за тобой минуту плотняком и ему только лак царапает. Точно также я на легком лагге могу спокойно отпиливать хвост у Ил2д дооооолго. А то бомб килл только решаетм
Вот не надо преувеличивать. Ил-2(д) снимает ЛаГГ-3 с хвоста достаточно легко, тем более в легком сетапе. Хочешь доказать обратное?
Разрабы писали, что при маневрировании штурмовика, точность его Михалыча снижается, что логично, но вот точность по маневрирующему / "зависшему" истребителю субъективно одинакова и ничего по этому поводу от разрабов не слышал. ИМХО, достаточно учесть этот момент и станет лучше, а штурмовикам, в качестве компенсации, выдать более серьезный урон по "зависшим" на хвосте пингвинам., чтоб неповадно было тупо висеть.
zviling
28 янв 2014
EricDefender (28 Янв 2014 - 10:38) писал:
Вот не надо преувеличивать. Ил-2(д) снимает ЛаГГ-3 с хвоста достаточно легко, тем более в легком сетапе. Хочешь доказать обратное?
Разрабы писали, что при маневрировании штурмовика, точность его Михалыча снижается, что логично, но вот точность по маневрирующему / "зависшему" истребителю субъективно одинакова и ничего по этому поводу от разрабов не слышал. ИМХО, достаточно учесть этот момент и станет лучше, а штурмовикам, в качестве компенсации, выдать более серьезный урон по "зависшим" на хвосте пингвинам., чтоб неповадно было тупо висеть.
хм..вот как бы тебе обьяснить...
о чем речь то..
смотрим- EricDefender вроде из 3К боёв ТРЕТЬ провел на устройствах имеющих функцию стрелять из зада..
ладно-тысяча боев.
ботстрелком ....сбито 64 самалетига..
даааа.....ил2д тока лагггггов и валит-прямо шеренгами.
ну несмеши тока население-ок?
бот стрелки нестреляют
это все сказки владельцев Ил10 у которых там 4 перка
ВСЁ-баста-кроме такого бота-стрелка с б-20 пушкой заметь ВОСЬМОГО левела-и всех перков-никто-ниодин бот нестреляет от слова ВАПЧЕ
неполетай недельку на ил10-или поставь туда стоковую турель и бота посади нового
ты за неделю НИКОГО неубьеш
статистика удивительная штука.
P.S.
ДЛЯ ВСЕХ "ГЕРОЕВ"-СОВЕТ!
сядьте на ил8-и "полетайте".
и потом -скрины результатов за неделю количество сбитых ботстрелком.
ну хотябы один...
хоть полскринчика
EricDefender
28 янв 2014
zviling (28 Янв 2014 - 10:13) писал:
хм..вот как бы тебе обьяснить...
о чем речь то..
смотрим- EricDefender вроде из 3К боёв ТРЕТЬ провел на устройствах имеющих функцию стрелять из зада..
ладно-тысяча боев.
ботстрелком ....сбито 64 самалетига..
даааа.....ил2д тока лагггггов и валит-прямо шеренгами.
ну несмеши тока население-ок?
бот стрелки нестреляют
это все сказки владельцев Ил10 у которых там 4 перка
ВСЁ-баста-кроме такого бота-стрелка с б-20 пушкой заметь ВОСЬМОГО левела-и всех перков-никто-ниодин бот нестреляет от слова ВАПЧЕ
неполетай недельку на ил10-или поставь туда стоковую турель и бота посади нового
ты за неделю НИКОГО неубьеш
статистика удивительная штука.
P.S.
ДЛЯ ВСЕХ "ГЕРОЕВ"-СОВЕТ!
сядьте на ил8-и "полетайте".
и потом -скрины результатов за неделю количество сбитых ботстрелком.
ну хотябы один...
хоть полскринчика
При чем тут ЛаГГов валит шеренгами? Я сказал, что Ил-2(д) бортстрелком ЛаГГ-3, тем более легкий, валит достаточно легко. И еще раз это повторяю. Но это ни хера не значит, что у штурмовика должна быть куча сбитых бортстрелком ЛИ. Во1, не так часто меня предследует ЛИ5 в одиночку. Обычно толпа и убить кого-то Михалыч просто не успевает. Т.е. сама ситуация 1-на-1 достаточно редка. К тому же я стараюсь избегать встреч вообще в принципе. Во2, даже если выпадает такая ситуация, то не факт, что его убью я, т.к. он или сбежит или его собьет союзник, который подоспеет на помощь.
Ну и, честно говоря, я не понимаю откуда ты взял 64 сбитых бортстрелком. Это где такая подробная стата доступна, т.к. я вижу только сбито вообще.
zviling
28 янв 2014
sbvirus
28 янв 2014
eXtreMa1
28 янв 2014
EricDefender
28 янв 2014
Понятно. Я думал в клиенте. СПС. Т.е. 64 сбито, но это именно на штурмах, т.к. на тяжах я помню ну 1 ну 2 сбитых бортстрелком максимум, т.е. примерно 60 за 660+ боев, т.е. примерно 1 пингвин на 11 боев. Не так плохо как кажется, ИМХО.
zviling
28 янв 2014
EricDefender (28 Янв 2014 - 18:20) писал:
Понятно. Я думал в клиенте. СПС. Т.е. 64 сбито, но это именно на штурмах, т.к. на тяжах я помню ну 1 ну 2 сбитых бортстрелком максимум, т.е. примерно 60 за 660+ боев, т.е. примерно 1 пингвин на 11 боев. Не так плохо как кажется, ИМХО.
так вот речь то именно про "гансов"..вот они-главные бездельники в небе...
обьясню-у меня в данный момент есть ганс который и точный и дальний...ну и 4 перка..он-шо есть-шо нету его..просто вообще.
любая мелочь севшая на хвост на любом расстоянии чувствует себя вполне безнаказанно-и неотрывно...вот и все.
илы-другая тема.
самый ил-это ил2-все остальное-отлукавого
Aleksey_Reshetov
28 янв 2014
eXtreMa1 (28 Янв 2014 - 15:18) писал:
я ожидал таких высказываний. Это ваше черно белое мышление.
Вы музыку также слушаете? Или включить на максимум или вырубить нафиг?
zviling (28 Янв 2014 - 15:25) писал:
так вот речь то именно про "гансов"..вот они-главные бездельники в небе...
обьясню-у меня в данный момент есть ганс который и точный и дальний...ну и 4 перка..он-шо есть-шо нету его..просто вообще.
любая мелочь севшая на хвост на любом расстоянии чувствует себя вполне безнаказанно-и неотрывно...вот и все.
илы-другая тема.
самый ил-это ил2-все остальное-отлукавого
Насчет ТИ звилинг в теме, тоже огорчаеться, что перки вкачивал с надеждой на что-то.![]()
Насчет илов. Собственно илам я б тоже михалычам позлее дал. Маневра до кучи, при условии, что ил сбросил груз(а то разницы особенно и нет), убрал бы взамен излишек хп.
Ну скажите вы боитесь штурмовиков чтоли? Нравиться что они превращены в свиней с которых можно опыт и серебро вытягивать? Вам нравиться избивать младенцев?
Только не надо про ил10 и ил40 с прямыми руками.
Если уж есть у человека скилл то штурмовика он собьет и тот не пискнет. Хоть дай ему михалыча с базукой. Если нет, то он и на япе будет отвисать до последнего.
TandayRambay
29 янв 2014
EricDefender (29 Янв 2014 - 15:54) писал:
Еще раз повторю своё предложение. Для увеличения привлекательности геймплея, нужно избавиться от "силового поля", т.е снизить вероятность попадания Михалычем по маневрирующему ЛИ, но, в качестве компенсации, поднять дамаг Михалыча, чтобы слабоманеврирующие огребали еще сильнее. Т.о. пингвины по-быстрому в ангар, а те, кто активно маневрируют, по определению, не смогут расстреливать штурмовик непрерывно.
Пожалуй, дельное предложение, присоединяюсь.
Aleksey_Reshetov
29 янв 2014
EricDefender (29 Янв 2014 - 07:54) писал:
... Для увеличения привлекательности геймплея, нужно избавиться от "силового поля", т.е снизить вероятность попадания Михалычем по маневрирующему ЛИ, но, в качестве компенсации, поднять дамаг Михалыча, чтобы слабоманеврирующие огребали еще сильнее. Т.о. пингвины по-быстрому в ангар, а те, кто активно маневрируют, по определению, не смогут расстреливать штурмовик непрерывно.
ну собственно этого всего и желаю. ![]()
Но вы ж понимаете, форум - наследие рима. Без вайна, тыканье в г... грязь, внимание "сената" не привлечь.
Единственное чего я боюсь, что у ПершЫ это все в планах на 2024 год и\или сервера захлебнутся от доп вычислений.
Оптимизацияссс.![]()
P.S. например вот так
Сообщение отредактировал Aleksey_Reshetov: 29 янв 2014 - 19:17
BattleElephant
29 янв 2014
Решил лично проверить, что же происходит с бортсрелками, взял первого штурма ТШ-2 и отлетал 10 боев. Два сбитых, товарищи, ну не так уж и плохо!
zviling
30 янв 2014
MbILLIka_a4tech
30 янв 2014
zviling (30 Янв 2014 - 01:37) писал:
исчо один..
хм..
а бот -стрелок например на лбш?
..ну так-чисто "проверить"...слабо?![]()
проверяльшик...![]()
![]()
самый хороший бортстрелок - на БШ-2, и на Ил-2. потому что в ангаре сидит, примус чинит и летать не мешает. На ЛБШ есть БОНБЫ! ![]()
Сообщение отредактировал MbILLIka_a4tech: 30 янв 2014 - 00:39


