←  Физическая модель полета

На главную

»

Пассажирские рейсы (бортстрелки)

Голосование: Борт стрелки (119 )

Кто они?

  1. Верные боевые товарищи...(все хорошо) (56 [47.06%])

    Процент голосов: 47.06%

  2. Любители покататься с ветерком на халяву...(надо что то менять) (45 [37.82%])

    Процент голосов: 37.82%

  3. Я истребитель, убрать этих монтсрАв!!!один один (9 [7.56%])

    Процент голосов: 7.56%

  4. Я овощ, мне все равно\ я летаю только на истребителях (9 [7.56%])

    Процент голосов: 7.56%

Нужно...

  1. Повысить дамаг, надоел фейрверк (37 [20.67%])

    Процент голосов: 20.67%

  2. Сделать заметной разницу при прокачке навыков, толку от 3 перков нету (39 [21.79%])

    Процент голосов: 21.79%

  3. Повысить точность... палит мимо (27 [15.08%])

    Процент голосов: 15.08%

  4. Сделать возможность пострелять самому... пиу пиу пиииу (15 [8.38%])

    Процент голосов: 8.38%

  5. Увеличить скорострельность на близких дистанциях (30 [16.76%])

    Процент голосов: 16.76%

  6. Не трогать ничего. (11 [6.15%])

    Процент голосов: 6.15%

  7. Автора сбросить со скалы и забанить на вечно (20 [11.17%])

    Процент голосов: 11.17%

Я...

  1. Не читал, проголосовал и осуждаю. (15 [12.61%])

    Процент голосов: 12.61%

  2. Прочитал первый пост и осуждаю. (36 [30.25%])

    Процент голосов: 30.25%

  3. Отписался, мне тоже хочется, чтобы с бортстрелками сделали хоть что нибудь. (68 [57.14%])

    Процент голосов: 57.14%

Голосовать Гости не могут голосовать

 фотография Aleksey_Reshetov 24 янв 2014

Каждый раз вылетая на ТИ я со жгучей болью понимаю, что вожу с собой баласт который на данный момент вылетает с тобой тупо пофотать красоты\битву из фотокинопулемета.

Пол кабины уже устелен семечками, пивными банками и прочим мусором. Это боевая машина, а не прогулочный катер, черт вас дери! На что михалыч как бы хлопает меня по плечу и говорит, да ладно сегодня ты вернулся целым, я получил массу адреналина. 

Вот суть моих неудовлетворенных страданий:rolleyes:. Отсюда и пища для обсуждения. 

ТочночтЪ - слишком большая, иногда мне кажется, что как бы ты не крутился на ЛИ, ты просто летаешь в силовом поле от которого нет спасенья. 

В прокачке разницы нет, хоть с перком хоть без, стреляет относительно неплохо. Может увеличить разницу в точности "прокаченого" и взятого за шкирку с улицы? 

 

Дамаг -поднять, только не надо говорить, что будет снимать всех за пару секунд. Давайте будем разумными. Хочеться чтобы на близких и очень близких дистанциях михалычи дамажили  больше, а нивилировалось это точностью. А то мустанг может болтаться за тобой минуту плотняком и ему только лак царапает. Точно также я на легком лагге могу спокойно отпиливать хвост у Ил2д дооооолго. А то бомб килл только решает

 

 

Скорострельность- на дальних дистанциях короткие очереди разумны, но когда противник очень плотно "сидит", ганс продолжает стрелять короткими очередями. Я завидую выдержкой этих существ. Увидев истребитель в 10 метрах летящим у тебя ровно в прицеле, видя его заклепки на крыльях, я бы выпучил глаза, зажал курок пулемета до перегрева, а по  моим штанам ... ладно не будем. 

 

Возможность побыть самому. Не подерживаю этой идеи. Не верю в переселение душ. Но с удовольствием бы почитал тех кто желает. и почему

 

Выживаемость - сколько ранили моего пилота, и сколько возвращался целым мой бухарик. Было бы неплохо критовать их при попадании в модуль бортстрелок(толлько не говорите что реализовано хорошо сейчас). А то можно специально выцеливать на ЛИ, но скорострельность, точность и дамаг особо не меняються при попадании 20мм снаряда в голову с 50 метров. 

 

З.Ы. Темы вопросы и предложения не годяться так как они оперативно прикрываються по прошествии времени( пруф). Лучше будет одна тема для обсуждения здесь, чем 300 голов гидры там


Сообщение отредактировал Aleksey_Reshetov: 24 янв 2014 - 14:14
Ответить

 фотография PedroJivoder 26 янв 2014

  Еще хотелось бы, чтобы анимацию стрельбы бортстрелка улучшили, а то некоторые ушлые Илы в мясе круги наматывают, а ты слышишь только, тук тук тук по обшивке. Была бы очередь трасеров по заметней, что бы можно было виражить от них, и уже потом говорить о увеличении дамага бортстрелка.
Ответить

 фотография Aleksey_Reshetov 27 янв 2014

Просмотр сообщенияPedroJivoder (26 Янв 2014 - 20:38) писал:

 Была бы очередь трасеров по заметней, что бы можно было виражить от них...


Дело в том что михалычи не стреляют, они излучают гамма волны широкой направленности. Увернуться от стрельбы михалычей вы не можете.   Спасение это нахождение в не конуса поражения( обычно снизу сверху,сбоку). 


Сообщение отредактировал Aleksey_Reshetov: 27 янв 2014 - 09:58
Ответить

 фотография MasterACC 27 янв 2014

Просмотр сообщенияAleksey_Reshetov (27 Янв 2014 - 09:55) писал:


Дело в том что михалычи не стреляют, они излучают гамма волны широкой направленности. Увернуться от стрельбы михалычей вы не можете.   Спасение это нахождение в не конуса поражения( обычно снизу сверху,сбоку). 


А зенитки тоже излучают гамма волны? У них же следы траектории выпущенного заряда видны... Почему так же не сделать Михалычам?

 

Ответить

 фотография Aleksey_Reshetov 27 янв 2014

Просмотр сообщенияMasterACC (27 Янв 2014 - 08:55) писал:


А зенитки тоже излучают гамма волны? У них же следы траектории выпущенного заряда видны... Почему так же не сделать Михалычам?

 


А вы зайдите в тренеровочную и проверьте: покрутитесь, повертитесь... засеките так сказать время выживания под зенитками в прямом полете и с элементами акробатики... .

Рекомендую эльхалуфовские мелкокалиберные пулеметы, дабы исключить гарантированное воздействие ВВ пушек ПВО. :wink:  

Механика ПВО и михалыча одна и таже ИМХО. Суслик виден, но его нет.


Сообщение отредактировал Aleksey_Reshetov: 27 янв 2014 - 13:21
Ответить

 фотография Fluttersky 27 янв 2014

Таки да, михалычи вместе с пво просто имеют зону нанесения урона по первому захваченному противнику. И если бортстрелки хотябы ограничены в углах и расстоянии, пво может попадать с километра по маневрирующим целям, там сплошь джедаи сидят. А трассеры это лишь анимация.
Ответить

 фотография _XACKEP_ 27 янв 2014

Просмотр сообщенияAleksey_Reshetov (24 Янв 2014 - 14:27) писал:


ну у вас пожарник, у меня инструктор с хорошим зрением:smiles:. Разные они люди... 


Борт стрелок с хорошим зрением отличый помошник! Иной раз по половине жизней снимает у преследователей!:kamikaze:


Сообщение отредактировал _XACKEP_: 27 янв 2014 - 15:13
Ответить

 фотография EricDefender 28 янв 2014

Просмотр сообщенияAleksey_Reshetov (24 Янв 2014 - 14:09) писал:

Дамаг -поднять, только не надо говорить, что будет снимать всех за пару секунд. Давайте будем разумными. Хочеться чтобы на близких и очень близких дистанциях михалычи дамажили  больше, а нивилировалось это точностью. А то мустанг может болтаться за тобой минуту плотняком и ему только лак царапает. Точно также я на легком лагге могу спокойно отпиливать хвост у Ил2д дооооолго. А то бомб килл только решаетм

Вот не надо преувеличивать. Ил-2(д) снимает ЛаГГ-3 с хвоста достаточно легко, тем более в легком сетапе. Хочешь доказать обратное?

 

Разрабы писали, что при маневрировании штурмовика, точность его Михалыча снижается, что логично, но вот точность по маневрирующему / "зависшему" истребителю субъективно одинакова и ничего по этому поводу от разрабов не слышал. ИМХО, достаточно учесть этот момент и станет лучше, а штурмовикам, в качестве компенсации, выдать более серьезный урон по "зависшим" на хвосте пингвинам., чтоб неповадно было тупо висеть.

Ответить

 фотография zviling 28 янв 2014

Просмотр сообщенияEricDefender (28 Янв 2014 - 10:38) писал:

Вот не надо преувеличивать. Ил-2(д) снимает ЛаГГ-3 с хвоста достаточно легко, тем более в легком сетапе. Хочешь доказать обратное?

 

Разрабы писали, что при маневрировании штурмовика, точность его Михалыча снижается, что логично, но вот точность по маневрирующему / "зависшему" истребителю субъективно одинакова и ничего по этому поводу от разрабов не слышал. ИМХО, достаточно учесть этот момент и станет лучше, а штурмовикам, в качестве компенсации, выдать более серьезный урон по "зависшим" на хвосте пингвинам., чтоб неповадно было тупо висеть.

хм..вот как бы тебе обьяснить...

о чем речь то..

смотрим- EricDefender вроде из 3К боёв ТРЕТЬ провел на устройствах имеющих функцию стрелять из зада..

ладно-тысяча боев.

ботстрелком ....сбито 64 самалетига..

даааа.....ил2д тока лагггггов и валит-прямо шеренгами.

ну несмеши тока население-ок?

 бот стрелки нестреляют

это все сказки владельцев Ил10 у которых там 4 перка

ВСЁ-баста-кроме такого бота-стрелка с б-20 пушкой заметь ВОСЬМОГО левела-и всех перков-никто-ниодин бот нестреляет от слова ВАПЧЕ

неполетай недельку на ил10-или поставь туда стоковую турель и бота посади нового

ты за неделю НИКОГО неубьеш

статистика удивительная штука.

P.S.

ДЛЯ ВСЕХ "ГЕРОЕВ"-СОВЕТ!

сядьте на ил8-и "полетайте".

и потом -скрины результатов за неделю количество сбитых ботстрелком.

ну хотябы один...

хоть полскринчика

 

Ответить

 фотография EricDefender 28 янв 2014

Просмотр сообщенияzviling (28 Янв 2014 - 10:13) писал:

хм..вот как бы тебе обьяснить...

о чем речь то..

смотрим- EricDefender вроде из 3К боёв ТРЕТЬ провел на устройствах имеющих функцию стрелять из зада..

ладно-тысяча боев.

ботстрелком ....сбито 64 самалетига..

даааа.....ил2д тока лагггггов и валит-прямо шеренгами.

ну несмеши тока население-ок?

 бот стрелки нестреляют

это все сказки владельцев Ил10 у которых там 4 перка

ВСЁ-баста-кроме такого бота-стрелка с б-20 пушкой заметь ВОСЬМОГО левела-и всех перков-никто-ниодин бот нестреляет от слова ВАПЧЕ

неполетай недельку на ил10-или поставь туда стоковую турель и бота посади нового

ты за неделю НИКОГО неубьеш

статистика удивительная штука.

P.S.

ДЛЯ ВСЕХ "ГЕРОЕВ"-СОВЕТ!

сядьте на ил8-и "полетайте".

и потом -скрины результатов за неделю количество сбитых ботстрелком.

ну хотябы один...

хоть полскринчика

 

При чем тут ЛаГГов валит шеренгами? Я сказал, что Ил-2(д) бортстрелком ЛаГГ-3, тем более легкий, валит достаточно легко. И еще раз это повторяю. Но это ни хера не значит, что у штурмовика должна быть куча сбитых бортстрелком ЛИ. Во1, не так часто меня предследует ЛИ5 в одиночку. Обычно толпа и убить кого-то Михалыч просто не успевает. Т.е. сама ситуация 1-на-1 достаточно редка. К тому же я стараюсь избегать встреч вообще в принципе. Во2, даже если выпадает такая ситуация, то не факт, что его убью я, т.к. он или сбежит или его собьет союзник, который подоспеет на помощь.

 

Ну и, честно говоря, я не понимаю откуда ты взял 64 сбитых бортстрелком. Это где такая подробная стата доступна, т.к. я вижу только сбито вообще.

Ответить

 фотография zviling 28 янв 2014

Просмотр сообщенияEricDefender (28 Янв 2014 - 17:44) писал:

 

Ну и, честно говоря, я не понимаю откуда ты взял 64 сбитых бортстрелком. Это где такая подробная стата доступна, т.к. я вижу только сбито вообще.

эпик.jpg

Ответить

 фотография sbvirus 28 янв 2014

Да, а я вот посмотрел на устройствах "стреляющих из зада" (с) я отлетал не так уж и много. Бротстрелком за это время сбил 6 человек. Причём на штурмах стреляющих тем местом вылетов всего 19. Остальные на тяжёлых (142) Но их, я думаю, нужно считать с коэффициентом 0,3, всё таки они быстрее и манера игры на них отличается от штурмовой. Так что выходит Михалыч неплохо постреливает? О_о
Ответить

 фотография eXtreMa1 28 янв 2014

Хочу себе в немецкий тяж 9й миху с базукой, ато задрали на 6 садиться безнаказанно)))))
Ответить

 фотография EricDefender 28 янв 2014

Просмотр сообщенияzviling (28 Янв 2014 - 17:00) писал:

эпик.jpg

Понятно. Я думал в клиенте. СПС. Т.е. 64 сбито, но это именно на штурмах, т.к. на тяжах я помню ну 1 ну 2 сбитых бортстрелком максимум, т.е. примерно 60 за  660+ боев, т.е. примерно 1 пингвин на 11 боев. Не так плохо как кажется, ИМХО.

Ответить

 фотография zviling 28 янв 2014

Просмотр сообщенияEricDefender (28 Янв 2014 - 18:20) писал:

Понятно. Я думал в клиенте. СПС. Т.е. 64 сбито, но это именно на штурмах, т.к. на тяжах я помню ну 1 ну 2 сбитых бортстрелком максимум, т.е. примерно 60 за  660+ боев, т.е. примерно 1 пингвин на 11 боев. Не так плохо как кажется, ИМХО.

так вот речь то именно про "гансов"..вот они-главные бездельники в небе...

обьясню-у меня в данный момент есть ганс который и точный и дальний...ну и 4 перка..он-шо есть-шо нету его..просто вообще.

любая мелочь севшая на хвост на любом расстоянии чувствует себя вполне безнаказанно-и неотрывно...вот и все.

илы-другая тема.

самый ил-это ил2-все остальное-отлукавого

Ответить

 фотография Aleksey_Reshetov 28 янв 2014

Просмотр сообщенияeXtreMa1 (28 Янв 2014 - 15:18) писал:

Хочу себе в немецкий тяж 9й миху с базукой, ато задрали на 6 садиться безнаказанно)))))

я ожидал таких высказываний. Это ваше черно белое мышление.
 Вы музыку также слушаете? Или включить на максимум или вырубить нафиг?

Просмотр сообщенияzviling (28 Янв 2014 - 15:25) писал:

так вот речь то именно про "гансов"..вот они-главные бездельники в небе...

обьясню-у меня в данный момент есть ганс который и точный и дальний...ну и 4 перка..он-шо есть-шо нету его..просто вообще.

любая мелочь севшая на хвост на любом расстоянии чувствует себя вполне безнаказанно-и неотрывно...вот и все.

илы-другая тема.

самый ил-это ил2-все остальное-отлукавого

Насчет ТИ звилинг в теме, тоже огорчаеться, что перки вкачивал с надеждой на что-то.:biggrin:

Насчет илов. Собственно илам я  б тоже михалычам позлее дал. Маневра до кучи, при условии, что ил сбросил груз(а то разницы особенно и нет), убрал бы взамен излишек хп.

Ну скажите вы боитесь штурмовиков чтоли? Нравиться что они превращены в свиней с которых можно опыт и серебро вытягивать? Вам нравиться избивать младенцев?

Только не надо про ил10 и ил40 с прямыми руками.

Если уж есть у человека скилл то штурмовика он собьет и тот не пискнет. Хоть дай ему михалыча с базукой. Если нет, то он и на япе будет отвисать до последнего.

Ответить

 фотография TandayRambay 29 янв 2014

Просмотр сообщенияEricDefender (29 Янв 2014 - 15:54) писал:

Еще раз повторю своё предложение. Для увеличения привлекательности геймплея, нужно избавиться от "силового поля", т.е снизить вероятность попадания Михалычем по маневрирующему ЛИ, но, в качестве компенсации, поднять дамаг Михалыча, чтобы слабоманеврирующие огребали еще сильнее. Т.о. пингвины по-быстрому в ангар, а те, кто активно маневрируют, по определению, не смогут расстреливать штурмовик непрерывно.

Пожалуй, дельное предложение, присоединяюсь.

Ответить

 фотография Aleksey_Reshetov 29 янв 2014

Просмотр сообщенияEricDefender (29 Янв 2014 - 07:54) писал:

... Для увеличения привлекательности геймплея, нужно избавиться от "силового поля", т.е снизить вероятность попадания Михалычем по маневрирующему ЛИ, но, в качестве компенсации, поднять дамаг Михалыча, чтобы слабоманеврирующие огребали еще сильнее. Т.о. пингвины по-быстрому в ангар, а те, кто активно маневрируют, по определению, не смогут расстреливать штурмовик непрерывно.

ну собственно этого всего и желаю. :cool:

Но вы ж понимаете, форум - наследие рима. Без вайна, тыканье в г... грязь, внимание "сената" не привлечь.

Единственное чего я боюсь,  что у ПершЫ это все в планах на 2024 год и\или сервера захлебнутся от доп вычислений.

Оптимизацияссс.:wink:

P.S. например вот так


Сообщение отредактировал Aleksey_Reshetov: 29 янв 2014 - 19:17
Ответить

 фотография BattleElephant 29 янв 2014

Решил лично проверить, что же происходит с бортсрелками, взял первого штурма ТШ-2 и отлетал 10 боев. Два сбитых, товарищи, ну не так уж и плохо!

Ответить

 фотография zviling 30 янв 2014

Просмотр сообщенияBattleElephant (30 Янв 2014 - 00:45) писал:

Решил лично проверить, что же происходит с бортсрелками, взял первого штурма ТШ-2 и отлетал 10 боев. Два сбитых, товарищи, ну не так уж и плохо!

исчо один..

хм..

а бот -стрелок например на лбш?:glasses:..ну так-чисто "проверить"...слабо?:popcorn:

проверяльшик...:veryhappy::facepalm:

 

Ответить

 фотография MbILLIka_a4tech 30 янв 2014

Просмотр сообщенияzviling (30 Янв 2014 - 01:37) писал:

исчо один..

хм..

а бот -стрелок например на лбш?:glasses:..ну так-чисто "проверить"...слабо?:popcorn:

проверяльшик...:veryhappy::facepalm:

 

самый хороший бортстрелок - на БШ-2, и на Ил-2. потому что в ангаре сидит, примус чинит и летать не мешает. На ЛБШ есть БОНБЫ! :trollface:


Сообщение отредактировал MbILLIka_a4tech: 30 янв 2014 - 00:39
Ответить