Перейти к содержимому


Curtiss P-40 Warhawk [5]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 217

Galm #1 Отправлено 30 янв 2014 - 12:43

    Keep Galm and Carry On

  • Игрок
  • 68 боев
  • 6 484
  • Регистрация:
    09.08.2011

Curtiss P-40 Warhawk

 

1. Описание самолета

Плюсы:

  • Высокая скорость.
  • Высокий показатель прочности.
  • Отличная скороподъемность
  • Хорошее сохранение энергии ​

Минусы:

  • Очень низкая маневренность.
  • Из вооружения только пулемёты, а они не очень дальнобойны.

 

2. Балансный вес самолёта. 
Самолёт 5-го уровня. Бои с 3-7 уровнями. Обычно 5-6 уровни.

3. Тактика игры:

"Скорость. Высота. Бум-зум." - этими тремя словами можно описать данный самолёт. Первый представитель в ветке, который наиболее похож на все дальнейшие самолеты. Cоздан для бум-зума и доминирования на высотах. В начале боя набираем максимальную высоту, нашими приоритетными целями должны быть все высотные истребители и тяжелые истребители. После ликвидации конкурентов на высоте можно заняться и теми кто ниже: 

  • Выбираем цель.
  • Пикируем.
  • Расстреливаем на близких дистанциях ничего не подозревающую цель.
  • На форсаже уходим обратно на высоту.
  • Повторить.

*Хитрость: Пикировать можно с нулевой тягой, тогда двигатель остывает на 50% быстрее. И тогда у нас будет достаточно форсажа, что бы убежать обратно на высоту.

 

Забудьте про калибр больше, чем 12,7. Все самолеты далее будут снаряжены батареей из 6-ти крупнокалиберных пулемётов. Это имеет свои плюсы и минусы. Плюсы в том, что из пулеметов проще попадать, чем из пушек. На малых дистанциях имеют огромный урон, обладают высокой скорострельностью, если поставить бронебойную ленту то они будут часто поджигать противников. Из минусов стоит отметить небольшую дальность эффективной стрельбы и в целом урон в секунду меньше, чем у пушек, плохая маневренность.

Тема является основной для обсуждения данного самолета.

 

Удачи в воздухе!


Сообщение отредактировал Lesley_Knife: 25 апр 2016 - 15:40
актуализация к патчу 1.6.0


Sun__Wukong #2 Отправлено 30 янв 2014 - 12:59

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012
А почему не рассмотрен вариант в топе с 4 пулеметами? это значительно увеличивает маневренность и скороподъемность. Для высотника последнее достаточно важно,ИМХО, конечно.. 

 

 


Galm #3 Отправлено 30 янв 2014 - 13:16

    Keep Galm and Carry On

  • Игрок
  • 68 боев
  • 6 484
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияsgnt_Volkov (30 Янв 2014 - 11:59) писал:

А почему не рассмотрен вариант в топе с 4 пулеметами? это значительно увеличивает маневренность и скороподъемность. Для высотника последнее достаточно важно,ИМХО, конечно.. 

Не сказал бы, что значительно.

Spoiler

 А огневая мощь проседает достаточно.



Sun__Wukong #4 Отправлено 30 янв 2014 - 13:18

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияGalm (30 Янв 2014 - 13:16) писал:

Не сказал бы, что значительно.

Spoiler

 А огневая мощь проседает достаточно.

Да дело ваше, конечно, но меня, когда я только начинал играть и имел достойные 45% винрейта, убедили снять два лишних пулемета и я добился 51% =) 


 

 


Dragillion #5 Отправлено 30 янв 2014 - 13:51

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 8 боев
  • 299
  • Регистрация:
    27.09.2012

Хочется сказать про ракеты:

-Подрыв за 1000м, учитывайте скорость врага, по маневрирующему врагу более чем бесполезно стрелять.

-В лоб на 700м очень частое попадание, особенно  6 ракетам, их лучше в самом начале сбросить по первой цели для увеличения скорости и маневренности.

-При лобовой лучше целится чуть чуть поверх врага или поставить самолет на 15-20гр крена относительно вражины.

-И еще мой любимый плюс "трубы на дачу" не убавляют характеристики(вообще), стоят ракеты дешево, можно и просто их отстрелить в воздух при необходимости.



JasonBay #6 Отправлено 30 янв 2014 - 13:54

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 34
  • [DES] DES
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияsgnt_Volkov (30 Янв 2014 - 13:18) писал:

Да дело ваше, конечно, но меня, когда я только начинал играть и имел достойные 45% винрейта, убедили снять два лишних пулемета и я добился 51% =) 


как можно на основе 180 боев рассуждать о винрейте? :facepalm: 3-4 случайно слитых или выигранных боя уже будут давать отклонение на 2% :facepalm:

 

вот когда сделаешь хотя бы 1000 боев с 4 пулеметами, и 1000 боев с 6 пулеметами, тогда и можно начинать сравнивать :sceptic: да и то не будет большой достоверности.

 

 



grayspoon #7 Отправлено 30 янв 2014 - 14:18

    Старшина

  • Игрок
  • 0 боев
  • 5 716
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    09.08.2011

на обт отлетал больше 1000 боёв на Р-40. И в релизе 350. Являюсь большим поклонником этого самолёта. Считаю, что с 4мя пулемётами он интереснее. У него заметно меняется характер, отзывчивость на управление. Недостаток огневой мощи можно компенсировать точной стрельбой. Недостаток скорости и манёвренности на высоте не скомпенсировать ничем. Если завертелась дуель с его основным конкурентом эмилем на высоте выше 2к, то на 6типулемётном Р-40 со скиловым противником мы будем крутиться вечно, пока к кому нибудь не прилетит подмога. На лёгком Р-40 емиль убивается не очень долго, именно за счёт лтх. Грамотные тяжи на лёгком Р-40 тоже убиваются быстрее, как это не парадоксально звучит. Вобщем для завоевания высоты лёгкий р-40 годится лучше. Для бумзума с уже очищенной высоты конечно лучше подойдёт 6-пулемётный вариант. Думайте сами, решайте сами. В звене я бы полетел на тяжёлом Р-40, потому что точно знал бы, что на верхотуре нас будет как минимум трое и мы будем отрезать друг другу хвосты. Соло я летаю на лёгком Р-40.

Не сказал бы, что значительно.

Spoiler

 А огневая мощь проседает достаточно.


сравните с лёгким эмилем обе  конфигурации. Что толку с лишних двух пулемётов если нам не доведётся из них пострелять?ЛТХ не позволят переиграть основного конкурента на высоте.


Сообщение отредактировал grayspoon: 30 янв 2014 - 14:22


Sun__Wukong #8 Отправлено 30 янв 2014 - 14:44

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияJasonBay (30 Янв 2014 - 13:54) писал:


как можно на основе 180 боев рассуждать о винрейте? :facepalm: 3-4 случайно слитых или выигранных боя уже будут давать отклонение на 2% :facepalm:

 

вот когда сделаешь хотя бы 1000 боев с 4 пулеметами, и 1000 боев с 6 пулеметами, тогда и можно начинать сравнивать :sceptic: да и то не будет большой достоверности.

 

 

Я похож на упоротого 1к боев проводить с 6 пулеметами и 1к боев с 4, чтобы просто посмотреть результативность? 


 

 


gigabayt26 #9 Отправлено 30 янв 2014 - 15:13

    Маршал.

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 1 085
  • [AVI-] AVI-
  • Регистрация:
    26.01.2012

Неплохой агригат, мне понравился.

 



Accipitridae #10 Отправлено 30 янв 2014 - 17:14

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 1 303
  • [SKY] SKY
  • Регистрация:
    31.07.2012
Поддерживаю sgnt_Volkov и grayspoon. После релиза отрабатывал схему с 6 пулемётами, самолёт в полёте явно тяжеловат, что особенно заметно в противостоянии с одноуровневым Bf-109E. Переход на 4 пулемёта однозначно и довольно ощутимо улучшил лётные характеристики, проверено в рандоме и в тренировке (хотя преимущество в целом остаётся на стороне "Эмиля").  

Mexanik_Gavrilov #11 Отправлено 30 янв 2014 - 20:41

    Рядовой

  • Игрок
  • 0 боев
  • 9
  • [-CSL-] -CSL-
  • Регистрация:
    15.08.2013

Очень жаль что так мало обсуждений этого самолета.На ОБТ летал на нём и он мне понравился.А как сейчас даже и непонятно.

 



grayspoon #12 Отправлено 31 янв 2014 - 05:29

    Старшина

  • Игрок
  • 0 боев
  • 5 716
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    09.08.2011

кстати заметил небольшой косячок:

Цитата

обладают высокой скорострельностью, а значит поджигать зажигательными лентами легче

 скорострельность не влияет на вероятность поджога. Эта вероятность указана для секундной очереди точно в бензобак для всех типов орудий, вне зависимости от скорострельности.



Dragillion #13 Отправлено 31 янв 2014 - 10:01

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 8 боев
  • 299
  • Регистрация:
    27.09.2012

Просмотр сообщенияgrayspoon (31 Янв 2014 - 07:29) писал:

кстати заметил небольшой косячок:

 скорострельность не влияет на вероятность поджога. Эта вероятность указана для секундной очереди точно в бензобак для всех типов орудий, вне зависимости от скорострельности.

При высокой скорострельности шанс угодить в бензобак априори выше, отсюда и вывод. Хотя бз патронами я поджигал пару раз за прокачку...



grayspoon #14 Отправлено 31 янв 2014 - 11:08

    Старшина

  • Игрок
  • 0 боев
  • 5 716
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияDragillion (31 Янв 2014 - 12:01) писал:

При высокой скорострельности шанс угодить в бензобак априори выше, ...

да ладно! чё й то он выше то? вот обстреливаете вы цель с 500м из 7,62мм а потом с такой же дистанции из 30мм. Если разброс одинаковый, цель одинаковая, ракурс одинаковый -  вероятность угодить в бензобак будет одинаковой. Да, из 7,92 попадёт в бак 40 пулек, но при скорострельности 800 выстр/мин это эквивалентно 1/20 минутной очереди (или 3хсекундной). Из 30мм при скорострельности 240 выстр/мин попадёт 12 пулек, вроде бы меньше в абсолютном выражении, но это так же будет эквивалентно 1/20 минутной очереди (или 3хсекундной). И даже наоборот - у крупных калибров есть снаряды с 30% вероятностью поджога. Другое дело, что мелких стволов обычно ставят помногу - и скажем 8 пулемётов имеют существенно большие шансы поджечь, чем одна 30ка. Но это не делает фразу уважаемого Galm верной.

ЗЫ: все цифры от балды, просто чтобы проиллюстрировать механику.


Сообщение отредактировал grayspoon: 01 фев 2014 - 13:40


Paradiz_Fols #15 Отправлено 01 фев 2014 - 17:07

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 16
  • Регистрация:
    26.01.2012
В старой теме кто-то грозился записать для меня видео. Я типа жду:honoring:

grayspoon #16 Отправлено 03 фев 2014 - 14:58

    Старшина

  • Игрок
  • 0 боев
  • 5 716
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияParadiz_Fols (01 Фев 2014 - 19:07) писал:

В старой теме кто-то грозился записать для меня видео. Я типа жду:honoring:


сори - выпал немного из самолётов - обязательно запишу.

ну вот - записал 4 боя - сразу предупреждаю - это не фрагмуви. Просто 4 боя, 1 поражение. Но действую в общем и целом как то так. просто часто это приносит гораздо более обильные плоды :)


Сообщение отредактировал grayspoon: 03 фев 2014 - 18:55


BeardBoy #17 Отправлено 05 фев 2014 - 02:07

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 41
  • Регистрация:
    06.12.2013
Слава Богу,долгожданная цель сбылась!Сегодня взял "аса" на сороковом "ястребе",тем самым навсегда развеяв для себя в пух и прах миф об ущербности P-40!:medal:  Используйте сильные стороны этой "птички" и она с каждым боем будет радовать вас всё больше!:eyesup:

Paradiz_Fols #18 Отправлено 05 фев 2014 - 10:12

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 16
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияgrayspoon (03 Фев 2014 - 15:58) писал:


сори - выпал немного из самолётов - обязательно запишу.

ну вот - записал 4 боя - сразу предупреждаю - это не фрагмуви. Просто 4 боя, 1 поражение. Но действую в общем и целом как то так. просто часто это приносит гораздо более обильные плоды :)


Эх не летать мне так, вечно я что-то забываю делать... А у тебя джойстик?  А зачем ты фонарем в низ летаешь? Или боком? Это обзор улучшает что ли?  Как-то у тебя все хорошо получается :popcorn:Спасибо, познавательно)



grayspoon #19 Отправлено 05 фев 2014 - 14:27

    Старшина

  • Игрок
  • 0 боев
  • 5 716
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияParadiz_Fols (05 Фев 2014 - 12:12) писал:


Эх не летать мне так, вечно я что-то забываю делать... А у тебя джойстик?  А зачем ты фонарем в низ летаешь? Или боком? Это обзор улучшает что ли?  Как-то у тебя все хорошо получается :popcorn:Спасибо, познавательно)


танкомышь с отключенным выравниванием по крену. Поэтому и летаю на боку или фонарём вниз - просто не запариваюсь выравниванием - как самолёт после маневра встал так и лечу. В этой игре нет заваливания носа на ноже, энергия не тратится на всякие такие полёты - вот я и не парюсь. Бои на самом деле "ниочень" - играл с ребёнком на коленях. Время будет - что нибудь поинтереснее запишу.



Gaben_79 #20 Отправлено 09 фев 2014 - 18:14

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 230 боев
  • 77
  • [WHT] WHT
  • Регистрация:
    20.01.2012

После 109-ых кажется сильно тяжелым. А так хороший самолет. Тактика примерно как на 109-ых. Но скилованному Емилю (1 на 1), я пока проигрываю.

 






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных