Перейти к содержимому


Помпаж 1.02.2014 — 09.02.2014


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 30

Голосование: Ваши любимые рубрики (относительной постоянности)? (77 пользователей проголосовало)

Ваши любимые рубрики (относительной постоянности)?

  1. Исторические статьи (укажите в комментариях какие именно: про асов войны, технику или на другие темы) (23 голоса [16.31%])

    Процент голосов: 16.31%

  2. Предложения по игре (44 голоса [31.21%])

    Процент голосов: 31.21%

  3. Вангования возможных веток (42 голоса [29.79%])

    Процент голосов: 29.79%

  4. Авиашкола (32 голоса [22.70%])

    Процент голосов: 22.70%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

Cthulhu5000 #1 Отправлено 11 фев 2014 - 18:40

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 547
  • Регистрация:
    07.09.2012

Электронный журнал "Помпаж" представляет собой сборник и перепубликацию, а при необходимости и перевод, лучших тем о проекте World of Warplanes со всех площадок обсуждения игры (Официальные форумы, ЖЖ, Боевое Братство) за последнее время, чаще всего последнюю неделю. Оригинальные статьи также могут присутствовать.

Читайте онлайн здесь*, скачать можно тут или с issuu (Share->Download).

 

* По техническим причинам был создан новый "publisher". Переподписывайтесь :) 

 


Сообщение отредактировал Cthulhu5000: 11 фев 2014 - 18:41

Набор в редакцию и авторов "Помпажа". Все вопросы в личку. Читайте девятый выпуск (кликабельно).


Verich #2 Отправлено 11 фев 2014 - 18:43

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 13 боев
  • 42
  • Регистрация:
    26.01.2012
Также мы продолжаем собирать ваше мнение по верстке. Не стесняйтесь, сообщайте, мы хотим, чтобы вам было удобнее читать. :honoring:

ReadyScorp #3 Отправлено 11 фев 2014 - 18:56

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 6 боев
  • 6 715
  • [SQDWP] SQDWP
  • Регистрация:
    26.01.2012

Хороший журнал. Спасибо )

Идея с двигателями разной высотности для одного самолета понравилась.


Там-там-там, там-тадам-там-тадам

SlamBam #4 Отправлено 11 фев 2014 - 19:02

    Адмирал - ясен пень

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 4 995
  • Регистрация:
    23.08.2011

Это что на постер? Закос под ""веселые картинки"(журнал такой был в свое время). Не читабельно. Как может стул с реактивной струей идти за букву - А? Кто впервые увидит, не зная названия журнала, впадет в ступор, пытаясь прочитать.


Сообщение отредактировал SlamBam: 11 фев 2014 - 19:06

PC: Motherboard: ASUS Sabertooth P67, Processor: Intel® Core™i5-2450P @ 3.2GHz, Memory: 8Gb(1333MHz), Card name: MSI NVIDIA GeForce GTX 760, Monitor Model: Acer GD245HQ (1920 x 1080, 3D (120Hz)), Operating System: Windows 8.1х64-bit installed on SSD (сдох за два года). Joystick Defender Cobra M5+РУД Gametrix.
Notebook: ASUS N61D - Processor: AMD® Phenom II 3 cores @ 2.1GHz, Memory: 4Gb, Card name: ATI Mobility Radeon HD 5730(1Gb), Display: 16", Operating System: Windows 7х64-bit.

Verich #5 Отправлено 11 фев 2014 - 19:06

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 13 боев
  • 42
  • Регистрация:
    26.01.2012

ИзображениеSlamBam (11 Фев 2014 - 19:02) писал:

Это что на постер? Закос под ""веселые картинки"(журнал такой был в свое время). Не читабельно.


Не читабельно название на обложке? Это все таки стилизация. (Про "Веселые картинки" мы знаем, сами читали, еще был "Трамвай", тоже отличный журнал)

А как вам читабельность статей?

 

ИзображениеSlamBam (11 Фев 2014 - 19:02) писал:

 Кто впервые увидит, не зная названия журнала, впадет в ступор, пытаясь прочитать.

 

Ну и в названии темы и в описании журнала название написано вполне разборчиво. Но ваше мнение услышано, что-нибудь мы с этим придумаем :honoring:

 

Сообщение отредактировал Mendreyk: 11 фев 2014 - 19:33


SlamBam #6 Отправлено 11 фев 2014 - 19:27

    Адмирал - ясен пень

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 4 995
  • Регистрация:
    23.08.2011

Просмотр сообщенияVerich (11 Фев 2014 - 20:11) писал:

Ну и в названии темы и в описании журнала название написано вполне разборчиво. Но ваше мнение услышано, что-нибудь мы с этим придумаем:honoring:

Это понятно, но вы же хотите аудиторию не только "рожденных в СССР", увидят обложку и спотыкнутся при прочтении. Ибо еще ассоциативное чтение у многих не развито, то бишь глазами пробегать и понимать, что за скрипт написан в этих картинках. Понимаю, что хотелось красиво, но контингент уменьшили. Это мое мнение, а как делать будете, мне без разницы, лишь бы интересно. Все равно читаю, оглавление и потом выбираю, что читать.

Подумайте, как почитают ребята, которые впервые узнают слово "помпаж", да еще в такой китайской загадке. Я бы прочитал, так: пп..оо,мм, ппп... (хз), жжж. А я не знаю слово - помпаж же.

Читабельность статей - отлично. Но это зависит от монитора. Для меня комфортно. Да и не надо по ЖЖ лазить и все такое. Вы все сами в кучу соберете.

Журнал должен жить, только не с перебором графики! Я понимаю, что оформителям хочется развернуться на полную... сам такой был, пофиг на текст, лишь бы красиво!


Сообщение отредактировал SlamBam: 11 фев 2014 - 19:35

PC: Motherboard: ASUS Sabertooth P67, Processor: Intel® Core™i5-2450P @ 3.2GHz, Memory: 8Gb(1333MHz), Card name: MSI NVIDIA GeForce GTX 760, Monitor Model: Acer GD245HQ (1920 x 1080, 3D (120Hz)), Operating System: Windows 8.1х64-bit installed on SSD (сдох за два года). Joystick Defender Cobra M5+РУД Gametrix.
Notebook: ASUS N61D - Processor: AMD® Phenom II 3 cores @ 2.1GHz, Memory: 4Gb, Card name: ATI Mobility Radeon HD 5730(1Gb), Display: 16", Operating System: Windows 7х64-bit.

BirdRaven #7 Отправлено 11 фев 2014 - 19:35

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 1274 боя
  • 150
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияReadyScorp (11 Фев 2014 - 18:56) писал:

 

Идея с двигателями разной высотности для одного самолета понравилась.

Поддерживаю. Может интрига получиться: смотришь сетап команды и не понятно кто тут высотник, а кто низенько ползает.



long1973 #8 Отправлено 11 фев 2014 - 20:16

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 569
  • Регистрация:
    10.03.2013

Просмотр сообщенияReadyScorp (11 Фев 2014 - 18:56) писал:

 

Идея с двигателями разной высотности для одного самолета понравилась.

Просмотр сообщенияBirdSV (11 Фев 2014 - 18:35) писал:

Поддерживаю. Может интрига получиться: смотришь сетап команды и не понятно кто тут высотник, а кто низенько ползает.

Не думаю, что разрабы эту идею не обсасывали. Здесь главное не перегнуть палку, это коренным образом перевернёт весь геймплей в игре. Сейчас и так некоторые бумзумеры стонут "непанагибать". В итоге может оказаться, что все ломанутся в стратосферу и у земли никого не останется. Но тем не менее, в разумных пределах идея годная.



ReadyScorp #9 Отправлено 11 фев 2014 - 21:41

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 6 боев
  • 6 715
  • [SQDWP] SQDWP
  • Регистрация:
    26.01.2012

Цитата

В итоге может оказаться, что все ломанутся в стратосферу и у земли никого не останется.

Этого во времена 1.0 бы стоило бояться. А сейчас я сам не знаю, что именно и для какого самолета бы выбрал, чтобы в рандоме полетать.

Другое дело, что рандом стал бы совсем рандомным - непойми кто в твоей команде и непойми кто у врагов. Кого на высоте ждать, а кого нет - вот этот момент потенциально стремный )))


Там-там-там, там-тадам-там-тадам

pyrpyr #10 Отправлено 11 фев 2014 - 21:47

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 52 боя
  • 191
  • [RHAF2] RHAF2
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияVerich (11 Фев 2014 - 19:06) писал:


Не читабельно название на обложке? Это все таки стилизация. (Про "Веселые картинки" мы знаем, сами читали, еще был "Трамвай", тоже отличный журнал)

А как вам читабельность статей?

 

 

Ну и в названии темы и в описании журнала название написано вполне разборчиво. Но ваше мнение услышано, что-нибудь мы с этим придумаем :honoring:


 

поменяешь заглавие, мы не забудим не прастим!!!! а Поняковский тебя затаранет!



 


long1973 #11 Отправлено 11 фев 2014 - 21:57

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 569
  • Регистрация:
    10.03.2013

Просмотр сообщенияReadyScorp (11 Фев 2014 - 20:41) писал:

Этого во времена 1.0 бы стоило бояться. А сейчас я сам не знаю, что именно и для какого самолета бы выбрал, чтобы в рандоме полетать.

Другое дело, что рандом стал бы совсем рандомным - непойми кто в твоей команде и непойми кто у врагов. Кого на высоте ждать, а кого нет - вот этот момент потенциально стремный )))

Ну зеро и яков выше 2км встречал, толку от них там как от козла молока.

 А журналу +:great:

Ждём следующий выпуск :popcorn:


Сообщение отредактировал long1973: 11 фев 2014 - 22:14


Hard_n_Roll #12 Отправлено 11 фев 2014 - 22:07

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 4 боя
  • 105
  • Регистрация:
    17.03.2012

Просмотр сообщенияReadyScorp (11 Фев 2014 - 15:56) писал:

Хороший журнал. Спасибо )

 

Вот соглашусь :)



WhenSheAway #13 Отправлено 11 фев 2014 - 22:55

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 539
  • Регистрация:
    11.05.2012
почитал предложение о кастомизации... М-да. Не надо нам такого. А так журнал неплохой.


Cthulhu5000 #14 Отправлено 11 фев 2014 - 23:01

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 547
  • Регистрация:
    07.09.2012

Просмотр сообщенияWhenSheAway (11 Фев 2014 - 19:55) писал:

почитал предложение о кастомизации... М-да. Не надо нам такого. А так журнал неплохой.

Ну да, высотность, завязанная на планере — это самое то.


Набор в редакцию и авторов "Помпажа". Все вопросы в личку. Читайте девятый выпуск (кликабельно).


Sun__Wukong #15 Отправлено 11 фев 2014 - 23:11

    Старшина

  • Игрок
  • 80 боев
  • 1 512
  • [POTOO] POTOO
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияWhenSheAway (11 Фев 2014 - 22:55) писал:

почитал предложение о кастомизации... М-да. Не надо нам такого. А так журнал неплохой.

Чо? лучше перки по 400 голды продавать? =)

 

ИМХО, как раз кастомизация - это то, что надо. Реально можно собрать самолет под себя, а там и до исторического конструктора недалеко =)


 

 


WhenSheAway #16 Отправлено 11 фев 2014 - 23:17

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 539
  • Регистрация:
    11.05.2012

Просмотр сообщенияsgnt_Volkov (11 Фев 2014 - 20:11) писал:

Чо? лучше перки по 400 голды продавать? =)

 

ИМХО, как раз кастомизация - это то, что надо. Реально можно собрать самолет под себя, а там и до исторического конструктора недалеко =)

да, лучше перки за 400 голды. Кастомизация дело хорошее, тут я спорить не стану, но вот гадать какой спитфайр (условно) мне попался - не хочу. Да еще и с условиями местного баланса техники... Так что в топку.

Да и собирать самолет под себя... Ок, я воткну японцу супир-пупир-мега-двигло, которое вознесет его на высоту за 4км (но маневренность оставьте хорошей!1рас) допихну ему 6х20мм (была такая версия А7М) и буду карать рандом...

P.S. я ж писал, что цены не - главное. И разрабы, если решат осуществить мною предложенное, сами выставят цены такими, какими они их видят. Тонкий Йумор(тм) не удался.

Просмотр сообщенияCthulhu5000 (11 Фев 2014 - 20:01) писал:

Ну да, высотность, завязанная на планере — это самое то.

 

Нет, не то. Но и подобный кастомайз - тоже не то. Самолет изначально делался для работы на определенных высотах. С учетом того как тут реализована высота - пусть остается пока что нынешнее разделение по высотам.

 


Сообщение отредактировал WhenSheAway: 11 фев 2014 - 23:25


Cthulhu5000 #17 Отправлено 11 фев 2014 - 23:21

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 547
  • Регистрация:
    07.09.2012

Просмотр сообщенияWhenSheAway (11 Фев 2014 - 20:17) писал:

да, лучше перки за 400 голды. Кастомизация дело хорошее, тут я спорить не стану, но вот гадать какой спитфайр (условно) мне попался - не хочу. Да еще и с условиями местного баланса техники... Так что в топку.

Да и собирать самолет под себя... Ок, я воткну японцу супир-пупир-мега-двигло, которое вознесет его на высоту за 4км (но маневренность оставьте хорошей!1рас) допихну ему 6х20мм (была такая версия А7М) и буду карать рандом...

P.S. я ж писал, что цены не - главное. И разрабы, если решат осуществить мною предложенное, сами выставят цены такими, какими они их видят. Тонкий Йумор(тм) не удался.

Какая же вы исторически продвинутая в авиационной тематике личность!


Сообщение отредактировал Cthulhu5000: 11 фев 2014 - 23:21

Набор в редакцию и авторов "Помпажа". Все вопросы в личку. Читайте девятый выпуск (кликабельно).


WhenSheAway #18 Отправлено 11 фев 2014 - 23:27

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 539
  • Регистрация:
    11.05.2012

Просмотр сообщенияCthulhu5000 (11 Фев 2014 - 20:21) писал:

Какая же вы исторически продвинутая в авиационной тематике личность!

Отнюдь. Я полный нуб и школьник профан в этой тематике. 



Cthulhu5000 #19 Отправлено 12 фев 2014 - 00:45

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 547
  • Регистрация:
    07.09.2012

Просмотр сообщенияWhenSheAway (11 Фев 2014 - 20:27) писал:

Отнюдь. Я полный нуб и школьник профан в этой тематике. 

Тем более не спорьте. Статья была написана авиационным инженером.

Самолёты часто приспосабливали для выполнения тех или иных боевых задач путем их модификации.


Набор в редакцию и авторов "Помпажа". Все вопросы в личку. Читайте девятый выпуск (кликабельно).


BAYKAJIAK #20 Отправлено 12 фев 2014 - 01:12

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 80 боев
  • 13
  • Регистрация:
    04.03.2012

Журнал "Помпаж"?

А чё не усталость металла?

Или вы исключительно на неисправности турбин ареинтированы?:veryhappy:






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных