На главную

Электронный журнал "Помпаж" представляет собой сборник и перепубликацию, а при необходимости и перевод, лучших тем о проекте World of Warplanes со всех площадок обсуждения игры (Официальные форумы, ЖЖ, Боевое Братство) за последнее время, чаще всего последнюю неделю. Оригинальные статьи также могут присутствовать.

Читайте онлайн здесь*, скачать можно тут или с issuu (Share->Download).

* По техническим причинам был создан новый "publisher". Переподписывайтесь :) 

Хороший журнал. Спасибо )

Идея с двигателями разной высотности для одного самолета понравилась.

Это что на постер? Закос под ""веселые картинки"(журнал такой был в свое время). Не читабельно. Как может стул с реактивной струей идти за букву - А? Кто впервые увидит, не зная названия журнала, впадет в ступор, пытаясь прочитать.

Не читабельно название на обложке? Это все таки стилизация. (Про "Веселые картинки" мы знаем, сами читали, еще был "Трамвай", тоже отличный журнал)

А как вам читабельность статей?

Ну и в названии темы и в описании журнала название написано вполне разборчиво. Но ваше мнение услышано, что-нибудь мы с этим придумаем

Это понятно, но вы же хотите аудиторию не только "рожденных в СССР", увидят обложку и спотыкнутся при прочтении. Ибо еще ассоциативное чтение у многих не развито, то бишь глазами пробегать и понимать, что за скрипт написан в этих картинках. Понимаю, что хотелось красиво, но контингент уменьшили. Это мое мнение, а как делать будете, мне без разницы, лишь бы интересно. Все равно читаю, оглавление и потом выбираю, что читать.

Подумайте, как почитают ребята, которые впервые узнают слово "помпаж", да еще в такой китайской загадке. Я бы прочитал, так: пп..оо,мм, ппп... (хз), жжж. А я не знаю слово - помпаж же.

Читабельность статей - отлично. Но это зависит от монитора. Для меня комфортно. Да и не надо по ЖЖ лазить и все такое. Вы все сами в кучу соберете.

Журнал должен жить, только не с перебором графики! Я понимаю, что оформителям хочется развернуться на полную... сам такой был, пофиг на текст, лишь бы красиво!

Поддерживаю. Может интрига получиться: смотришь сетап команды и не понятно кто тут высотник, а кто низенько ползает.

Не думаю, что разрабы эту идею не обсасывали. Здесь главное не перегнуть палку, это коренным образом перевернёт весь геймплей в игре. Сейчас и так некоторые бумзумеры стонут "непанагибать". В итоге может оказаться, что все ломанутся в стратосферу и у земли никого не останется. Но тем не менее, в разумных пределах идея годная.

Этого во времена 1.0 бы стоило бояться. А сейчас я сам не знаю, что именно и для какого самолета бы выбрал, чтобы в рандоме полетать.

Другое дело, что рандом стал бы совсем рандомным - непойми кто в твоей команде и непойми кто у врагов. Кого на высоте ждать, а кого нет - вот этот момент потенциально стремный )))

поменяешь заглавие, мы не забудим не прастим!!!! а Поняковский тебя затаранет!

Ну зеро и яков выше 2км встречал, толку от них там как от козла молока.

 А журналу +

Ждём следующий выпуск 

Вот соглашусь :)

Ну да, высотность, завязанная на планере — это самое то.

Чо? лучше перки по 400 голды продавать? =)

ИМХО, как раз кастомизация - это то, что надо. Реально можно собрать самолет под себя, а там и до исторического конструктора недалеко =)

да, лучше перки за 400 голды. Кастомизация дело хорошее, тут я спорить не стану, но вот гадать какой спитфайр (условно) мне попался - не хочу. Да еще и с условиями местного баланса техники... Так что в топку.

Да и собирать самолет под себя... Ок, я воткну японцу супир-пупир-мега-двигло, которое вознесет его на высоту за 4км (но маневренность оставьте хорошей!1рас) допихну ему 6х20мм (была такая версия А7М) и буду карать рандом...

P.S. я ж писал, что цены не - главное. И разрабы, если решат осуществить мною предложенное, сами выставят цены такими, какими они их видят. Тонкий Йумор(тм) не удался.

Нет, не то. Но и подобный кастомайз - тоже не то. Самолет изначально делался для работы на определенных высотах. С учетом того как тут реализована высота - пусть остается пока что нынешнее разделение по высотам.

Какая же вы исторически продвинутая в авиационной тематике личность!

Отнюдь. Я полный нуб и школьник профан в этой тематике. 

Тем более не спорьте. Статья была написана авиационным инженером.

Самолёты часто приспосабливали для выполнения тех или иных боевых задач путем их модификации.

Журнал "Помпаж"?

А чё не усталость металла?

Или вы исключительно на неисправности турбин ареинтированы?