←  Физическая модель полета

На главную

»

Бомб-кил или позор разработчикам.

 фотография Sunktor 12 апр 2014

Сколько уже говорилось, что модель бомб-кила нужно исправлять, но разработчики продолжают уверять, что механика повреждений там реализована реалистично.

Приводились видео, где самолеты сбивались взрывом на самолетом, который сбросил бомбу и при этом сам бросавший не пострадал.

Приводились да-же картинки куполообразного распределения повреждений от якобы взрывной волны.

Приводились аргументы в пользу прочности самолетов, бросавших бомбы и малой прочности атакующих истребителей.

Что бросавший бомбу удаляется от взрыва, и т.д.

 

Как же вы уважаемые разработчики объясните это видео?

 

 

Ладно, допустим мой И-16 не в счет, что произошло с ТШ-3?

У него на подлете видно что практически без повреждений 375 hp а у БШ-2 149 hp до взрыва.

Происходит взрыв (почему то мой самолет выше но взрывается первым 0_о), ТШ-3 разносит в клочья, а у БШ-2 снимается, внимание - целых 30 hp!

И как вы это объясните, когда два самолета схожих по прочности в эпицентре взрыва?

 

Я считаю что в стремлении спасти раков от самоуничтожения взрывами собственных бомб и ракет, вы перешли все мыслимые и немыслимые границы здравого смысла и окончательно заврались, пытаясь оправдать такую "физику" игры.

Иначе как позором такую ложь не назвать.

 

У вас еще есть время исправить это безобразие до релиза версии 1.3, не позорьтесь.

Ответить

 фотография MrUltimatum 12 апр 2014

Вот это поворот...
Ответить

 фотография Sunktor 12 апр 2014

Да, действительно, это очень редкий случай, когда бомба взрывается в воздухе у самого зада бросавшего.

Отдельное спасибо пилоту ТШ-3 за такое разумное поведение, ну хоть это показало, насколько фальшива модель бомб-кила.

Ответить

 фотография ArtemiusBat 12 апр 2014

Угу, зато уменьшать влияние ракет и бомб на лтх самолета и убирать вовсе это влияние при их сбрасывании это реалистично 
Ответить

 фотография Bot_86580143847968428353 12 апр 2014

Просмотр сообщенияArtemiusBat (12 Апр 2014 - 12:40) писал:

Угу, зато уменьшать влияние ракет и бомб на лтх самолета и убирать вовсе это влияние при их сбрасывании это реалистично 

Вообще-то 10% при всем сбросе остается.

А по видео: мне вообще не понятно какого, пардон, хрена бомба взорвалась? Было кучу тестов, проверяли что бомба даже сквозь самолеты пролетает и все равно. А тут на тебе.

Еще и модель сброса бомбы глупая (Спасибо coolassassin).

Ответить

 фотография _DEEbosh_ 12 апр 2014

Просмотр сообщенияvrnvorona (12 Апр 2014 - 12:44) писал:

Вообще-то 10% при всем сбросе остается.

А по видео: мне вообще не понятно какого, пардон, хрена бомба взорвалась? Было кучу тестов, проверяли что бомба даже сквозь самолеты пролетает и все равно. А тут на тебе.

Еще и модель сброса бомбы глупая (Спасибо coolassassin).

В 1.3 уберут влияние подвесов при отстреле вооружения

Ответить

 фотография _Tramp__ 12 апр 2014

Просмотр сообщения_DEEbosh_ (12 Апр 2014 - 10:46) писал:

В 1.3 уберут влияние подвесов при отстреле вооружения

Не прошло и пол-года)))

Ответить

 фотография Bot_86580143847968428353 12 апр 2014

Просмотр сообщения_DEEbosh_ (12 Апр 2014 - 12:46) писал:

В 1.3 уберут влияние подвесов при отстреле вооружения

На самом деле меня это радует.

Ответить

 фотография MrUltimatum 12 апр 2014

Просмотр сообщения_DEEbosh_ (12 Апр 2014 - 16:46) писал:

В 1.3 уберут влияние подвесов при отстреле вооружения


Это конечно добавит экшена в рандом, только вот в турнирах будет не совсем классно...

 

Ответить

 фотография vitas_satana 12 апр 2014

Просмотр сообщения_DEEbosh_ (12 Апр 2014 - 15:46) писал:

В 1.3 уберут влияние подвесов при отстреле вооружения

 

Просмотр сообщенияMrUltimatum (12 Апр 2014 - 15:50) писал:


Это конечно добавит экшена в рандом, только вот в турнирах будет не совсем классно...

 

У меня предложение - вообще убрать влияние изменения вооружения на ЛТХ - а то ЛаГГ-3 с полным вооружением и ракетами япа перекрутить не может.

Spoiler

.

А по бомбкилу - на ЗБТ не было проблем - была просто задержка взрыва бомб. Кто то посчитал что это не очень, но именно такие взрыватели применялись при бомбардировке с бреющего (что и делают 99% штурмов в этой игре) Почему просто не ввести обратно задержку вместо существующей непонятной физики повреждений бомбами?


Сообщение отредактировал vitas_satana: 12 апр 2014 - 13:04
Ответить

 фотография CandidM 12 апр 2014

Уже многократно говорилось, что урон от бомб/ракет по самолёту, который их скидывает, наносится с понижающим коэффициентом! Именно поэтому в игре возможны ситуация (и очень часты), когда от бомб-килла умирает противник, который уже даже обогнал штурма. Это известное игровое допущение, которое может быть в будущем исправят.
Ответить

 фотография P4sha 12 апр 2014

Просмотр сообщенияvitas_satana (12 Апр 2014 - 12:53) писал:

 

У меня предложение - вообще убрать влияние изменения вооружения на ЛТХ - а то ЛаГГ-3 с полным вооружением и ракетами япа перекрутить не может.

Spoiler

.

А по бомбкилу - на ЗБТ не было проблем - была просто задержка взрыва бомб. Кто то посчитал что это не очень, но именно такие взрыватели применялись при бомбардировке с бреющего (что и делают 99% штурмов в этой игре) Почему просто не ввести обратно задержку вместо существующей непонятной физики повреждений бомбами?

Тогда можно будет осуществлять бомкилл с большей дистанции, как это было давным давно с 250-300м, нытья будет ещё больше.

К стати мне очень приятно видеть что мой ЛАГГ, иногда, меневреннее чем И-16 :ohmy:


Сообщение отредактировал P4sha: 12 апр 2014 - 13:58
Ответить

 фотография Bot_86580143847968428353 12 апр 2014

Просмотр сообщенияCandidM (12 Апр 2014 - 13:10) писал:

Уже многократно говорилось, что урон от бомб/ракет по самолёту, который их скидывает, наносится с понижающим коэффициентом! Именно поэтому в игре возможны ситуация (и очень часты), когда от бомб-килла умирает противник, который уже даже обогнал штурма. Это известное игровое допущение, которое может быть в будущем исправят.

И с какой стати это описывается стандартной физикой? Т.е. корсар с 500 кг бомбой может лопнуть летевшего сзади штурма и возможно выжить?

Просмотр сообщенияP4sha (12 Апр 2014 - 13:19) писал:

Тогда можно будет осуществлять бомкилл с большей дистанции, как это было давным давно с 250-300м, нытья будет ещё больше.

 

Славные были времена. 


Сообщение отредактировал vrnvorona: 12 апр 2014 - 13:29
Ответить

 фотография Neyrofim 12 апр 2014

Разрабы совсем в аркаду ушли. Больше реалистичности! Больше хардкора!:izmena:
Ответить

 фотография MaxGooRoo 12 апр 2014

Бомба попала в самолет. От чего взорвалась. 

Вопрос касательно бомб-киллов задавался в профильной теме Разработчикам.

© Ivan_Kulbich

Ответить

 фотография Sybearian 12 апр 2014

Бомба сдетонировала об ТШ и взорвавшись на высоте зацепила ишака, в чем проблема? =)
Ответить

 фотография Allai13 12 апр 2014

Не раз говорилось, что бомбы не материальны, о чем вы, господа?

Или я ошибаюсь?

Ответить

 фотография temakuz 12 апр 2014

А ты хотел совсем безнаказанно штурмов пилить? Я наоборот побольше бы с плешь сделал, чтоб жизнь медом не казалась.
Ответить

 фотография Sunktor 12 апр 2014

Просмотр сообщенияSybearian (12 Апр 2014 - 12:09) писал:

Бомба сдетонировала об ТШ и взорвавшись на высоте зацепила ишака, в чем проблема? =)


Читать научись, да.

Написано же, ишаком можно пренебречь.

 

Бомба взорвалась между двумя одинаковыми самолетами, а результат в первом посте.

Куда смотрят, что читают?

 

------

 

Вот добавляю запись боя, если кто сомневается что это в реале сегодня произошло а не сто лет тому или еще как.

Тут гадают почему она взорвалась вместо того, что бы спросить почему максимальный урон бросавшему самолету в эпицентре 30 hp.

Почему тогда к крылям штуромов не прикрепить эдак штук по 7 таких бомб и взрывать прямо там, на крылях, что бы не целиться, 14*30=420 hp урона штурму всего от взрыва своих 14 бомб, зато истребителей бояться не нужно.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   140412_112802_ussr_4_i-16-24_04_national_park.rar   423,27К

Сообщение отредактировал Sunktor: 12 апр 2014 - 15:07
Ответить

 фотография WyTKa_Ha_BeKa 12 апр 2014

Просмотр сообщенияvrnvorona (12 Апр 2014 - 11:49) писал:

На самом деле меня это радует.

Теперь ещё большие стада раков буду крабить наземку на ти и ли. Радует ,аж кипятком писаю!

Ответить