Бомб-кил или позор разработчикам.
Sunktor
12 апр 2014
Сколько уже говорилось, что модель бомб-кила нужно исправлять, но разработчики продолжают уверять, что механика повреждений там реализована реалистично.
Приводились видео, где самолеты сбивались взрывом на самолетом, который сбросил бомбу и при этом сам бросавший не пострадал.
Приводились да-же картинки куполообразного распределения повреждений от якобы взрывной волны.
Приводились аргументы в пользу прочности самолетов, бросавших бомбы и малой прочности атакующих истребителей.
Что бросавший бомбу удаляется от взрыва, и т.д.
Как же вы уважаемые разработчики объясните это видео?
Ладно, допустим мой И-16 не в счет, что произошло с ТШ-3?
У него на подлете видно что практически без повреждений 375 hp а у БШ-2 149 hp до взрыва.
Происходит взрыв (почему то мой самолет выше но взрывается первым 0_о), ТШ-3 разносит в клочья, а у БШ-2 снимается, внимание - целых 30 hp!
И как вы это объясните, когда два самолета схожих по прочности в эпицентре взрыва?
Я считаю что в стремлении спасти раков от самоуничтожения взрывами собственных бомб и ракет, вы перешли все мыслимые и немыслимые границы здравого смысла и окончательно заврались, пытаясь оправдать такую "физику" игры.
Иначе как позором такую ложь не назвать.
У вас еще есть время исправить это безобразие до релиза версии 1.3, не позорьтесь.
timsz
30 сен 2014
Вообще о том, что штурмовик может уничтожать преследователей бомбами, раньше писали среди советов, пока загрузка уровня шла.
Это правила игры. Физика тут совсем не при чем.
VIVISEKTORZEX
05 фев 2016
orel3333
11 фев 2016
vitas_satana (12 Апр 2014 - 09:53) писал:
У меня предложение - вообще убрать влияние изменения вооружения на ЛТХ - а то ЛаГГ-3 с полным вооружением и ракетами япа перекрутить не может.
.
А по бомбкилу - на ЗБТ не было проблем - была просто задержка взрыва бомб. Кто то посчитал что это не очень, но именно такие взрыватели применялись при бомбардировке с бреющего (что и делают 99% штурмов в этой игре) Почему просто не ввести обратно задержку вместо существующей непонятной физики повреждений бомбами?
Не совсем правильно будет, тяжи и ряд других самолетов с подвесом преимущество получат над остальными
Sunktor (12 Апр 2014 - 09:33) писал:
Сколько уже говорилось, что модель бомб-кила нужно исправлять, но разработчики продолжают уверять, что механика повреждений там реализована реалистично.
Приводились видео, где самолеты сбивались взрывом на самолетом, который сбросил бомбу и при этом сам бросавший не пострадал.
Приводились да-же картинки куполообразного распределения повреждений от якобы взрывной волны.
Приводились аргументы в пользу прочности самолетов, бросавших бомбы и малой прочности атакующих истребителей.
Что бросавший бомбу удаляется от взрыва, и т.д.
Как же вы уважаемые разработчики объясните это видео?
Ладно, допустим мой И-16 не в счет, что произошло с ТШ-3?
У него на подлете видно что практически без повреждений 375 hp а у БШ-2 149 hp до взрыва.
Происходит взрыв (почему то мой самолет выше но взрывается первым 0_о), ТШ-3 разносит в клочья, а у БШ-2 снимается, внимание - целых 30 hp!
И как вы это объясните, когда два самолета схожих по прочности в эпицентре взрыва?
Я считаю что в стремлении спасти раков от самоуничтожения взрывами собственных бомб и ракет, вы перешли все мыслимые и немыслимые границы здравого смысла и окончательно заврались, пытаясь оправдать такую "физику" игры.
Иначе как позором такую ложь не назвать.
У вас еще есть время исправить это безобразие до релиза версии 1.3, не позорьтесь.
Исправили???))
vitas_satana
12 фев 2016
Pi1otKaa
12 фев 2016
Нормас треугольник скинул бомбу на другого треугольника и при этом еще снял ромбика
и остался победителем в этой схватке


