На главную

Позавчера заметил - сброшенные бомбы летят МЕДЛЕННЕЕ, чем сбросивший их самолет...и он вполне может их обогнать...хорошо хоть своими бомбами себя же контактным способом убить нельзя

 

А жаль! Меньше бы тяжей наземку крабило.

Если бы была физика, сброшенная до высоты 200м бомба падала бы прямо под сбросившим ее самолетом (если тот не изменил курс, высоту и скорость). С километра отставание было бы где-то 50м.

ну да еще поршневые самолеты каким то образом догоняют реактивные

А что за моды? Аналог ХVM как в танках? Где скачать можно? Можно ссылку в ЛС??

Бабушка Муразора, без модов ТУ работает отлично)

а почему они этого делать не должны?
я бы реактивам еще и инертность двигателей дал чтоб реальней было, ведь резкая подача или уборка газа могли привести к возгоранию/остановке двигателя, да и с холостого хода при 2000об/мин при резкой даче полного газа ему еще раскрутится надо до своих 10000об/мин, а вот в поршневике как только дал газу так сразу и получил, тогда поршни начнут еще лучше догонять реактивов

не скажите, винтовые двигатели тоже инетрны, на практике, когда добавляешь РУДы, винтам необходимо 2-5 секунд, чтобы загрузиться, и про разгон скорости и торможение: разгоняется очень медленно, зато тормозит сразу, как топор

Вы многого хотите от игры которая вышла в релиз совсем не давно, вспомните какими были танки в это время.

т.е бомбы должны лететь быстрей самолета имевшего уже кинетическую энергию изначально?) фейспалм. а кто сказал что тут физика есть?
Сообщение отредактировал AndrewWCK36: 04 июн 2014 - 23:24

А бомбы в момент отрыва от самолёта не имеют кинетической энергии изначально? Их скорость нулю равна, а не скорости самолёта? Или масса нулевая? :) Кто кого лолжен обгонять в пикировании - вопрос сложный и зависит от многих факторов, прежде всего от скорости и угла пикирования в момент сброса. Вернее, от вертикальной компоненты вектора ускорения самолёта. Ведь, с одной стороны, у бомбы нет мотора, с другой - она маленькая, тяжёлая и аэродинамичная. Трапеция на "Штуке" не зря присобачена, в общем )

Да тоже заметил

Есть такое

А самолет то может обогнать бомбу при пикировании? Соскучился по штабу. Хочу разбаНбить чтаб!   

 

 

Сообщение отредактировал HAL1984: 14 сен 2014 - 23:42

Господа модераторы а вы вообще законы физики знаете.? Я думаю что нет.Самолет летает (его траектория ) рассчитывается по трем уравнениям  по оси Y X и Z  в зависимости от начальных условий ввода а далее в зависимости от переменных.У вас же боты летают как НЛО .Должна же быть какая то  модель полета более менее правдоподобная.И вообще мы зарабатываем очки продвигаем свои самолеты (улучшения ) а их даже и не видно.Если я ставлю гирроскопический  причел то он должен отрабатывать поправки на угловые скорости а у вашей модели полета ни чего не меняется -я сам должен брать поправки и так далее.С каждым обновлением становится все хуже.Я понимаю что вы экспериментируете но должна же быть подвижка в сторону улучшения.

 

а с кем это ты сейчас  разговаривал?

Когда Рудель утопил Марат он сознание потерял от перегрузки, у нас же даже затемнения от неё нет, летаем как хотим, небесные хоккеисты. К тому же большинство самолётов представленных в игре в реальной жизни просто развалилось бы в воздухе от того что мы вытворяем. Кстати пикирование на Пе-2 запретили именно из-за того что самолёт сталкивался со своими же сброшенными бомбами, было много потерь из-за неопытности.
Сообщение отредактировал Philidor: 20 окт 2018 - 23:04