На главную

Ситуация такова:

 

1) заходишь в расширенные настройки мыши

2) утягиваешь в ноль "скорость выравнивания" и "размер области выравнивания"

3) входишь в бой

4) разворачиваешься с клавиатуры креном так чтобы плоскость крыла была перпендикулярно земле (на бок)

5) летишь

 

Самолет летит боком, при этом не теряя вертикальной скорости и не сваливаясь, хоть километр, хоть два, пока не пошинкуют. Мне кажется, или такое поведение совсем вразрез с физикой? Крыло в таком положении подъемной силы вроде не создает. Если ошибаюсь, поправьте.

Сообщение отредактировал nasonovep: 09 июл 2014 - 08:03

 

Это тоже похоже на фейк - крыло сломалось в ОБРАТНУЮ СТОРОНУ при почти горизонтальном полете.

Сообщение отредактировал gennady36: 09 июл 2014 - 07:28

Отстрелить в первого встречного, с ними не летать, и если толковой цели не было перед вступлением в маневренный бой отстреливать хоть в небо. Рокеткилы на ишаках относительно очень и очень просты.

Если Вы посмотрите его статистику, то вы увидите что у него нет ни одного ракетчика! Зато есть закрабленная на ишаке наземка.

Так что ваша версия про рокет-килы по отношения к данному субъекту не канает! 

 

PS. Да, когда у меня было 200-300 боев , я тоже пару раз летал с ракетами на ишаках, но мне и в голову не приходило высказывать своё "экспертное мнение" по таким вопросам как тактика или баланс, и я фразами типа "маневры не имеют смысла " не кидался.

PSS. Дорогой ИДКДИ, я упорно не понимаю почему вы его защищали?

 

 

Сообщение отредактировал nasonovep: 09 июл 2014 - 08:11

Не нравится аркада? Хотите реального воплощения аэродинамики?! Тогда 99% самолетов будут просто разбиваться, сваливаться в штопоры, из которых кстати тоже нужно уметь выходить! Вспомните видеохронику 2-ой мировой- такой динамики как в игре там не увидишь!

есть такая штука - отрицательные перегрузки называются...

Слова-то какие умные. А то что на видосе самолёт летит кокпитом вниз фигня?

И что? Это, если что, не регулярный рейс "Москва-Париж", а спортивный самолет. Они и не такое вытворяют.

Крыло сломалось в тот момент, когда пилот дал ручку на себя (в перевернутом состоянии) - и сломалось оно "вверх", то есть как раз по нагрузке.

Да и собственно это событие много кто освещал, перед выкриками "фейк!" стоит матчасть изучить, чтоле :)

Ну так и я о том же)) только вот перегрузка там никак не влияет на вращение, а только на отрыв крыла))

 

От себя.

 

UPD: посмотрел видео с выступлением Стахалика. Изумительно. Классический пилотаж, четко прорисованный. Вельми Вами благодарны.

Сообщение отредактировал Granit_73: 09 июл 2014 - 13:15

а, ну да. причину и следствие перепутал :) от себя действительно.

 

про вращение было сказано в том контексте, что самолет в фейковом видео начал в сторону целого крыла, в то время как кренящий момент возникает в следствие наличия подъемной силы со стороны целого крыла и отсутствия таковой с другой стороны. в нормальном видео он и вращался "в правильную" сторону :)