←  Физическая модель полета

На главную

»

Полет "на боку"

 фотография DobriyTraktorist 16 июн 2014

Ситуация такова:

 

1) заходишь в расширенные настройки мыши

2) утягиваешь в ноль "скорость выравнивания" и "размер области выравнивания"

3) входишь в бой

4) разворачиваешься с клавиатуры креном так чтобы плоскость крыла была перпендикулярно земле (на бок)

5) летишь

 

Самолет летит боком, при этом не теряя вертикальной скорости и не сваливаясь, хоть километр, хоть два, пока не пошинкуют. Мне кажется, или такое поведение совсем вразрез с физикой? Крыло в таком положении подъемной силы вроде не создает. Если ошибаюсь, поправьте.

Ответить

 фотография __INSTRUKTOR__ 17 июн 2014

Просмотр сообщенияYeager (17 Июн 2014 - 08:28) писал:

 

Мне не сложно, повторюсь))) Мой пост относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к выложенной тобой ссылке, вЕрпил инструктор!

:teethhappy:

P.S. И еще. Законы аэродинамики не могут работать ВОПРЕКИ законам физики, т.к. аэродинамика есть лишь раздел науки физика, вЕрпил инструктор.

P.P.S. так случилось, что у меня процент побед выше 60, но это никак не твоя заслуга, вЕрпил инструктор.

Физика, как и аэродинамика, еще долго не перестанут удивлять, я ранее думал что дрифт на самолете невозможен, ошибся. И далеко не на игрушечном. 

ЗЫ. Я себя даже вирпилом не считаю, не надо придираться к очепяткам. Встретимся в рандоме, я тебе процент побед подпорчу.:honoring:

Ответить

 фотография hodok78 17 июн 2014

Просмотр сообщения__INSTRUKTOR__ (17 Июн 2014 - 10:58) писал:

Физика, как и аэродинамика, еще долго не перестанут удивлять, я ранее думал что дрифт на самолете невозможен, ошибся. И далеко не на игрушечном. 

ЗЫ. Я себя даже вирпилом не считаю, не надо придираться к очепяткам. Встретимся в рандоме, я тебе процент побед подпорчу.:honoring:


Да что ты сразу человеку такими жуткими вещами угрожаешь? Ну мало ли, что ляпнул человек не подумав!:teethhappy:

Ответить

 фотография DeadlyMercury 17 июн 2014

Вас она удивляет, тех, кто шарит - нет. Помимо скольжений возможны и многие другие "удивительные вещи" типа штопорной бочки - но это не отменяет того факта, что ранее выложенное Вами видео - фейк, причем известный. В первую очередь потому что без крыла самолет будет вращаться в другую сторону. Вот пример настоящего полета без крыла:

http://rutube.ru/vid...9f9131e33ec4ef/

Ответить

 фотография sotnya33 17 июн 2014

Полёт на ноже возможен при мощном двигателе,тягой превышающей вес самолёта не менее 1-1,5 раз! При этом обязательна подрулка рулём поворота в противоположную от земли сторону.Моделисты это умеют делать  на очень маленьких скоростях ..Здесь решили с управлением не заморачиваться,оно и правильно-есть куча симуляторов на которых можно измываться как угодно) Считаеться,что все вновь прибывшие в игру новобранцы закончили хотя-бы минимальные лётные курсы и имеют 5-6 часов налёта,так-что не будем заморачиваться с физикой а просто воюем))
Ответить

 фотография Greyest 17 июн 2014

Просмотр сообщенияDeadlyMercury (17 Июн 2014 - 10:55) писал:

а вроде в игре самолет немного высоту теряет)

Когда я это проверял несколько патчей назад, скорость падала буквально на пару процентов. И самолёт мог в таком положении лететь пока карта не кончится :) Надо будет еще сейчас проверить как оно выглядит.

 

Просмотр сообщенияDeadlyMercury (17 Июн 2014 - 10:55) писал:

И только когда для компенсации виража отдашь ручку от себя - сразу же начнешь ощутимо терять высоту.

Ну так об этом и речь :) Так должно быть, но в игре так не происходит :)

 

Ответить

 фотография __INSTRUKTOR__ 17 июн 2014

Просмотр сообщенияsotnya33 (17 Июн 2014 - 09:13) писал:

Полёт на ноже возможен при мощном двигателе,тягой превышающей вес самолёта не менее 1-1,5 раз! При этом обязательна подрулка рулём поворота в противоположную от земли сторону.Моделисты это умеют делать  на очень маленьких скоростях ..Здесь решили с управлением не заморачиваться,оно и правильно-есть куча симуляторов на которых можно измываться как угодно) Считаеться,что все вновь прибывшие в игру новобранцы закончили хотя-бы минимальные лётные курсы и имеют 5-6 часов налёта,так-что не будем заморачиваться с физикой а просто воюем))

Первая здравая цитата в этой теме.

Ответить

 фотография DeadlyMercury 17 июн 2014

Просмотр сообщенияGreyest (17 Июн 2014 - 12:14) писал:

Ну так об этом и речь :) Так должно быть, но в игре так не происходит :)

Ну дык виража нету...

 

Просмотр сообщенияsotnya33 (17 Июн 2014 - 12:13) писал:

Полёт на ноже возможен при мощном двигателе,тягой превышающей вес самолёта не менее 1-1,5 раз! При этом обязательна подрулка рулём поворота в противоположную от земли сторону.Моделисты это умеют делать  на очень маленьких скоростях ..Здесь решили с управлением не заморачиваться,оно и правильно-есть куча симуляторов на которых можно измываться как угодно) Считаеться,что все вновь прибывшие в игру новобранцы закончили хотя-бы минимальные лётные курсы и имеют 5-6 часов налёта,так-что не будем заморачиваться с физикой а просто воюем))

Не обязательно. Хотя в принципе модельки все легкие относительно двигателя - но там главное условие это наличие винта и обдувка, на реактивной модельке такой финт не пройдет.

А на обычном л39 (на которых "Русь" летает) нож тоже сделать можно, хотя у него КЭВ порядка 0.4. Просто никто же не просит делать нож бесконечно долго :)

 

 

 


Сообщение отредактировал DeadlyMercury: 17 июн 2014 - 11:25
Ответить

 фотография Granit_73 17 июн 2014

Реактивные модели "knife edge" выполняют. Наличие винта здесь ни причем, имеет значение скорость и боковая площадь фюзеляжа и наличие SFG.
Ответить

 фотография DeadlyMercury 17 июн 2014

Там речь шла о выполнении  моделькой ножа на низкой скорости) 
Ответить

 фотография Granit_73 17 июн 2014

Реактивные модели бывают и с ОВТ, делают все. Тяговооруженность и управляемость решают все проблемы.
Ответить

 фотография DeadlyMercury 17 июн 2014

хм, модельки с овт?) дай линк посмотреть на движки такие :)

**и вообще, хватит о модельках) речь то о самолетах)

Ответить

 фотография Granit_73 17 июн 2014

Просмотр сообщенияDeadlyMercury (17 Июн 2014 - 22:16) писал:

хм, модельки с овт?) дай линк посмотреть на движки такие :)

**и вообще, хватит о модельках) речь то о самолетах)

 

Модельки ? Это наверное "склейки" в 72-ом масштабе ?:trollface:

 

 

Конкретно к двигателю отношения это не имеет. Применяется поворотный сопловой насадок:

 

 

P.S. "Модельки" от самолетов в плане физики ничем не отличаются.


Сообщение отредактировал Granit_73: 18 июн 2014 - 00:00
Ответить

 фотография DeadlyMercury 18 июн 2014

класс :)

**у моделек обычно КЭВ получше, чем ирл) как на этом видео - это скорее ракета, чем самолет. 

хотя модельки бывают разные, некоторые вон и геркулес запили правильный)

Ответить

 фотография Granit_73 18 июн 2014

Энерговооруженность моделей лучше, бо полезной нагрузки акробаты не несут. Что касается видео, то ничем не отличается от СВВП, кои тоже "ракеты".
Ответить

 фотография DeadlyMercury 18 июн 2014

Я из настоящих и живых VTOL знаю только харриер да конвертопланы :) И то харриер тоже не честный - он взлететь вертикально может либо без оружия, либо без топлива :)

А STOVL это все же немного не то.

Ответить

 фотография Greyest 18 июн 2014

Забавно наблюдать как тема от невозможной физики игры перешла к обсуждению современных РД :) 
Ответить

 фотография Granit_73 18 июн 2014

Просмотр сообщенияDeadlyMercury (18 Июн 2014 - 21:52) писал:

Я из настоящих и живых VTOL знаю только харриер да конвертопланы :) И то харриер тоже не честный - он взлететь вертикально может либо без оружия, либо без топлива :)

 

Кстати, Су-35С на показухах практически тоже самое делает, что и  модель "китайца". Включая зависание на месте.

 

Просмотр сообщенияGreyest (18 Июн 2014 - 21:56) писал:

Забавно наблюдать как тема от невозможной физики игры перешла к обсуждению современных РД :) 

 

Так про физику все же.

 

 


Сообщение отредактировал Granit_73: 18 июн 2014 - 22:19
Ответить

 фотография DeadlyMercury 18 июн 2014

Цитата

Кстати, Су-35С на показухах практически тоже самое делает, что и  модель "китайца". Включая зависание на месте.

Он при этом так не вращается на месте :)

 

Ответить

 фотография Granit_73 18 июн 2014

Могу предположить, что ему ничего не мешает это сделать. Надо ли ?
Ответить

 фотография DeadlyMercury 18 июн 2014

А чем он управлять будет?) У Сушек, в отличие от Мига, сопла отклоняются только в одной плоскости :) **если на 35С вообще стоит управляемый вектор. Вроде на прошлом максе с ОВТ летал только миг-29.
Сообщение отредактировал DeadlyMercury: 18 июн 2014 - 22:59
Ответить