Перейти к содержимому


Поликарпов И-17 [4]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 59

BECHA_KPACHA #1 Отправлено 07 июл 2014 - 15:55

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 554
  • Регистрация:
    21.02.2013
Хотелось бы ещё отметить размах крыльев создающий солидный профиль самолету, на критуемость не было возможности проверить , но даже без этого ловит в плоскости весь разброс пулеметов.

Umka_PB #2 Отправлено 07 июл 2014 - 16:34

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 8 боев
  • 140
  • [PRBLR] PRBLR
  • Регистрация:
    27.10.2013
Не такой приятный как и-16, но соло рандом тащит очень бодро. 

medved19751 #3 Отправлено 07 июл 2014 - 16:42

    Колючий Кактус с доброй душой

  • Бета-тестер
  • 122 боя
  • 18 689
  • [FLD] FLD
  • Регистрация:
    12.05.2012

Самолёт нравится вполне. По сравнению с "И-16П" - моя статистика на нём почти что "один в один".

 

От себя по гайду добавлю - не стоит лететь на нём куда нибудь в одиночку. Тактика "нагну всех в одиночку" или "прицеплю себе хвостов и притащу их к своим" на И-17 не пройдёт... нас "разберут" ещё в дороге и никакая "размазня" не поможет. Так что только командная игра.


САМОЛЁТОВ В АНГАРЕ - 195!           Коек в казарме - 162!!!

Люди не делятся на национальности, партии, фракции. Люди делятся на умных и балбесов, а вот балбесы делятся на национальности, партии, фракции...

Если ваш "И-5" пролетая над вражеским штабом, вдруг шарахается в сторону без Вашего участия - значит вражеский штаб охраняют, кроме зениток, ещё и злые собаки © Денис Медведев aka medved19751 (тема: "Фраза дня")

 


GOPROHERO2OUTDOOR #4 Отправлено 07 июл 2014 - 17:20

    Рядовой

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 8
  • Регистрация:
    01.10.2012
Благодарим за информацию, было интересно.

Wetal1981 #5 Отправлено 07 июл 2014 - 17:43

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 10 боев
  • 992
  • Регистрация:
    26.01.2012
  1. 1) Бронебойно-зажигательные
  2. 2) Бронебойные
  3. 3) Оба самолета нравятся
  4. 4) И-17 - имба
  5. :glasses:

Заработай себе голду! - http://coinsup.com/s/1ddg8


Alex_Lambert #6 Отправлено 07 июл 2014 - 19:18

    Нетипичный Алекс

  • Альфа-тестер
  • 0 боев
  • 898
  • Регистрация:
    26.01.2012
Самолёт хорош тем, что позволяет понять что такое ветка ЯКов в дальнейшем. Легкий, скоростной, маневренный. Всё бы здорово, но мало хп и не такой юркий как предыдущий самолёт. Так же, как у последующих ЯКов, очень теряется скорость при стрельбе - учитывайте это, когда лезете за противником наверх. Так же, на этот самолёт считаю необходимой установку пушки. Для пулеметов есть И-16(п), а тут надо уже привыкать к варианту пушка+2 пулемёта - это "трио" будет сопровождать нас на ЯКах очень долго... В целом, очень "симпатишный" аппаратец, но многими считается как проходной.

Bot_86580143847968428353 #7 Отправлено 07 июл 2014 - 20:19

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 201
  • Регистрация:
    26.01.2012
Насчет огневой мощи... Не такая уж и маленькая, в рандоме 4-5 уровней очень быстро выпиливает. По крайней мере месяц-другой назад :unsure:

catredboris #8 Отправлено 13 июл 2014 - 00:26

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 15
  • [WP-WR] WP-WR
  • Регистрация:
    26.01.2012
А мне он нравился больше всеми так любимого И 16 П может по данным вооружение не такое уж и сильное но зато очень хорошая точность да и маневреность просто отличная конечно в лоб против однокласников ходить опасно зато перекружить и разломать это как раз таки и 17!!!

ImConduktor #9 Отправлено 09 авг 2014 - 21:59

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 117
  • Регистрация:
    26.01.2012
Пролетел на ура, а вот И-16(п) - никиа не могу "допилить". Асса на нем взял, кстати, а на И-16(п) - 40% побед и нивкакую и никуда не могу его пристроить! Может ЛаГГ-3 не качать?

Сообщение отредактировал ImConduktor: 09 авг 2014 - 22:03


Galm #10 Отправлено 22 авг 2014 - 11:49

    Keep Galm and Carry On

  • Игрок
  • 68 боев
  • 6 484
  • Регистрация:
    09.08.2011

Старая тема перенесена на свалку.

Данная тема становится основной для обсуждения И-17.



Quidak #11 Отправлено 22 авг 2014 - 13:08

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 622 боя
  • 1 145
  • [JG-54] JG-54
  • Регистрация:
    26.01.2012
В условиях "сырого", рыскающего управления (которое мы с благодарностью получили в 1.5.0), этот самолет становится нагибатором. Он, как из лейки, поливает на виражах все ЛИ 3-5 ур., крутит кукиши тяжам у земли, но боится "ишака", у которого скорость крена куда как лучше.

Верните векторную мышку!


ToToT #12 Отправлено 26 авг 2014 - 07:15

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 221
  • Регистрация:
    26.01.2012


На самом деле самолет ни о чем, скорость табличную он не набирает, энергию теряет за 1 вираж, вооружение посредственное и маневренность также не наилучшая.

Никаких сильных сторон, проходное и не нужное чудо.

Як-1 [5] и И-16(р) [3] намного интереснее, так что либо 3 либо 5 уровень для полетов


Сообщение отредактировал ToToT: 27 авг 2014 - 01:16


_Awasaky_ #13 Отправлено 28 авг 2014 - 22:51

    Старшина

  • Альфа-тестер
  • 0 боев
  • 1 971
  • [-BHT-] -BHT-
  • Регистрация:
    26.01.2012

Отказался от 20 мм, из-за того что у самолета нет сильных сторон с ним - уступает во всем другим самолетам.

Без моторной пушки и с топовым обвесом во всем остальном - просто лютейший боец на горизонталях, делающий ставку прежде всего на маневры и тыловые атаки других самолетов. При этом крыльевое вооружение даже не оказывается недостатком - из-за этого особенно целиться не надо. В 1.5 виражная точность возросла, отсюда и высокая эффективность ставки на виражный бой.

Конечно вертикальный вираж скорее неплох, а в высоту или пикирование тут особенно не зайдешь. Но в рамках своей рабочей высоты самолет очень быстро крутит и маневрирует.



Raketometla #14 Отправлено 29 авг 2014 - 13:43

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 79
  • Регистрация:
    28.08.2013
Апните его, ну позялуста:child::eyesup:

_Awasaky_ #15 Отправлено 31 авг 2014 - 14:12

    Старшина

  • Альфа-тестер
  • 0 боев
  • 1 971
  • [-BHT-] -BHT-
  • Регистрация:
    26.01.2012

http://www.airpages.ru/ru/i17.shtml

Странно как-то, согласно таблице в конце статьи - швак ставился на все, а вот на ЦКБ-19 бис пушек в крыле было всего лишь 2.

Самолет с таким вооружением был бы сбалансированней "летающего винегрета" в топовой конфигурации.



CloudWolf #16 Отправлено 07 сен 2014 - 13:35

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 39
  • [BUSH1] BUSH1
  • Регистрация:
    21.06.2012
Классный самолет. С пулеметами всех пилит, а с пушкой... Мммм... Жаль, не оценен игроками, а зря. Как говаривал уважаемый Sun_Wukong (он же sgnt_Volkov): "...И-17 отлично вписывается в концепцию "Лучший догфайтер-2013\2014" =)

Сообщение отредактировал CloudWolf: 10 дек 2014 - 18:28

Мужик на аватарке - Облачный Волк. Гугл в помощь. :rolleyes:


cooler_rr #17 Отправлено 07 сен 2014 - 13:59

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 785
  • [_SWZ_] _SWZ_
  • Регистрация:
    14.09.2012

Аппарат вещщщь.

Стоит в ангаре как самолет для разминки ( наравне с Бристолем 4 лвл). 

Еще немного и будет 6 звезд.

В звене очень даже неплох.

А сколько "ракетчиков" было сделано даже не помню, особенно по не навистным 110-с6.

 

P.S. Правда в патче 1.5 на нем еще не играл.  

 

 

 

 

Сообщение отредактировал cooler_1975: 07 сен 2014 - 14:00

В танках так и не научился летать.


Mad_Cells #18 Отправлено 23 сен 2014 - 10:52

    Рядовой

  • Бета-тестер
  • 3 боя
  • 1
  • Регистрация:
    26.01.2012
Тема нормальная ! Но почему автор не сказал про доп. модули , если кто то пожелает оставить себе этот аппаратец в ангаре ? Мне он по нраву , так что хотелось бы услышать мнение по модулям и от автора и других игроков ( у меня стоит реф.прицел , защита бака и доп. бронирование ) 

_StahlHelm_ #19 Отправлено 23 сен 2014 - 11:10

    Криты решают

  • Бета-тестер
  • 227 боев
  • 4 264
  • [BUSH1] BUSH1
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияRamadan_69 (23 Сен 2014 - 10:52) писал:

( у меня стоит реф.прицел , защита бака и доп. бронирование ) 

Гм.. Не самый удачный выбор на мой взгляд. Вспоминается танковый "набор"  сетка торсионы и подбой.. Реф. прицел это понятно. защиту бака считаю ненужной. На одном сайте. который нельзя здесь упоминать, есть модель повреждений. Так вот бак маленький и находится позади двигателя, а не в крыльях как у ЯКа, следовательно лучше защищён. Про доп бронирование не совсем понял. имеете ввиду Усиленную обшивку или бронестекло пилота?

Летал с прицелом. усиленной обшивкой и аэролаком.


 

 


_Awasaky_ #20 Отправлено 23 сен 2014 - 16:28

    Старшина

  • Альфа-тестер
  • 0 боев
  • 1 971
  • [-BHT-] -BHT-
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияRamadan_69 (23 Сен 2014 - 12:52) писал:

Тема нормальная ! Но почему автор не сказал про доп. модули , если кто то пожелает оставить себе этот аппаратец в ангаре ? Мне он по нраву , так что хотелось бы услышать мнение по модулям и от автора и других игроков ( у меня стоит реф.прицел , защита бака и доп. бронирование ) 

 

Прицел, обшивка и лак.

Пушку не ставь. С ней падает скорость и маневренность, а толку от нее на фоне пулеметов ноль.

Высотность и скороподъемность безпушечного варианта допускает использование ракет.






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных