На главную

Приветствую всех, это обновление полностью себя оправдало xD всё замечательно и даже ещё лучше, к офигенному управлению мы получаем бонус - лобовой таран в крыло на скорости больше 500 км в час у каждого, вот тут у нас самое интересное: как может кто-либо выжить при таране на таких скоростях при лобовом столкновении? Это бред. Оба бы разлетелись в щепки. Я понимаю, у нас игра далеко не симулятор, а что-то уже странное, даже на игру стало мало походить, так, игрулька. :) собираются ли разработчики исправить такую чушь с тараном или мы так и будем развлекаться срубанием крыльев в лобовом столкновении, выживать и таранить следующего. Бомбануло, спасибо за внимание, если написала не в том разделе, то уж извините, я вообще не понимаю во что вчера сыграла. :)
Сообщение отредактировал UIpuc_kuc_kuc: 20 авг 2014 - 06:34

А вальсирующие штурмы кто помнит? Когда два самолета столкнувшись друг с другом не разбивались а начинали вальсировать с набором высоты?  У меня разок секнуд на двадцать танец был на Ил2.

 

 Сейчас же ахтунг рандомный - уж пару раз давали фраг на ястребе за разлет в метре от самолета, А пару раз дох по ощущениям нормально разлетаясь с врагом. Плюс  один раз в шоке утопил  Ил2Мод - в меня 110E впилися - я мышку отпустил потянулся за эскейпом и только потом понял что мой самолет то цел, а тяж сбит. Но был на низкой высоте и вошел в воду.

ИЛ-2Д В ЛОБ ИДЕТ БЬЮТИФУЛ : в резельтате я попадаю в него ракетой снимаю с него 193 хп причем ракетой ПРЯМЫМ ПОПАДАНИЕМ только 163 и после ЕГО тарана ИЛ бывший с ПОЛНОЙ шкалой по хп уходит в ангар а БЬЮТ елтит дальше - такчто тараные ДНИЩА сейчас в огромном плюсе , про урон ракет бомб и эффективность управления (хоть чуть-чуть напоминавшее реальность как в 1,4,1) так ВООБЩЕ ЛУЧШЕ НЕ ВСПОМИНАТЬ  , КУРСОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ (по точности попаданий) - это бросок горсти щебня перед собой  и т,д и т,п в общем итог обновы 1,5,0  на данный момент ИГРА УБИТА!!!

 

Почему именно штурмы?

Такое на всех самолетах было.

До сих пор иногда вспоминаю, как на Bf.109B (тогда он шел как Bf.109C) обнялся и немного покружился с Bf.109E.

Потом правда помер: нелегко танцевать с тем, у кого ХП больше.

Меня тараны полностью устраивали в том виде, в каком они были до патча. Это неотъемлемая часть воздушного боя. Они обязаны быть со смертельным исходом для обоих. Неужели разработчики не хотят, чтобы новички учились летать? Я вспоминаю себя в начале летной карьеры, когда попасть в кого-то и сбить было большой проблемой. Тогда для меня таран был отличным способом заработать фраг. Сейчас новички лишены этого удовольствия. Теперь не надо учиться уходить от лобовой, можно ведь практически пролететь сквозь противника. Теперь можно сломя голову нестись вдесятером за одним недобитком, не боясь столкнуться со своими. Зачем развиваться? А удовольствие от нарочного тарана, когда надо срочно забрать сильного игрока или штурмовика, чтобы дать шанс команде победить? Или хотя бы забрать одного, когда оказываешься в толпе противников с 20% хп? Верните жесткие тараны!!! 

Нашел-таки.

Вот ответ одного из разрабов по поводу нынешней ситуации с таранами:

 

Поэтому теперь при таранах наблюдаются порой очень "интересные картины".

Рассмотрим таран с разных точек зрения 

 

Для среднего игрока - воевал долго и упорно,  сбил 4-ых, не хватает для аса одного фрага, вокруг союзнечки которые хотят своровать крайний фраг - таран. - Фан!

Для более опытных  - преимущество, на стороне вражеской команды, осталось у них два Ил-а.... одного забил пулемётами, осталось 5 секунд до поражения по  преимуществу - затаранил - Фан!

Получить медаль Акаматсу, одного забил пулеметами, другому подставил корпус - фан!

 

В любом случае опытные игроки в большей части от таранов уворачивались с  той целью, потому как живые они могут больше принести пользы команде и для них проблема таранов не была первична,  а при надлежащем умении, например малом количестве ХП это свойство таранов было даже полезным.

 

Новичкам же это был один из инструментов забрать за с собой более опытного и скиллового противника.  То есть по сути это была такая же фича, как рокет килл, бомб килл или ваншот с крупного калибра.  Очень многие только так и могли пофаниться, забрав противника тараном. Зато теперь они дольше выживают....со слов разработчика, быстрое попадание в ангар после боя вызывает раздражение.... но я не верю в то, что простое выживание, а если быть точным то чуть более медленная смерть, чем в крайнем патче  под градом пуль и после 2-3 таранов более приятная процедура, чем снижение возможностей и уменьшение количества способов уничтожить самолет противника.  Даже для 12 летнего ребенка.  

 

То есть по сути новая система таранов в большей степени это снижение вероятности "случайных' убийств по неосторожности или в результате ошибок для достаточно узкой группы скилловых игроков. Которые итак доминировали в абсолюте.  Но даже для них ситуаций когда бы они смогли применить таран с пользой было больше, чем таких, где бы он вызвал у них раздражение и баттхерт. 

 

UPD. Постоянно слышу о том, что разработчики перед внесением изменений собирают и анализируют статистику. А вообще куда склоняется философия игры. Что есть игра? Игра становится лишь инструментом для редактирования статы, (причем удобство и комфорт этого инструмента определяет узкая группа лиц по своим субъективным ощущениям)?  Или все таки для самого процесса, в результате которого люди получают удовольствие? 

 

 

Сообщение отредактировал HAL1984: 18 сен 2014 - 05:26

Когда шла какая-нибудь акция вроде: "набрать 100000 опыта, учитываются только бои, в которых вошел в топ-10", таран в начале боя был отличной штука. Вылетел, быстро получил фраг с полным ХП - это почти гарантировано топ-10 с неплохим количеством очков, и в новый бой. Гораздо лучше, чем 5 минут вертеться, чтобы после этого оказаться на 11 месте. ))

Сообщение отредактировал timsz: 18 сен 2014 - 22:47

Присоединяюсь....Врать не буду,приятно иногда, живой,фраг есть,полетел дальше.Но по факту нереально.Перья бы полетели у обоих. Сделайте как было на обт. Таранщикам смерть, а дохлая туша может загубить ещё кого то) Совсем бы хорошо было если бы "мёртвый" самолёт был физическим объектом,но при столкновении не убивал а калечил(хп снять,критануть что-либо).

Особенного реализма добавляет игра на штурме - в тебя с пикирования влетает девять тонн железа, летишь дальше, ну, может быть что-то где-то задымило. Но когда чуть задел торчащую с корабля мачту (!!!) это всё, в ангар сразу, повреждения несовместимые с жизнью 

 

Может мачты из сплава, содержащего молибден или фольфрам в большом кол-ве?

 

Да хоть из криптонита  физику столкновений самолетов надо переделывать, однозначно.

 

Физика столкновений, конечно, хромает (а точнее - ее вообще нет), но зато не так часто из-за этого вылетаешь, и шума в чате меньше стало.

Вообще, самое ценное в новых таранах, ИМХО - меньше тимкиллов из-за столкновения. Понятно дело, что это нереально, но и такие свалки тоже далеки от реальности. Никто не будет так летать в реальности.

Сообщение отредактировал timsz: 19 сен 2014 - 19:51

Нет нет нет! Всё дело в том, что привязывать результат столкновения самолётов к хп самолётов, участвующих в столкновении - крайне не верно, мягко говоря! А не мягко говоря -это полный бред  Допустим, идёт бой, и тяжу насовали, у него осталось 30 хп. Но ВСЁ РАВНО это десять тонн стали, перемещающейся в пространстве со скоростью ~500 км/ч. И тут подворачивается какой-нибудь ЛИ, с фул хп. БАМ! И тяж в ангаре, а ЛИ полетел дальше, у него всего-то минус 30 хп. У всех, кому в школе на уроке физики показывали опыты с соударением шариков, и кто прохавал суть кинетической энергии, такая реализация столкновений самолётов может вызывать только недоумение! 

Такие дела 

ДА пипец, а не таран. Не дают геройски погибнуть с 5хп :)

Кстати, жалобы-то на таран раньше были не в сторону разработчиков, а в сторону игроков. Зачем так сделали - хз.

я тебе больше скажу.

с высоты 3,5км падаю на печеньке (7,8 тонны) скорость 800кмч+ .

с низу поднимается брит тяж и идет в лоб.

мы оба почти фулловые.

у британца 10т масса и скорость 400-500кмч.

лбовое столкновение.... и британец с 100хп летит дальше.

в реалиях был бы большой барабум и обломками самолетов должно было усеять 1кв км.

 

 

физика в игре? не, не слышал.....

Читайте ответы разработчиков - так и останется. Радуйтесь!

 

Мачта ладно, а антенна на наземке? Причем по ощущениям из бомб прицела ты ее перелетаешь. Ан нет.

P.S. Кстати не обращал внимания уже давно - деревья вся такие же призрачные тоже?

 

Да, кстати. Что сейчас с ними?

Вроде, несколько раз писали, что разбился о деревья, но механизм не понял. Понемногу хп снимают?

Сообщение отредактировал letchic002: 10 ноя 2014 - 03:22