На главную

В обновлении 1.5 крупнокалиберные пушки истребителей (37мм, 45мм, возможно - 30мм (в отношении 30мм-ок не уверен, нужно еще тестировать)), по всей видимости, были причислены к вооружению штурмовиков.

Соответственно, для них была искусственно занижена точность и урон по самолетам.

В бою очень хорошо видно, что количество попаданий из соответствующего вооружения существенно уменьшилось, урон при (ставших редкими) попаданиях значительно снизился.

Так урон от попадания 37мм снаряда редко превышает 20-25 единиц.

____________________________________
После ряда тестов пришел к выводу, что понерфлено все вооружение, у которого в описании стоит "Среднеэффективно против бронированных целей". Что-то больше, что-то меньше.

Повторюсь, но очень похоже, что данный тип вооружения отнесен этими... разработчиками к "штурмовому" и к нему начало применятся искусственное занижение точности и урона по самолетам. Что есть явный (очередной) косяк.

Сообщение отредактировал Aganor: 20 авг 2014 - 23:36

А я думал что доходность порезали!

я на 410м раньше с фугасами в небольшом плюсе был,а сейчас только на стоковых ,да и то с эти новым "преимуществом"не успеваешь позицию занять как уже "приплыли" ))))

Сообщение отредактировал zerozux: 27 авг 2014 - 19:42

Попробовал 410й с 30мм.

Слабее, чем с 20-ми, т.к. дистанция стрельбы та же, а дамаг - еще попасть надо, что проще на 20х.

 

Общее впечатление - пулеметы, особенно 12,7 стали куда сильнее, пушкам 20, 23, 30 и т.д. понерфили урон, да и разброс вырос. Особенно заметно, по крайней мере для меня, на Ла-5 и москито. Приятнее стало летать на Р40 и Р40м105, батарея из 6 крупнокалиберных 12,7 наносит более ощутимый урон врагу. Вообще такой нерф пушек по сравнению с пулеметами смахивает на баг.
Сообщение отредактировал faraon173: 29 авг 2014 - 21:56

Швабру в лоб на ла160 разбирать стали, другие случаи тоже были. Сам на ЛИ с пулеметов разбирал в лоб тяжей. Класс тяжей губят. Отрывов крыльев вообще с патча не видел. Мне не понятно, какая логика было делать, что самолет с пушками и уроном в 600 может не перестрелять в лоб пулеметчика с уроном в 2 раза ниже??? Зачем тогда вообще пушки нужны?

Да есть такое... В субботу прокачал 37мм на ЛАГГ-3. Поставил давно вожделенный набор- её + один 12,5 пулемёт. Сделал 3 боя и... воткнул обратно 2х12,5 и ШКАСы. Очень уж хочется следующий самолётик.

Наряду с абсурдными таранами это жёстко напрягает... Нереальность происходящего начала выносить мозг. Такие же ощущения появлялись когда я забросил танки, а жаль, было же интересно...

Всецело поддерживаю выкладки Aganor по 37 и 45мм пушкам на ЯК-9... к примеру, заход на 6  ИЛ-2: старался заходить примерно под 45-55 градусов с дистанции 400 метров до 200 метров и делал "горку" с повтором атаки . С десяток попаданий по штурму (снёс у него меньше половины) и у меня почти 20-30% ХП в остатке..... дальше есть шанс стать лёгким фрагом для любого "ишака".  Заключение: 1.Дистанция наиболее эффективной стрельбы меньше или равно 400-м метрам(если доберёшься); 2.Быстро греется оружие и точность падает ещё больше ; 3.Наносимый урон 45-мм сильно занижен, т.е. примерно на уровне хорошей 20-ки, отчего удовольствие от игры падает до 7,62мм... Сунулся прокачать ЯК-9У (7-й уровень) и очень быстро продал- спасибо 1.5! Ему там вообще нечего делать!!!  Путь до ЯК-9У довольно долог и в итоге получить в качестве пощёчины 1.5- Спасибо разработчикам!

и как в такую игру играть если только привыкнешь так начинают резать урезать что за ерунда?