На главную

доброго дня, если не ошибаюсь , при прямом попадании неуправляемой ракетой самолёт любого класса обязан разделиться на 2 части это минимум ,

возможно в следующем обновлении сделать по силам считаю.

Хочу физику разрушения объектов, разрушающиеся стенки у сараев и отрывающиеся башни у танчиков, а самолетик пополам?! да кому это надо! 

Сообщение отредактировал egorishe_21: 18 апр 2015 - 17:01

Как это было раньше при таране

Подтверждаю Сам несколько раз попадал чисто в крыло у основания, снимает  часть хп он летит дальше печаль

Сообщение отредактировал STRUNINGRADEC: 18 апр 2015 - 20:21

По сравнению с чем она занижена?))

В сравнении с предтоповыми орудиями, например.

Стрельба из 57мм сродни стрельбе из АГС, снаряды летят в направлении цели в шахматном порядке, выше-ниже-правее-левее.

Сообщение отредактировал LLIOPOX_BETPA: 20 апр 2015 - 12:32

 

Так логично, что у 57 мм должен быть огромный разброс по сравнению с НР-23, которая по точности была соизмеримой с ШВАКом. Было бы у Н-57 все хорошо, ее бы на вооружение взяли. В отличие от НР-23.

 

Не, ну еще бы PaK-40 и С-51 сравнили.)))

Почему эта такая очевидная для Вас логичность не работает на 88м немце-ударнике?

Почему эти 57мм попадают в наземку, в маленький красный квадратик кораблика, но не попадают в прямо и равномерно летящую воздушную цель?

 

Работает. На Ju 88 нормальная пушка с нормальной баллистикой, а не укороченная с убитой баллистикой ради высокой скорострельности. Это примерно как эволюция от MK-101 к MK-108. Или от ВЯ до НС-23.

 

Насчет наземки тут два момента:

1. Наземка неподвижная, в нее проще попасть и всадить туда всю очередь. Это примерно как в зависший на "красной" скорости самолет стрелять - разбирается за секунду.
2. Ракета, попавшая в землю в 20 м под самолетом разносит его в клочья, а попавшая точно в самолет - снимает половину. Почему? А тут как в анекдоте о семи взятках с восемью козырями: "Расклады, расклады...")))

ладно вы всё про своё я лиш про одно - 57мм ***сним, от попадания всего, что свыше 30мм от машины обязано что то крупное отделиться ,

а от попадания ракет,  бомб - это уже делали как мне сказали , правда в тесте.

Ну это смотря куда попадет. Если только конец крыла заденет, да еще бронебойным снарядом, откуда там крупное? Пробьет обшивку, и дальше полетит. Ну и надо понимать, что визуализация повреждений не настолько совершенна, чтобы рисовать крыло с оторванным куском длиной 10 см. И модель повреждения тоже - сняло ХП у всего и у крыла, и все. А где эти ХП снялись - на крайней нервюре или на лонжероне в центроплане - этого в модели нет.

 

Да, и кто кому обязан? 30-мм пушки вообще не обязаны попадать с дистанции более 100 м. И ничего, попадают.)

 

Если оторвет законцовку у крыла реального самолета, то придется крен все время выравнивать.

А вообще, даешь принцип - куда попал, то сломалось. а то напридумали всякие хп....

Сообщение отредактировал bigxxl75: 21 апр 2015 - 19:43

 

Не закрылок, а элерон.) И я не про элерон, а про законцовку крыла. Типа с помощью MK-108 сделали из обычного Спитфайра с эллиптическим крылом его LF вариант с обрезанным.)

 

А без ХП будет не так весело. Думаю, народ будет против. Ну и как-то это вообще другой уровень симулятора.

Сообщение отредактировал timsz: 21 апр 2015 - 19:45

 

Я ошибся и поправил предыдущее сообщение. Конечно, речь про законцовку. Ее отсутствие скажется на крене
Сообщение отредактировал bigxxl75: 21 апр 2015 - 19:51

 

Прям как мысли мои прочитал.

Придумали непонятное ХПЧто... сиди теперь и думай, как оно должно быть?

 

Скажется, конечно, Но самолет будет летать. Вспоминаем Ту-154, который взлетел и сел после столкновения с американским бензовозом в Бишкеке. Речь изначально шла, о том, что не каждое попадание 30-мм снаряда ведет к разрушению самолета. В советском наставлении по стрельбе вообще пишут, что стрелять по крыльям бесполезно.

 

Ну а как в аркаде без ХП?

 

ну как как - можно как-то 

 

Фана мало. Когда жмешь на гашетку, а у противника стремительно уменьшается ХП, и... сейчас... Остается 1. и он улетел... Это - адреналин. А когда просто ошметки летят, и в какой-то момент он вдруг разваливается - это не так фаново.))

А лучше чтобы самолет разрывало на 1000 маленьких самолетиков!

Раньше крылья отрывались! пилот ранения получал чаще. самолет чаще горел! а теперь это все реже и реже, С каждым обновлением игра становится все хуже и хуже!  Со мной согласятся многие, не хочу говорить с полным писимизмом но игра загибается! это факт!!!

 

 

на 88 пушка-то по центру расположена - нет такого рысканья, в отличии от крыльевых на ил8 и иже. (это не означает, что оно именно так в игре и реализовано, но мысль  в целом такая. на су25 нецентрированная пушка(в сравнении с ТБольтом2) даёт меньшую точность именно из-за увода в сторону )