На главную

Не пора ли ввести в игровую механику реальный(ограниченный боезапас) ? 

Мне кажется что игра после этого станет интересней, нужно будет не только думать о маневрировании и бесконечной стрельбе, а еще и о точности стрельбы. Если к этому добавить не просто перегрев орудий, а заклинивание орудия и выход его из строя по причине перегрева до конца боя, то это принесет больше интриги в игру, мне кажется, станет интересней.

Ваше мнение?

 

наверное на таком?:
 

FW-190

 

Провёл эксперимент:

На Demon отлетал примерно 20 боёв. После каждого боя записывал сколько выстрелов было произведено. + если замечал в бою другие Demon, то и у них смотрел статистику. Бои были очень разные, бывало даже без единого выстрела :-)  от 0 до 1267. Другие демоны умудрялись даже до 2000 настреливать, хотя по результату совершенно непонятно куда они всё это выпускали, но это уже другая тема.
Вот статистика в процентном соотношении сколько всего было настреляно:

 

0-500 выстрелов в 60% боёв. (12 боёв из 20)
500-1000 выстрелов в 20% боёв. (4 боя из 20)
1000-1267 выстрелов в 20% боёв. (4 боя из 20)

 

Сколько в реале был боекомплект я конечно незнаю, но можно предположить что для 7,7-мм вполне хватало места, разместить 500 патронов на ствол. Получается что в 80% боёв я даже не превысил реальный боекомплект :-) Конечно другие игроки настреляли бы в 2 а то и в 4 раза больше меня, но и в этом нет ничего страшного. Самый нубский расход патронов, не более чем в 5 раз, превышает реальный боезапас. Спрашивается, а нафига тогда сделали эти бесконечные лейки? Что мешало разрешить игрокам покупать до 5000 патронов (500х10)? Да хоть 10000! Но чтоб игрок осознавал что БК конечный и имел стимул учится, использовать его разумно. А к этому уже можно другие гемплейные интересности прикреплять. Как пример учитывать вес каждой ленты или двойной опыт тем кто уложился в исторический БК за бой + сделать возможность установки модуля дополнительного БК. Ну невозможно всё упрощать и упрощать но при этом ничего не давать игрокам взамен. А потом жаловаться что пипл не хавает. А что они по-вашему должны хавать? когда реально хавать нечего... если это аркада а не сим. так развивайте именно аркадные фичи которые отсутствуют в симах. Столько всего можно навыдумывать! Вообще не только БК касается. Этож аркада, никаких рамок. Хватит спать уже! И настучите вашему начальству, если оно настолько упёртое и непонимает, что игроков преснятиной уже не заманить! Старые трюки уже не в моде, как говорится насильно мил не будешь ;)

 

пс. Когда будет что хавать, тогда и пипл подтянется. Удачи.

Хороший эксперимент. Сходу для Демона не нашел, но для И-15 было 750 патронов на ствол. Думаю, в Демоне не меньше.

 

Получается, что с пулеметами никакой особой разницы нет - что с ограниченным, что с неограниченным.

 

Но проблема ожидается с крупным калибром - у Як-9К (топовый Як-9) всего 29 снарядов на ствол. Хотя с темпом стрельбы 1.9 - это минута непрерывной стрельбы.)

 

Но если уж боезапас ограничивать, то тогда и темп стрельбы правильный, и перегревы убрать. И отдачу ввести.)

Так что же супертостеры не наноют эту фичу?

 

Я бы мог ответить как игрок, так как супертест тут не при чем. Но как супертостер лучше промолчу.

 

Я не знаю, какой из тебя супертестер (это Приолии виднее), но как игрока твое мнение абсолютно неинтересно, т.к. в эту игру ты не смог от слова совсем.

 

Интересно, зачем надо было это писать? Чтобы на тебя обратили внимание? Соскучился?)))

Ягер, а ХП самолёта и урон на высоких уровнях позволит, да при полных командах, позволит реализовать ограниченный БК? Я не добрался ещё просто, сравнить не с чем.

 

Все ведь относительно) Насколько БК будет ограничен? Можно ограничить так, что даже Тимзу хватит на весь бой. Тестил Та-шку.... мне в среднем хватает 80 выстрелов, что бы сбить три самолета, а Хрюн сбивает пять за эти же 80 выстрелов.

 

timsz (29 Сен 2015 - 11:09) писал:

 

Затем, что бы ты наконец сообразил, что тебя спросили именно как супертестера, потому, что твоё мнение как игрока не имеет никакого значения.

 

Сообщение отредактировал Yeager: 29 сен 2015 - 11:42

Это как раз не сложно. Проще только ограничить Ягеру, который вообще не летает. Ограничения больше всего затронут тех, кто сбивает много, так как они дольше всех живут.

 

Когда что-то хотят от человека, то не выставляют наружу свое неуважение.

Так я же не против) Осуществляй)

Кстати, а что проигнорировал ответ про "репрезентативность выборки"? Не удобен?

Да я вообще стараюсь тебя игнорировать по причинам изложенным выше. А на тот пост вообще отвечать смысла нет. Ну есть такая возможность. Ты же не привел ни одного доказательства, что ей воспользовались. Так что спасибо за интересную информацию. И все.

 

Но ты же как профессиональный демагог должен понимать, что при наличии самой такой возможности ставить вопрос о какой либо репрезентативности как таковой, вообще глупо.)

А какие бы ты хотел доказательства? Я проголосовал два раза). А ты сколько?

Сообщение отредактировал Yeager: 29 сен 2015 - 12:16

 

Поговори еще с кем-нибудь.

 

Слив засчитан

 

Ты только не хвастайся этим успехом. А если уж не удержишься - не рассказывай аргументацию. Если на умных людей нарвешься, засмеют.

Что изменится не совсем понял если бк уменьшить?

Тогдась, в продолжении темы, и борт-стрелкам ограничить БК, а чтобы за зря не палили - возможность выбора а) цели борт-стрелку, б) отмена стрельбы борт-стрелка по нажатию (зажатию) клавиши. 

Здравствуйте господа.Помню,когда я получил возможность принимать участия в ЗБТ.Как раз и был ограничен боекомплект.И Вы знаите как бывало?Стрелять уже нечем,а преимущество за противником.И носишься по карте играя в "кошки-мышки".А сейчас.Я забыл когда я следил за кредитами.А на той недели ну что то показалось странное(в количестве моего кредита-маловато).И когда я начал после каждого боя проверять дебит с кредитом.То заметил что в основном уходил в (-)И не малая часть уходила на счет пополнения боеприпасов.Да- думаю и на сколько так меня (кредитов хватит)?Оно конечно с логикой.Больше популял,больше заплатил.Вот и думай теперь об экономии и об везении(чтобы команда в которую тебя отправил балансер не слилась когда ты на Иле работаешь по наземке вырабатывая полный боекомплект.а в конце концов тебя сбивают.И влетаешь ты еще на -20000 кредита примерно)Вот и думай теперь.Что выгодней?

Ограниченный боезапас - это не просто еще одна палка в колеса игроку, а один из инструментов баланса помимо стандартных виража, скороподъемности, вооружения и максималки в горизонте. Самолеты СССР в эпоху ВМВ как правило отличались весьма скудным БК, в то время как самолеты фрицев и союзников могли похвастаться относительным изобилием патронов в лентах. При этом облегченная конструкция советских самолетов позволяла на гораздо худших двигателях мало в чем уступать по кондициям лучшим немецким крафтам, как правило тяжелее вооруженным.

Ставка на упрощенчество - это изначально тупиковый путь. В проекте с полками уже есть аркадный режим, и все фанаты незатейливого УФОлетства давно там. ВГ своих заклятых соперников на этом поле никак не сможет обыграть, и поэтому надо непременно найти и воплотить своё неповторимое преимущество перед конкурентом для привлечения иной аудитории. И преимущество это имхо именно в усложнении геймплея со ставкой на командное взаимодействие. А облегчать и еще более аркадить аркаду - всё уже украдено до нас(с)