←  Авиационная археология и документалистика

На главную

»

Следы попаданий на броне ИЛ-2

 фотография TANK_DESTROYER_71_ 01 окт 2015

Или нет? Вот в чем вопрос. Имеется броня от Илюшки, в ней 3 отверстия, вопрос состоит в том, пробития ли это. Мнения по этому поводу расходятся.

Spoiler
Spoiler

 

Ширина большого отверстия максимально 20 мм, длина 60 мм. Маленького диаметр около 8 мм.

Spoiler

Жду ваших мнений.

P.S. Броню не чистил, уж извиняйте.

Ответить

 фотография DarkJIuSu4ka 01 окт 2015

больше похоже на осколки кроме кроме круглого пробития
Ответить

 фотография TANK_DESTROYER_71_ 01 окт 2015

Просмотр сообщенияDarkJIuSu4ka (01 Окт 2015 - 18:10) писал:

больше похоже на осколки кроме кроме круглого пробития

 

Вот и я о том же
Ответить

 фотография Ranthon 01 окт 2015

крупная пробоина могла могла появиться позже осколок при взрыве на земле неподалеку
Ответить

 фотография Zanyatoi 01 окт 2015

Маленькое круглое похоже на входное. Признаки подходящие - воронкообразование при входе и выходе, скол металла на выходе. Для масштабности нужно было положить на лист линейку или любой понятный по масштабу предмет (зажигалка, спичечный коробок), тогда можно было бы сказать за калибр.

Большое скорее всего от осколка зенитного снаряда, но гадать можно до бесконечности (если это вобще бронелист с Ил-2)

Ответить

 фотография TANK_DESTROYER_71_ 01 окт 2015

Просмотр сообщенияZanyatoi (01 Окт 2015 - 19:59) писал:

 

Большое скорее всего от осколка зенитного снаряда, но гадать можно до бесконечности (если это вобще бронелист с Ил-2)

От илюшки, без сомнений. Это левый бронекрман который стоял за патрубками, толщина 6 мм. Только он не целый, не хватает нижней части. Размеры отверстий я уже давал. Вот про то что маленькое, диаметром 8 мм сходятся  во мнении, что это пробитие.

Вот так этот бронекарман выглядел на самолете 

Spoiler
Spoiler
Spoiler

На первых двух фото бронекарман такой же формы, как у нас в игре (более выпуклый спереди), на моем же и на последнем фото он как бы идет в начале под наклоном. Собственно он взят с места падения, есть и другие части брони, но их мало, и кроме как трещины на одной из них ничего интересного.  А вот этот фрагмент уже поинтересней. Самолет как было указано, упал из-за ошибки летчика при перегоне к месту базирования полка ( летчик не справился с управлением при вынужденной посадке). Только эта вынужденная посадка произошла в лесу, при том что рядом было поле. Самолет был  новым, вот и спрашивается, откуда на броне взялись эти дыры? Может от того, что он в пути повстречался с немецкими бомберами в количестве 19 штук бомбившими неподалеку в тот день город... А может еще чего. Просто если произошла ошибка летчика - это одно, а если был сбит - это другое.

Ответить

 фотография Zanyatoi 01 окт 2015

Суммируя указанную информацию, могу добавить следующее:

 

1) Одно из отверстий явно пулевого характера. Предварительный диаметр в 8 мм (нужно сделать скидку на коррозионный износ поверхности) говорит о винтовочном калибре.

Spoiler

 

2) Крупное отверстие нанесено под другим существенно большим углом и по последнему снимку (направления сколов металла) очень хорошо видно, что баллистически траектории этих двух повреждений не совпадают. Повреждение носит касательный характер, что вполне возможно при попадании осколка от зенитного снаряда. 

 

3) Самое странное во всей этой истории это направление нанесения данных повреждений. По характеру нанесения я думаю вы не могли не отметить, что они сделаны изнутри данного бронекармана.

 

И это ставит под сомнение всю эту историю.

Ответить

 фотография TANK_DESTROYER_71_ 01 окт 2015

Просмотр сообщенияZanyatoi (01 Окт 2015 - 23:00) писал:

Суммируя указанную информацию, могу добавить следующее:

 

1) Одно из отверстий явно пулевого характера. Предварительный диаметр в 8 мм (нужно сделать скидку на коррозионный износ поверхности) говорит о винтовочном калибре.

Spoiler

 

2) Крупное отверстие нанесено под другим существенно большим углом и по последнему снимку (направления сколов металла) очень хорошо видно, что баллистически траектории этих двух повреждений не совпадают. Повреждение носит касательный характер, что вполне возможно при попадании осколка от зенитного снаряда. 

 

3) Самое странное во всей этой истории это направление нанесения данных повреждений. По характеру нанесения я думаю вы не могли не отметить, что они сделаны изнутри данного бронекармана.

 

И это ставит под сомнение всю эту историю.

 

Какую именно историю? А вот то что изнутри, это я заметил. И это действительно странно.
Ответить

 фотография _StahlHelm_ 02 окт 2015

Цитата

 Ширина большого отверстия максимально 20 мм, длина 60 мм

 

Хм.. На ум приходит это

Ответить

 фотография Zanyatoi 02 окт 2015

Просмотр сообщенияTANK_DESTROYER_71_ (01 Окт 2015 - 23:31) писал:

 

Какую именно историю? А вот то что изнутри, это я заметил. И это действительно странно.

 

Историю о том, что побития были получены на живой машине. Из характера повреждений - колпак мог получить эти повреждения будучи демонтированным. Но это конечно только мое Имхо! :honoring:
Ответить