Перейти к содержимому


Онлайн кораблей после нового года


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 46

lzhOrl #21 Отправлено 14 мар 2016 - 01:00

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 17 боев
  • 117
  • Регистрация:
    27.08.2013

Что то мне подсказывает что они не туда двигаются :hiding:

 

 



aeroGofra #22 Отправлено 14 мар 2016 - 10:07

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 832
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    26.01.2012

корабли  кораблями, но европейцев и американцев  чем удивлять то?

 

Нету летающих крепостей. Мустанги  без пушек.Р-63-х нету  вообще и  всего одна   Р39-х в  виде  према.

В американской  ветке  из  21-го доступного истербителя 2-10  лвла  11 !!! прем.самолетов. и  только 10  в  виде прокачки.

 

Ветка Спитов слабовата и не поддается никакой критике.

Тайфунов нету. Метеоров  нету. Темпестов нету....

 

не  на  чем им  летать родимым.

 

да  и  у  нас  Советская  ветка  и Люфтваффе скудновата.

 

где Пешки? где 111-е?  Где СБ и  Су?

где Мессеры с бомбовыми подвесами и пушками?

 

чтобы народу было интересно надо больше самолетов за прокачку а не за голду.

 

 

 

 


мой YouTube по Авиации

 

 


Ak47se1 #23 Отправлено 14 мар 2016 - 10:18

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 11 боев
  • 537
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияAJAG (14 Мар 2016 - 10:06) писал:

 

27000 онлаена плохо?

нет там столько. Вчера около полудня, 20к. По вечерам чуть больше.

Просмотр сообщенияteibol (14 Мар 2016 - 09:58) писал:

скоро они позавидуют нашему онлайну:trollface:

Ну до такого не дойдет.



HoarFighter #24 Отправлено 14 мар 2016 - 10:25

    небесный виртуоз...но редко

  • Игрок
  • 5079 боев
  • 8 842
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияBoEwWwIk (14 Мар 2016 - 09:35) писал:

 

причем тут голда?, пишут про экономику.

 

При том, что я там на десятках фармлю понемногу, а в минус на преме можно уйти только пуляя голдой и без ПА. По другому невозможно.
07:27 Добавлено спустя 1 минуту

Просмотр сообщенияAJAG (14 Мар 2016 - 10:06) писал:

 

27000 онлаена плохо?

 

После 40к. зимой-не очень.

И есть ощущение, что к осени будет ещё меньше и значительно.


 

 


Panzerschlange #25 Отправлено 14 мар 2016 - 10:28

    Governor-General of Terra Australis Incognita

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 11 227
  • [NOOOO] NOOOO
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияAJAG (14 Мар 2016 - 09:06) писал:

 

27000 онлаена плохо?

Когда-то он был под 50000. Тенденция однако.



Equipage #26 Отправлено 14 мар 2016 - 10:29

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 2142 боя
  • 348
  • [XPL] XPL
  • Регистрация:
    14.12.2012

Просмотр сообщенияAk47se1 (14 Мар 2016 - 09:52) писал:

 

Не мне учить Виктора Кислого, в конце концов это он миллиардер а не я, но про WOWP он помнится тоже говорил что она рассчитаны на западную аудиторию, а конкретно на США.

 

Корабли унылы и неинтересны, к тому же экономика там хромает на обе ноги.

 

Просмотр сообщенияlNTERNATIONAL (14 Мар 2016 - 02:07) писал:

А я их предупреждал еще летом

 

Их многие предупреждали на ЗБТ, что это уныло и неинтересно, и надоедает через 200-500 боев.

Я лично помню темы, где все пережевывалось по 100500 раз, и тягомотина, когда группа здравомыслящих людей пыталась объяснить, почему игра унылая и неинтересная, а группа ура-патриотов с ними спорила. Многие ура-патриоты, отыграв те самые 200-500 боев (кому-то понадобилось 800, кому-то 1000) присоединялись к группе реалистов потом. Там ситуация до боли напоминала тогда то, что я видел на ЗБТ салолетов.

 

Но что самое грустное в этом всём. До релиза, до релиза можно было выбросить их тупое ТЗ, послушать мнения тестеров и сделать совсем другую игру. И тогда все могло бы пойти не так. Мое мнение: проблема в отношении разработчиков к игрокам. Наверное, заставить разработчиков играть в свою игру было бы хорошим решением.



Panzerschlange #27 Отправлено 14 мар 2016 - 10:36

    Governor-General of Terra Australis Incognita

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 11 227
  • [NOOOO] NOOOO
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияaeroGofra (14 Мар 2016 - 09:07) писал:

корабли  кораблями, но европейцев и американцев  чем удивлять то?

 

Р-63-х нету  вообще и  всего одна   Р39-х в  виде  према.

Учи матчасть. P-63 практически все ушли в СССР. В США осталось пару сотен штук, которые очень ограничено использовали как учебные. P-39 и P-63 де-факто советский самолет...

И вообще, перестань бредить.



Serg198330 #28 Отправлено 14 мар 2016 - 10:39

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 656
  • Регистрация:
    15.03.2013

Просмотр сообщенияaqwsz (13 Мар 2016 - 22:40) писал:

после вроде последних 2ух обнов удалил от греха подальше и не жалею.

тоже удалил провальная игра



HoarFighter #29 Отправлено 14 мар 2016 - 10:58

    небесный виртуоз...но редко

  • Игрок
  • 5079 боев
  • 8 842
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияEquipage (14 Мар 2016 - 10:29) писал:

 

 

Но что самое грустное в этом всём. До релиза, до релиза можно было выбросить их тупое ТЗ, послушать мнения тестеров и сделать совсем другую игру. И тогда все могло бы пойти не так. Мое мнение: проблема в отношении разработчиков к игрокам. Наверное, заставить разработчиков играть в свою игру было бы хорошим решением.

 

Мне вот всё-время интересно, когда критикуют и  пишут "сделать совсем другую игру". Но почему-то никто не пишет, какую другую.


 

 


garduzua #30 Отправлено 14 мар 2016 - 11:00

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 19 боев
  • 969
  • Регистрация:
    27.04.2015

Незнаю, а мне кораблики не противны, вчера очень прилично поганял на совковых ЭМ, как в самолеты, тока на плоскости, и не проще, ибо высоту не использовать для маневра уклонения и атаки.

А самое главное - у них ОРУДИЯ РАЗНЫЕ, можно реально строить атаки от индивидуальности этой. А вот когда у них уравняют оружие как тут, то это будет упитанный полярный лисичкин.

Именно уравниловка оружия здесь превратило кафе-мороженое в столовку с комплексными обедами.

 

Раньше летал на Эмиле с легким обвесом, кружил на высоте с конями, теперь это как фока стал, навесил пух и айда проходами, иначе не надамажишь.


Сообщение отредактировал garduzua: 14 мар 2016 - 11:03

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.

Ura_ua #31 Отправлено 14 мар 2016 - 12:03

    Ст. сержант

  • Бета-тестер
  • 3 боя
  • 645
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияOrione (14 Мар 2016 - 01:58) писал:

У них уже командные бои есть, если не ошибаюсь. И ранговые тоже. И режимы с разным количеством баз. И "звенья" из трех. И еще, и еще, и еще...

А балансер как и в самолетах так и не (смогли/не захотели) написать, и если не напишут то будет результат как и в самолетах. Звенья из трех здесь только через год запретили, до этого на дисбалансные звенья не смотрели, так же и в кораблях, не смотрят на группу из трех и вообще не смотрят на баланс, а значит получат такой же онлайн как в самолетах и скоро введут обязательных ботов.



Marveliy #32 Отправлено 14 мар 2016 - 12:35

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 302
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    01.06.2013

Просмотр сообщенияgarduzua (14 Мар 2016 - 10:00) писал:

когда у них уравняют оружие как тут...

 

 это о каком вы таком равном оружии говорите? считаете что 20мм у лавки, фокера, печени, пирата и ф94-вулкана, стреляют одинаково? тогда у меня для вас плохая новость)

Poker_Ace #33 Отправлено 14 мар 2016 - 12:41

    Мл. лейтенант

  • Игрок
  • 40 боев
  • 13 766
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    30.01.2012

Просмотр сообщенияEquipage (14 Мар 2016 - 07:29) писал:

 

 

Их многие предупреждали на ЗБТ, что это уныло и неинтересно, и надоедает через 200-500 боев.

Я лично помню темы, где все пережевывалось по 100500 раз, и тягомотина, когда группа здравомыслящих людей пыталась объяснить, почему игра унылая и неинтересная, а группа ура-патриотов с ними спорила. Многие ура-патриоты, отыграв те самые 200-500 боев (кому-то понадобилось 800, кому-то 1000) присоединялись к группе реалистов потом. Там ситуация до боли напоминала тогда то, что я видел на ЗБТ салолетов.

 

Но что самое грустное в этом всём. До релиза, до релиза можно было выбросить их тупое ТЗ, послушать мнения тестеров и сделать совсем другую игру. И тогда все могло бы пойти не так. Мое мнение: проблема в отношении разработчиков к игрокам. Наверное, заставить разработчиков играть в свою игру было бы хорошим решением.

бред людей, которые в своей жизни не сделали ни одного мало мальски крупного проекта.

ни одной настоящей победы.

...


хотите прогрессировать?    читайте Самое Лучшее Руководство       

хотите посмеяться, взгрустнуть или крепко задуматься?  читайте бестселлер  Ациртам      

вам интересен оригинальный взгляд на современность?     Здесь 


aeroGofra #34 Отправлено 14 мар 2016 - 12:57

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 3 832
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияPanzerschlange (14 Мар 2016 - 10:36) писал:

Учи матчасть. P-63 практически все ушли в СССР. В США осталось пару сотен штук, которые очень ограничено использовали как учебные. P-39 и P-63 де-факто советский самолет...

И вообще, перестань бредить.

 

я не только учу мат.часть но и летаю на них) в отличие от тебя).

не  важно куда  ушли, важно что США  построили  эту  машину.

 

то как Кобра в ВОВП летает это отдельная тема, но машина уникальная и по ТТХ и по конструкции и она заслуживает больше чем отдельный прем самолет 6-го уровня который только недавно появился в доступе для покупки за золото.

 

Теоретик ты хоть знаешь какую скорость в пикировании может Кобра набрать?)

 

добавить Кингкобру можно как и Аэрокобру в Американскую ветку так и в Советскую в виде према.

 

 

 

 

 

 

 


мой YouTube по Авиации

 

 


Poker_Ace #35 Отправлено 14 мар 2016 - 14:22

    Мл. лейтенант

  • Игрок
  • 40 боев
  • 13 766
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    30.01.2012

и даже где то с радостью - у нас на форме появился еще один владеющий словом человек.

хотя соглашусь далеко не со всем, что написал автор

..

особенно понравилось вот это "Кораблинетанки" (с) Этот философский концепт изначально видимо понимался ими как "сделать игру лучше и качественне танков". Эта "мечта" стать знаменитее танковго собрата отчётливо просматривалась в ответах разработчиков как на стримах, так и на форуме со времён ЗБТ. На практике вышел "пук" ибо сами разработчики на мой взгляд просто не поняли, почему танки стали такими успешными. Они собрали всех днищ "кто не смог в танки" и сделали из них "резепрентативную группу"

 

:great:

смайл дурацкий лицом, но другого нет.


Сообщение отредактировал deadmansgamble: 15 мар 2016 - 21:00

хотите прогрессировать?    читайте Самое Лучшее Руководство       

хотите посмеяться, взгрустнуть или крепко задуматься?  читайте бестселлер  Ациртам      

вам интересен оригинальный взгляд на современность?     Здесь 


sonne83 #36 Отправлено 14 мар 2016 - 14:38

    Мл. сержант

  • Игрок
  • 5 боев
  • 224
  • Регистрация:
    11.10.2012
В корабли у меня сокланы играют, так трое уже удалили клиент, после фикса ТУ.

Panzerschlange #37 Отправлено 14 мар 2016 - 15:26

    Governor-General of Terra Australis Incognita

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 11 227
  • [NOOOO] NOOOO
  • Регистрация:
    09.08.2011

Просмотр сообщенияaeroGofra (14 Мар 2016 - 11:57) писал:

я не только учу мат.часть но и летаю на них) в отличие от тебя).

не  важно куда  ушли, важно что США  построили  эту  машину.

Нет, ты не учишься. Ты раз за разом садишься в лужу.

Ты не летаешь на них. Ты мышкой елозишь или джойстик дергаешь.

Важно. Ты вроде как бредил рассуждал о том, что нужно европейцам и американцам. Так вот, им самолет, о существовании которого они даже не догадываются в своей массе, не нужен.

 



TTcux_Is_Returning #38 Отправлено 14 мар 2016 - 15:27

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 346 боев
  • 6 600
  • [ACES] ACES
  • Регистрация:
    26.01.2012
Играю в них редко лишь по причине того что катки длинные. И быстро надоедает:(
Spoiler


Panzerschlange #39 Отправлено 14 мар 2016 - 15:31

    Governor-General of Terra Australis Incognita

  • Бета-тестер
  • 11 боев
  • 11 227
  • [NOOOO] NOOOO
  • Регистрация:
    09.08.2011

Нет тенденций - есть обычные законы этой жизни. А они гласят - старички всегда недовольны, жалуются на молодежь и постоянно бухтят, как раньше все было круто и как сейчас стало плохо. Началось это где-то в пещере несколько сотен тысяч лет назад. Когда кончится, неизвестно.



SergeiZhilinski #40 Отправлено 14 мар 2016 - 15:31

    Старшина

  • Игрок
  • 0 боев
  • 1 224
  • [FNK] FNK
  • Регистрация:
    29.12.2014

Просмотр сообщенияSergbob (14 Мар 2016 - 15:19) писал:

 

 Тенденция, однако - приличных стратегий и симуляторов не выходит, в X-COM 1-2 новый играли? Бледная тень хитовой игры 90-х годов. 

 

С  одной стороны обидно, т.к. я его ещё не запускал, с другой стороны - всё равно бесплатно достался.

УПД хотя вон, дум новый может очень даже ничего быть. Видео там крутое.


Сообщение отредактировал SergeiZhilinski: 14 мар 2016 - 15:31

азмъ есмь Жуличегг

На память:

Ничего из ряда вон выходящего, просто ворплан-Бинго.


Sergbob #41 Отправлено 14 мар 2016 - 15:57

    Почетный пенсионер клуба WoWP

  • Бета-тестер
  • 18 боев
  • 7 547
  • [FLD] FLD
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияPanzerschlange (14 Мар 2016 - 15:31) писал:

Нет тенденций - есть обычные законы этой жизни. А они гласят - старички всегда недовольны, жалуются на молодежь и постоянно бухтят, как раньше все было круто и как сейчас стало плохо. Началось это где-то в пещере несколько сотен тысяч лет назад. Когда кончится, неизвестно.

 

Есть такое. Но я не об этом. Налицо упрощение игрового процесса. Нет нагрузки на мозг - кругом линейный сюжет, упрощенные квесты с подсказками. Стратегии - примитивны. Аркады берут верх над симуляторами. Короче, "вкалывают роботы - счастлив человек". 





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных