Сообщений в теме: 16

[ashaforPaPa]

Решил перейти  с ноута на копм и возник вопрос: стоит ли брать UltraHD монитор для игры, т.е. предполагает ли HD клиент ультра-разрешение?

Если да и кто-то на таком играет, то можете ли пояснить минимальный уровень процессора и видюхи для такого разрешения?

Ориентируюсь на i5  и GTX 960

[hunter64]

А просто ради любопытства. Какая диагональ монитора планируется к покупке?

[CrytoGen]

ashaforPaPa (17 Апр 2016 - 17:55) писал:

Решил перейти  с ноута на копм и возник вопрос: стоит ли брать UltraHD монитор для игры, т.е. предполагает ли HD клиент ультра-разрешение?

Если да и кто-то на таком играет, то можете ли пояснить минимальный уровень процессора и видюхи для такого разрешения?

Ориентируюсь на i5  и GTX 960

i5 и gtx960 для ультра хд точно не хватит...

у меня i5-3570K и GTX770 - слабовато для максималок на QHD.

[ashaforPaPa]

Планируется размер 27 дюймов

Но вопрос в главном: игра рассчитана на ультра-разрешение или нет?

А процессор с видюхой можно и повыше взять, главное, есть ли в этом смысл

[_Xbl4_]

Субъективно. Для 27 максимум 1900х1200, 4к слишком мелко. Для каждого зрения свои размеры и разрешения. Если брать для короткого взгляда, то полукруглый экран. В настоящее время разумней телевизор с возможностью просмотра "окно в окне" - снимает фронтовую активность в семье в войне за эфир.

[ProtoCry]

Можешь просто полноценный моноблок UHD взять,если филки есть)!

 

ORIGIN OMNI Features

• A Stunning 34" 3440 x1440 QHD Curved Display (21:9)
• Up to an Intel Core i7 5960X or an Intel XEON E5-2699 v3
• ORIGIN FROSTBYTE Sealed Liquid–Cooling
• Up to an NVIDIA GeForce GTX TITAN X (12GB) or an NVIDIA QUADRO Workstation GPU
• Up to Dual 2.5" HDD/SSDs
• Up to 32GB DDR4 RAM
• Fully Upgradeable Mini-ITX Platform
• Free Lifetime 24/7 U.S. Based Technical Support

Сообщение отредактировал ProtoCry: 17 апр 2016 - 16:09

[ashaforPaPa]

Хорошо, вопрос попроще: на какое максимальное разрешение ориентирована игра? Как это узнать?

[JohnXap]

ashaforPaPa (17 Апр 2016 - 16:53) писал:

Хорошо, вопрос попроще: на какое максимальное разрешение ориентирована игра? Как это узнать?

 

2560 на 1440, теоретически  UHD подразумевает разрешение  под 2160р, и начинается с 3840 x 2160  то есть ответ на твой первый вопрос "нет", игра поддержит формат QHD но не UHD, честно я даже не ожидал такого, просто посмотрел разрешение в клиенте.

Сообщение отредактировал JohnXap: 17 апр 2016 - 17:34

[flowwolf]

Смысла большого нет. У самого видюха от АМД (R9 280X), там HDMI не тянет 4к выше 30 Гц по стандарту - играть трудненько. С год гонял в режиме 2560х1440, фпс в районе 100, в свалке до 60 падает - то есть заметно только на счетчике, на геймплей не влияет. На работе гоняю в FullHD разрешении. Монитор 28 дюймов. В последнее время дома перешел тоже на FullHD. Объясню, почему. Обратил внимание, что несмотря на более мощный компьютер и более высокое разрешение результаты на низких уровнях дома ниже, нежели на работе. Сначала решил, что из-за времени - в рабочее время в основном школьнеги летают,но после того как снизил разрешение ситуация выровнялась. Интерфейс не сильно оптимизирован под разрешение выше FullHD - приборы мельче, что лично для меня стало проблемой, особенно мелкий прицел (не только по размеру, но и сами линии становятся слабозаметными, часто теряются на фоне трасс). Так что для игры оно не нужно, а вот в работе очень полезная вещь - особенно если удаленно к компу другому подключиться надо или с несколькими окнами нужно работать, ну, и художники/дизайнеры/конструкторы оценят. По поводу производительности должно хватить, по крайней мере у меня нагрузка на проц была меньше 50% на 4к, правда у меня i7, но не думаю, что i5 не хватит.

ProtoCry (17 Апр 2016 - 17:07) писал:

Можешь просто полноценный моноблок UHD взять,если филки есть)!

 

ORIGIN OMNI Features

Spoiler

• A Stunning 34" 3440 x1440 QHD Curved Display (21:9)
• Up to an Intel Core i7 5960X or an Intel XEON E5-2699 v3
• ORIGIN FROSTBYTE Sealed Liquid–Cooling
• Up to an NVIDIA GeForce GTX TITAN X (12GB) or an NVIDIA QUADRO Workstation GPU
• Up to Dual 2.5" HDD/SSDs
• Up to 32GB DDR4 RAM
• Fully Upgradeable Mini-ITX Platform
• Free Lifetime 24/7 U.S. Based Technical Support

 

Я бы не стал такое советовать - разрешение не стандарт, кино смотреть неудобно, с играми тоже  скорее всего будут проблемы. Лучше уж тогда не монитор, а 4к ТВ взять, пользы больше будет.

Сообщение отредактировал flowwolf: 17 апр 2016 - 17:50

[ashaforPaPa]

Все ясно. Смысла нет. Всем спасибо

[Pi1otKaa]

_Xbl4_ (17 Апр 2016 - 15:43) писал:

Субъективно. Для 27 максимум 1900х1200, 4к слишком мелко. Для каждого зрения свои размеры и разрешения. Если брать для короткого взгляда, то полукруглый экран. В настоящее время разумней телевизор с возможностью просмотра "окно в окне" - снимает фронтовую активность в семье в войне за эфир.

 

у меняя 256081440 и нормально,даже сглаживание иногда хочется включить от лесенок.На 7970 или как она сейчас называется 280х все играется нормально,есть конечно просадки,но дело уже в игре.

Сообщение отредактировал Pi1otKaa: 02 май 2016 - 17:49

[Pi1otKaa]

flowwolf (17 Апр 2016 - 17:45) писал:

Смысла большого нет. У самого видюха от АМД (R9 280X), там HDMI не тянет 4к выше 30 Гц по стандарту - играть трудненько. С год гонял в режиме 2560х1440, фпс в районе 100, в свалке до 60 падает - то есть заметно только на счетчике, на геймплей не влияет. На работе гоняю в FullHD разрешении. Монитор 28 дюймов. В последнее время дома перешел тоже на FullHD. Объясню, почему. Обратил внимание, что несмотря на более мощный компьютер и более высокое разрешение результаты на низких уровнях дома ниже, нежели на работе. Сначала решил, что из-за времени - в рабочее время в основном школьнеги летают,но после того как снизил разрешение ситуация выровнялась. Интерфейс не сильно оптимизирован под разрешение выше FullHD - приборы мельче, что лично для меня стало проблемой, особенно мелкий прицел (не только по размеру, но и сами линии становятся слабозаметными, часто теряются на фоне трасс). Так что для игры оно не нужно, а вот в работе очень полезная вещь - особенно если удаленно к компу другому подключиться надо или с несколькими окнами нужно работать, ну, и художники/дизайнеры/конструкторы оценят. По поводу производительности должно хватить, по крайней мере у меня нагрузка на проц была меньше 50% на 4к, правда у меня i7, но не думаю, что i5 не хватит.

Я бы не стал такое советовать - разрешение не стандарт, кино смотреть неудобно, с играми тоже  скорее всего будут проблемы. Лучше уж тогда не монитор, а 4к ТВ взять, пользы больше будет.

 

Согласен по поводу результатов в игре,тоже такое заметил и еще они целый год исправляли баг с загрузочным экраном когда обои(видно FHD не растягивались на весь экран.

[DJ_App]

Прикупил 32" 4К и при попытке играть на 3840х2160, и с сожалением понял, что за год в этом плане ничего не изменилось. Играть возможно нормально только при 2560х1440, иначе размеры шрифтов в игре становятся не читабельны. Может есть какой-то мод, позволяющий менять размеры шрифта? За помощь заранее спасибо.

[qspider]

Такая же проблема 4К монитор 32 диагональ - невозможно разглядеть , всё очень мелкое - когда масштаб будет нормальный сегодня 2019 год 

[vladimir_ferok]

Та же проблема, очень разочаровывает такое отношение к игре! В танках это все давно реализовано, интересно здесь разрабы хоть думали над этим?

[RoiFokka]

Масштаба выше FullHD игра не понимает. И незачем, потому что движок из 2013 года просто не знает ничего про ваши супермониторы.Так что ставьте разрешение 1920 и играйте, только так.

[Pi1otKaa]

ashaforPaPa (17 Апр 2016 - 14:55) писал:

Решил перейти  с ноута на копм и возник вопрос: стоит ли брать UltraHD монитор для игры, т.е. предполагает ли HD клиент ультра-разрешение?

Если да и кто-то на таком играет, то можете ли пояснить минимальный уровень процессора и видюхи для такого разрешения?

Ориентируюсь на i5  и GTX 960

Должно работать я в окне запускал с таким соотношением сторон,могут быть проблемы с предбоевыми обоями =)