Перейти к содержимому


Воздушный бой лучших истребителей WWII. P-51 vs Me 109

WWII P-51 Me 109 Америка мощь сила Мировое господство

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 59

American_hawk #1 Отправлено 03 май 2016 - 09:59

    Старшина

  • Игрок
  • 33 боя
  • 1 032
  • Регистрация:
    26.03.2015
Уважаемые дамы и господа!

Хочу представить Вашему вниманию сравнительный анализ возможностей двух наилучших истребителей WWII.  P-51  vs  Me 109. Эти машины стали культовыми в своих странах и во многом определили течение военной истории. 




+Bonus
Spoiler

Запасаемся кофе и овсяным печеньем.  :popcorn:приятного просмотра! :honoring:



 

Сообщение отредактировал American_hawk: 03 май 2016 - 10:36

 

 


 


Peresmeshka #2 Отправлено 03 май 2016 - 10:13

    Фея убивающая домики

  • Игрок
  • 334 боя
  • 5 411
  • Регистрация:
    05.10.2013
Ох уж это Ваша безапелляционность!

kapitan1212 #3 Отправлено 03 май 2016 - 10:30

    Це Пираты

  • Бета-тестер
  • 390 боев
  • 19 025
  • [FLD] FLD
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияPeresmeshka (03 Май 2016 - 09:13) писал:

Ох уж это Ваша безапелляционность!

Даже асы Люфтваффе себе такого не позволяли.)



NaiX #4 Отправлено 03 май 2016 - 10:30

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 30 боев
  • 2 147
  • Регистрация:
    26.01.2012
Может все-таки "P-51 vMe-109" - сокращение от слова versus (против)?

 


Канал YouTube

Spoiler

 


Peresmeshka #5 Отправлено 03 май 2016 - 10:32

    Фея убивающая домики

  • Игрок
  • 334 боя
  • 5 411
  • Регистрация:
    05.10.2013

Просмотр сообщенияNaiX (03 Май 2016 - 10:30) писал:

Может все-таки "P-51 vMe-109" - сокращение от слова versus (против)?

 

 

Ну ещё не в совершенстве выучен родной язык)



NaiX #6 Отправлено 03 май 2016 - 10:40

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 30 боев
  • 2 147
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияPeresmeshka (03 Май 2016 - 09:32) писал:

 

Ну ещё не в совершенстве выучен родной язык)

 

Да я ж не что бы ткнуть носом, а спрашиваю, может так задумано.

Канал YouTube

Spoiler

 


Peresmeshka #7 Отправлено 03 май 2016 - 10:44

    Фея убивающая домики

  • Игрок
  • 334 боя
  • 5 411
  • Регистрация:
    05.10.2013

Просмотр сообщенияNaiX (03 Май 2016 - 10:40) писал:

 

Да я ж не что бы ткнуть носом, а спрашиваю, может так задумано.

 

Что задумано как раз понятно)



IgorLyut #8 Отправлено 03 май 2016 - 10:45

    Cержант

  • Ветеран супертеста
  • 7888 боев
  • 497
  • Регистрация:
    20.12.2012
Вот она, истина последней инстанции - безоговорочно верю, даже видео смотреть не буду.:bajan:

Сообщение отредактировал IgorLyut: 03 май 2016 - 10:48


Peresmeshka #9 Отправлено 03 май 2016 - 10:48

    Фея убивающая домики

  • Игрок
  • 334 боя
  • 5 411
  • Регистрация:
    05.10.2013

Просмотр сообщенияAmerican_hawk (03 Май 2016 - 09:59) писал:

Уважаемые дамы и господа!

Хочу представить Вашему вниманию сравнительный анализ возможностей двух наилучших истребителей WWII.  P-51  vs  Me 109. Эти машины стали культовыми в своих странах и во многом определили течение военной истории. 




+Bonus
Spoiler

Запасаемся кофе и овсяным печеньем.  :popcorn:приятного просмотра! :honoring:



 

 

Это всё конечно хорошо, а скажите, фильм "Мемфисская красотка" правдивый фильм или так, про хоббитов?



American_hawk #10 Отправлено 03 май 2016 - 11:21

    Старшина

  • Игрок
  • 33 боя
  • 1 032
  • Регистрация:
    26.03.2015

Просмотр сообщенияPeresmeshka (03 Май 2016 - 09:48) писал:

 

Это всё конечно хорошо, а скажите, фильм "Мемфисская красотка" правдивый фильм или так, про хоббитов?

 

Хороший фильм, рекомендую.

 

 


 


kapitan1212 #11 Отправлено 03 май 2016 - 11:26

    Це Пираты

  • Бета-тестер
  • 390 боев
  • 19 025
  • [FLD] FLD
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияAmerican_hawk (03 Май 2016 - 10:21) писал:

Хороший фильм, рекомендую.

Речь не о том.Вы не ответили по сути вопроса.



Peresmeshka #12 Отправлено 03 май 2016 - 11:27

    Фея убивающая домики

  • Игрок
  • 334 боя
  • 5 411
  • Регистрация:
    05.10.2013

Просмотр сообщенияAmerican_hawk (03 Май 2016 - 11:21) писал:

 

Хороший фильм, рекомендую.

 

Я уже посмотрела, спасибо) Просто вопрос возник, что, реально двадцать пять вылетов и дембель?



32_ii #13 Отправлено 03 май 2016 - 11:33

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 562 боя
  • 1 586
  • Регистрация:
    12.08.2012

Просмотр сообщенияPeresmeshka (03 Май 2016 - 08:27) писал:

 

Я уже посмотрела, спасибо) Просто вопрос возник, что, реально двадцать пять вылетов и дембель?

 

Цитата

 

"Голованов в мемуарах посетовал, что американские летчики дальники, сделав всего 25 боевых вылетов, отпралялись домой. Якобы у американцев имелась статистика, что 25 вылетов для одного экипажа - это некий предел для разумныого риска... "

= Так и было.
25 вылетов в бомбардировочной авиации США (и 50 в истребительной) было тем боевым минимумом, после которого любой специалист из лётного состава, от пилота до стрелка, имел законное право на отправку с фронта домой. Ибо считалось, что все средства затраченные на его подготовку, человек "отработал" с большим запасом.
Только 25 вылетов это было за пределами разумного риска - в 1943г. среднее количество вылетов бомбардировщика Б-17 до сбития (из базирующихся в Британии) - 18, в первой половине 1944г. - 20.
Не случайно, что первый Б-17 совершивший 25 успешных боевых вылетов на "Северо-Европейском театре" до сих пор бережно сохраняется в музее, это знаменитая "Мемфисская красотка" ("Memphis Belle"). Про этот самолет даже снят фильм.

 

Цитата отсюда: http://mil-history.l...?thread=9565949

 

Вот ещё(для тех кому лень переходить по ссылке):
 

Цитата

 

"И почему они ночью не летали?"

= Ну, не забывайте, что американцы искренне желали выиграть войну.
И поэтому бомбили днём.
Днём бомбардировка значительно точнее, а значит выше урон нанесённый врагу.

"В фильме весь арсенал невзгод, которые случились за 25 полковых вылетов, собран воедино... за то впечатлительно и наглядно. Однако вот потери... как их считать? В фильме упоминаются 24 экипажа, это за раз 24 боевых вылета или один полковой вылет. Выходит, что домой из 24 экипажей, как правило, не возвращался 1,2-1,3 экипажа. В фильме же приключился варфоломеевский день... Например в 25 июня 41 года 53 ДБАП, летая днем на бомбежку танковой колонны под Вильно, из 35 экипажей потерял за раз 17 машин. А это были ДБ-3а без воздушного стрелка. Но это первые полгода войны..."

= "Варфоломеевские дни" бывали и у американцев.
И не раз.
Во время налета на Киль 13.06.1943 было сбито 22 из 66 Б-17.
01.08.1943 на Ганновер - 24 из 92.
28.07.1943 на Берлин - 22 из 112.
17.08.1943 на Швейнфурт - 60 из 376.
Но феноменальным по потерям является налёт на нефтеперерабатывающие заводы Плоешти в Румынии 01.08.1943. Из 164 Б-24, вылетевших из Северной Африки без истребительного прикрытия, на базу вернулись только 88, и только 33 из них подлежали восстановлению в частях, остальные 55 потребовали либо списания, либо капитального ремонта.
1943 год вообще уникален, там на всех Европейских ТВД (Британия, Африка, Италия) американские ВВС суммарно потеряли убитыми и ранеными больше людей, чем их потеряла американская армия.
Т.ч. американских летунов можно упрекнуть в чём угодно, но только не в трусости.

Что же касаемо фильмов про американские АДД, то могу порекомендовать фильм "Летающая крепость" (2012г). Добротный фильм, очень хорошо показывающий войну на Б-17 на итальянском ТВД.

 

 


Сообщение отредактировал 32_ii: 03 май 2016 - 11:44


RenamedUser_60251791 #14 Отправлено 03 май 2016 - 11:37

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 564
  • Регистрация:
    28.10.2015
Ничего нового :(

kapitan1212 #15 Отправлено 03 май 2016 - 11:37

    Це Пираты

  • Бета-тестер
  • 390 боев
  • 19 025
  • [FLD] FLD
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияPeresmeshka (03 Май 2016 - 10:27) писал:

 

Я уже посмотрела, спасибо) Просто вопрос возник, что, реально двадцать пять вылетов и дембель?

Да.Имели полное право,но 25-обязательно.В РАФ (Королевские военно-воздушные силы)-30.



DerSchaltfuchs #16 Отправлено 03 май 2016 - 11:50

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 64 боя
  • 562
  • [JG-DG] JG-DG
  • Регистрация:
    29.02.2016

Просмотр сообщенияAmerican_hawk (03 Май 2016 - 09:59) писал:

Уважаемые дамы и господа!

Хочу представить Вашему вниманию сравнительный анализ возможностей двух наилучших истребителей WWII.  P-51  vs  Me 109. Эти машины стали культовыми в своих странах и во многом определили течение военной истории. 




+Bonus
Spoiler

Запасаемся кофе и овсяным печеньем.  :popcorn:приятного просмотра! :honoring:



 

 

Смелый человек! :honoring:
                                                          

Peresmeshka #17 Отправлено 03 май 2016 - 12:01

    Фея убивающая домики

  • Игрок
  • 334 боя
  • 5 411
  • Регистрация:
    05.10.2013
У наших то налёт был в разы больше.

RenamedUser_60251791 #18 Отправлено 03 май 2016 - 12:07

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 564
  • Регистрация:
    28.10.2015

Просмотр сообщенияPeresmeshka (03 Май 2016 - 12:01) писал:

У наших то налёт был в разы больше.

Кстати на счёт наших :rolleyes:

Spoiler


Peresmeshka #19 Отправлено 03 май 2016 - 12:11

    Фея убивающая домики

  • Игрок
  • 334 боя
  • 5 411
  • Регистрация:
    05.10.2013

Просмотр сообщенияCH_valdroi_CH (03 Май 2016 - 12:07) писал:

Кстати на счёт наших :rolleyes:

Spoiler

 

А зачем? Я что то тем про другие города, где живут наши пилоты, не видела)



RenamedUser_60251791 #20 Отправлено 03 май 2016 - 12:23

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 0 боев
  • 564
  • Регистрация:
    28.10.2015

Просмотр сообщенияPeresmeshka (03 Май 2016 - 12:20) писал:

 

В этом году Мурманску исполняется 100 лет) 

Вот и отличный повод :rolleyes:

Просмотр сообщенияPeresmeshka (03 Май 2016 - 12:20) писал:

 

 Так что есть города с историей побогаче)

Начнём с "малого" к великому :)

 

 

 






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных