Перейти к содержимому


Почему русские совершали нереальные подвиги на войне!


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 98

DRAGO45 #81 Отправлено 02 апр 2012 - 11:20

    Мл. сержант

  • Альфа-тестер
  • 0 боев
  • 186
  • [SLTCO] SLTCO
  • Регистрация:
    26.01.2012
При aнaлизе второй мировой войны aмерикaнские военные историки обнaружили очень интересный фaкт. А именно, при внезaпном столкновении с силaми японцев aмерикaнцы, кaк прaвило, горaздо быстрее принимaли решения и, кaк следствие, побеждaли дaже превосходящие силы противникa.
Исследовaв дaнную зaкономерность ученые пришли к выводу что средняя длинa словa у aмерикaнцев состaвляет 5,2 символa, тогдa кaк у японцев
10,8, следовaтельно нa отдaчу прикaзов уходит нa 56 % меньше времени, что в коротком бою игрaет немaловaжную роль.
Рaди "интересa" они проaнaлизировaли русскую речь и окaзaлось, что длинa словa в русском языке состaвляет 7,2 символa нa слово (в среднем), однaко при критических ситуaциях русскоязычный комaндный состaв переходит нa ненормaтивную лексику, и длинa словa сокрaщaется до (!) 3,2 символов в слове. Это связaно с тем, что некоторые словосочетaния и дaже фрaзы зaме няются ОДНИМ словом. Для примерa приводится фрaзa: "32-ой прикaзывaю немедленно уничтожить врaжеский тaнк, ведущий огонь по нaшим позициям". - "32-ой [вырезано]"

Завуал. мат. Строгое предупреждение.

Сообщение отредактировал Provokator: 02 апр 2012 - 11:58


Shelifon #82 Отправлено 02 апр 2012 - 19:18

    Пилот-инструктор

  • Игрок
  • 25 боев
  • 954
  • Регистрация:
    22.09.2011

Просмотр сообщенияravenfox (02 Апр 2012 - 18:34) писал:

http://militera.lib....halov_i/06.html Почитай-те оно любопытно.

Прочел, похихикал. Почитайте и вы замечательный рассказ Чапека "Александр Македонский".;)
И постарайтесь критично относиться к тем историческим публикациям, в которых утверждение идет впереди доказательства. Особенно если это утверждение "наши были правы" (совершенно независимо от того, чьи это "наши").

ЗЫ. Помимо истории с "финскими провокациями на границе" (да, недружественный политических режим и полумифические конфликты между пограничниками - это явно повод для ввода войск в страну. Только с такой логикой странно, что под Пекином советских войск никогда видно не было), особенно умилил пассаж про синюю свастику как символ готовности финнов отдаться Гитлеру. По такой логике и Метаксас в Греции должен был сходу сдаться Муссолини по первому требованию. Ведь до этого Метаксас честно спер у Муссолини всю символику, до которой смог дотянуться.:) Только почему-то в итоге Греция в начале войны выломала итальянцам зубы, а потом воевала на стороне союзников.


Клавиатура - Logitech K350, геймпад - Saitek R2600 Rumble Pad, мышь - A4 Tech X7, джойстики - Thrustmaster T.Flight Hotas X (c 4.10.12 в запасе) и Defender Cobra M5.
OS - Windows 7x64, Net - 100 Mbit, средний пинг - 50
Mem - 8 Gb, CPU - Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz, GPU - NVidia GeForce GTS 450, настройки экрана по умолчанию - 1920х1080х32


Shkiper38 #83 Отправлено 02 апр 2012 - 19:20

    Шкопир

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 6 366
  • [HWD] HWD
  • Регистрация:
    11.08.2011

Просмотр сообщенияravenfox (02 Апр 2012 - 18:34) писал:

http://militera.lib....halov_i/06.html Почитай-те оно любопытно.
Уже когда-то читал это. Но перечитаю попозже.
Моё мнение - война был неизбежна - Сталин не мог рисковать безопасностью Ленинграда, а финны не могли лишиться единственной защиты от Советов(Линия Маннергейма).

enot71 #84 Отправлено 02 апр 2012 - 20:13

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 102
  • [AXA] AXA
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияDRAGO45 (02 Апр 2012 - 11:20) писал:

При aнaлизе второй мировой войны aмерикaнские военные историки обнaружили очень интересный фaкт.

Исследовaв дaнную зaкономерность ...

Завуал. мат. Строгое предупреждение.
Лично я эту байку слышал у Задорнова. Если уважаемый автор использовал не этот же источник, то пожалуйста ссылочку на исследование, где опубликовано, кто проводил, методика исследования, и т.д. и т.п.
Не буду вдаваться в рассуждения по поводу информативности и эмоциональной насыщенности мата. Вопрос - а в чем смысл исследования? Ура - мы нашли залог победы - это длинна команды?!
А еще надо обратить внимание на то, что американцы пили виски, а японцы - саке. Виски крепче - вот он, залог победы! Тем более "ворошиловские 100 грамм" - это водка или спирт, а вот у немцев - шнапс. Давайте порассуждаем, что нация, употребляющая более крепкие спиртные напитки обязательно победит.
А еще можно сравнить средний рост - американцев и японцев!
Блин, что бы еще посравнивать? Может мне кто гранд на исследования подкинет?
Ушел в Ил-2. Похоже с концами...

Стаж пилота:
виртуальный - Ил-2 с 2002г. LockOn с 2010г. Ka-50 Black Shark с 2011г. World of Warplanes - сентябрь 2012
реальный - Як-52 с 2011г.

NukeDemon #85 Отправлено 02 апр 2012 - 20:38

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 345
  • Регистрация:
    26.01.2012

Цитата

А еще надо обратить внимание на то, что американцы пили виски, а японцы - саке. Виски крепче - вот он, залог победы! Тем более "ворошиловские 100 грамм" - это водка или спирт, а вот у немцев - шнапс. Давайте порассуждаем, что нация, употребляющая более крепкие спиртные напитки обязательно победит.
Французы пили вино и шампанское, вот поэтому их быстро оккупировали немцы. :Smile_teethhappy:

KuHTo #86 Отправлено 02 апр 2012 - 20:39

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 380 боев
  • 34
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияEMC2 (02 Апр 2012 - 12:01) писал:

но с огромными потерями  :Smile_ohmy:
Да но современные военные компы задачу взятия линии Маннергейма без ядерных килотонн не решают ВООБЩЕ!

2BAG_Karas #87 Отправлено 02 апр 2012 - 20:42

    Cержант

  • Ветеран альфа-теста
  • 0 боев
  • 256
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияGENRiXX (02 Апр 2012 - 12:02) писал:

Ну да, "выиграли". Нехилая армия против стрелков-лыжников, с такими потерями...
Простите? Лыжников? Вы, простите, откуда будете? Гложут меня смутные подозрения, что не из Питера, иначе-бы Вы таких глупостей не говорили. По тамошним лесам летом-то шататься не фунт изюма, а уж пройти зимой от Белоострова(старая граница) до Выборга, сама по себе задача не из лёгких. А если учесть, что на Вашем пути ещё не много ни мало, а одна из лучших на тот момент укреплиний, то все Ваши физические упражнения возводятся в энную степень. И последнее: у наступающего всегда бОльшие потери, чем у обороняющегося. Считается, что при наступлении минимальный перевес должен быть 1:4 в пользу наступающего.
Лыжники, лыжники, ах да! Лыжники! Это только малая толика того, что пришлось там пройти Красной армии. Это так, лёгкие диверсионные отряды, призванные наводить в рядах неприятеля страх, а не сам финская армия.

Shkiper38 #88 Отправлено 02 апр 2012 - 23:04

    Шкопир

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 6 366
  • [HWD] HWD
  • Регистрация:
    11.08.2011

Просмотр сообщенияKuHTo (02 Апр 2012 - 20:39) писал:

Да но современные военные компы задачу взятия линии Маннергейма без ядерных килотонн не решают ВООБЩЕ!
Как раз дочитав до этого момента я решил посмотреть автора этого "труда".
И почему то не был удивлен.  :Smile_sceptic:
Такой бред мог написать только он.

Hajate #89 Отправлено 02 апр 2012 - 23:16

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 39
  • [MBRS] MBRS
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияShkiper38 (02 Апр 2012 - 18:10) писал:

Вы очень сильно перегибаете палку, стараясь оправдать неудачную войну.
Какие Мессеры E-7 и F?  Они у Люфтваффе появились в 4-ом.
И вообще это Сталин этой войной подтолкнул финнов к союзу с немцами.
Hurricane IIb? Может I?
Предоставьте пруфы, пожалуйста.
Я ни грамма не перегибаю палку и война не была неудачной!
У люфтваффе появились Е7 и F2 в 4-м? Это в 44-м, на сколько я понял? Вы алфавит то латинский юзали когда нибудь? В 42-м у немцев уже G2 стояли на вооружении! А в 44-м приняты были G10 и Н.
Харрикейны были IIA, тут я немножко косячнул, понадеялся на память. Но это ничего не меняет, так как серия IIB, идиентична серии А, только тяжелее немного вышла и менее скоростной.
И вообще куда подтолкнул и кого Сталин, бесполезно рассуждать, да еще с таким утверждающим манером. А вот не обьяви он финнам войну, а те возьми, да и примкни к немцам! Питеру кирдык в одночасье бы случился!
Так что все он правильно сделал.
И еще частенько забывают сказать, что предложение отдать Выборг и аренда Гангута предлогалась не по принципу: " А ну давай, а то ща как дам!". Предлогался обмен на территории, значительно большие в Карелии, на которые финны к тому ж и зарились постоянно! А раз зарились, то как показывает практика, всенепременно примкнули бы к немцам, дабы свой кусочек пирожка откусить!

Hajate #90 Отправлено 02 апр 2012 - 23:31

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 39
  • [MBRS] MBRS
  • Регистрация:
    26.01.2012

Просмотр сообщенияNukeDemon (02 Апр 2012 - 20:38) писал:

Французы пили вино и шампанское, вот поэтому их быстро оккупировали немцы. :Smile_teethhappy:
А Поляки тогда чего пили? :Smile_teethhappy:

Shkiper38 #91 Отправлено 03 апр 2012 - 09:17

    Шкопир

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 6 366
  • [HWD] HWD
  • Регистрация:
    11.08.2011

Просмотр сообщенияHajate (02 Апр 2012 - 23:16) писал:

Я ни грамма не перегибаю палку и война не была неудачной!
У люфтваффе появились Е7 и F2 в 4-м? Это в 44-м, на сколько я понял? Вы алфавит то латинский юзали когда нибудь? В 42-м у немцев уже G2 стояли на вооружении! А в 44-м приняты были G10 и Н.
Харрикейны были IIA, тут я немножко косячнул, понадеялся на память. Но это ничего не меняет, так как серия IIB, идиентична серии А, только тяжелее немного вышла и менее скоростной.
И вообще куда подтолкнул и кого Сталин, бесполезно рассуждать, да еще с таким утверждающим манером. А вот не обьяви он финнам войну, а те возьми, да и примкни к немцам! Питеру кирдык в одночасье бы случился!
Так что все он правильно сделал.
И еще частенько забывают сказать, что предложение отдать Выборг и аренда Гангута предлогалась не по принципу: " А ну давай, а то ща как дам!". Предлогался обмен на территории, значительно большие в Карелии, на которые финны к тому ж и зарились постоянно! А раз зарились, то как показывает практика, всенепременно примкнули бы к немцам, дабы свой кусочек пирожка откусить!
У меня опечаточка. В 41-ом.
В БЗБ участвовали Е-3 и Е-4.
А с Британской - Хурики Мк1. А Мк2 первый раз поднялись в воздух в июне 40-ого. + прибыли в феврале лишь четыре машины и в Зимней Войне они не участвовали.
Или они стали поставлять Финляндии суперновейшие самолеты?
А "честным" обмен назвать нельзя.
Давайте менять Ленинградскую область на вдвое большую по площади степь Казахстана!
И тот кусок Карелии сам постоянно хотел стать частью Финляндии.

Вот тут про Хурики в Финляндии:
Spoiler                     


ODNHO4KA #92 Отправлено 03 апр 2012 - 15:16

    Мл. сержант

  • Альфа-тестер
  • 0 боев
  • 127
  • [TP-2] TP-2
  • Регистрация:
    26.01.2012
Кстати о птичках,  была такая идея - Великая Финляндия до Урала.

mxin #93 Отправлено 05 апр 2012 - 17:27

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 25
  • Регистрация:
    08.08.2011

Просмотр сообщенияODNHO4KA (03 Апр 2012 - 15:16) писал:

Кстати о птичках,  была такая идея - Великая Финляндия до Урала.

Не финляндия до Урала ,а финоугорский пояс от Урала и до Немана
http://uralica.com/kuvat/400ad.jpg
Чего никто не слышит, того никто не ценит.

YuritZ #94 Отправлено 07 июн 2012 - 15:14

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 7 боев
  • 139
  • Регистрация:
    14.08.2011
ИМХО, грамотная речь без мата намного убедительней.... :Smile_sceptic::Smile_sceptic::Smile_sceptic:

RenamedUser_164812 #95 Отправлено 07 июн 2012 - 15:57

    Старшина

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 1 705
  • Регистрация:
    26.01.2012
Да, да...

...В одном детском саду детишки вдруг начали жутко материться. Заведующая провела расследование и выяснила, что два солдата из ближайшей военной части чинили в садике проводку. Командир части вызвал виновников на разнос и предложил им рассказать, как было дело.
Рядовой Сидоров помялся и начал:
- Мы с рядовым Ивановым чинили проводку в средней группе. Вдруг я почувствовал, что за шиворот мне льется раскаленное олово...
- Так-так-так, - сказал командир. - И что же ты сказал?
- Я сказал так: рядовой Иванов, разве ты не видишь, что льешь за шиворот своему товарищу расплавленное олово?!

Airplanes are interesting toys but of no military value.
- Marshal Ferdinand Foch, 1911.


Никогда не мотай на ус то, что тебе вешают на уши...

knight007 #96 Отправлено 10 июн 2012 - 13:23

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 136
  • Регистрация:
    26.01.2012
:Smile_bajan2:

Русь непобедима! :Smile_izmena:

xSkarfacex #97 Отправлено 10 июн 2012 - 13:41

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 127
  • Регистрация:
    09.04.2012

Просмотр сообщенияDRAGO45 (02 Апр 2012 - 11:20) писал:

При aнaлизе второй мировой войны aмерикaнские военные историки обнaружили очень интересный фaкт. А именно, при внезaпном столкновении с силaми японцев aмерикaнцы, кaк прaвило, горaздо быстрее принимaли решения и, кaк следствие, побеждaли дaже превосходящие силы противникa.
Исследовaв дaнную зaкономерность ученые пришли к выводу что средняя длинa словa у aмерикaнцев состaвляет 5,2 символa, тогдa кaк у японцев
10,8, следовaтельно нa отдaчу прикaзов уходит нa 56 % меньше времени, что в коротком бою игрaет немaловaжную роль.
Рaди "интересa" они проaнaлизировaли русскую речь и окaзaлось, что длинa словa в русском языке состaвляет 7,2 символa нa слово (в среднем), однaко при критических ситуaциях русскоязычный комaндный состaв переходит нa ненормaтивную лексику, и длинa словa сокрaщaется до (!) 3,2 символов в слове. Это связaно с тем, что некоторые словосочетaния и дaже фрaзы зaме няются ОДНИМ словом. Для примерa приводится фрaзa: "32-ой прикaзывaю немедленно уничтожить врaжеский тaнк, ведущий огонь по нaшим позициям". - "32-ой [вырезано]"

Завуал. мат. Строгое предупреждение.
не успел прочитать но всеровно лови+))
{Клан} МОХ
да поможет нам рандом!!

Мочу Антикоппастников да бы нету в их словах разумности (с)Rocky0058

xSkarfacex #98 Отправлено 10 июн 2012 - 13:42

    Мл. сержант

  • Бета-тестер
  • 0 боев
  • 127
  • Регистрация:
    09.04.2012

Просмотр сообщенияYuritZ (07 Июн 2012 - 15:14) писал:

ИМХО, грамотная речь без мата намного убедительней.... :Smile_sceptic::Smile_sceptic::Smile_sceptic:
в критичиской ситуации нет :Smile_sceptic:
{Клан} МОХ
да поможет нам рандом!!

Мочу Антикоппастников да бы нету в их словах разумности (с)Rocky0058

RenamedUser_4998882 #99 Отправлено 10 июн 2012 - 14:41

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 0 боев
  • 95
  • Регистрация:
    26.01.2012
Так оно и есть :Smile_trollface:

Z_Tigruly #100 Отправлено 10 июн 2012 - 14:45

    Ефрейтор

  • Бета-тестер
  • 7 боев
  • 33
  • Регистрация:
    26.01.2012
Американцам только считать нравиться.


Без риска победив, без славы торжествуешь.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных