Перейти к содержимому


Douglas A-26B Invader [6]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 60

Polar_Bear088 #1 Отправлено 01 дек 2017 - 20:50

    Ст. сержант

  • Глобальный модератор
  • 103 боя
  • 825
  • [WG-P] WG-P
  • Регистрация:
    26.07.2015

Douglas A-26B Invader

 

1. Описание самолета

Плюсы:

  • Пулемётное вооружение, эффективное в ближнем бою
  • Очень высокая живучесть, устойчив к критическим повреждениям и пожарам
  • Очень эффективен для уничтожения наземных объектов бомбометанием с большой высоты
  • Есть мощная оборонительная турель с широкими углами обстрела
  • Несёт мощное бомбовое вооружение
  • Увеличенный заработок кредитов за бой

Минусы:

  • Невысокая скорость, но хороший и продолжительный форсаж
  • Не предназначен для манёвренного боя

 

2.Тактика игры:

Автор - devochkaizminska

Премиумный бомбардировщик США 6 уровня. Превосходит немецкого прокачиваемого аналога по живучести и курсовому вооружению, но уступает по бомбовому вооружению. 

Предбоевая подготовка:

Рекомендуемое оборудование: "Усиленный каркас", "Стабилизация турели" и "Улучшенный бомбовый прицел".

Рекомендуемые начальные навыки пилота: "Подрывник", "Мастер защиты", "Зоркий" (в сумме 5 очков).

Рекомендуемые навыки бортстрелка: "быстрая реакция", "заградительный огонь" (в сумме 5 очков).

Ленты боевприпасов: "Универсальные".

Окраска с бонусом к маскировке.

Тактика игры:

Самолет имеет хорошую скорость и долгий форсаж, способен первым долетать до важных точек, однако в одиночку быстро их захватить не удастся, за исключением боев против ботов, где вас не будут фокусить игроки соперников. Именно поэтому следует выбирать направление атаки с оглядкой на перемещения союзных  и вражеских штурмов и бомберов. Бомбер эффективен при добивании поврежденных  и уничтожении малых небронированных  объектов. В противном случае вас часто будет ожидать ситуация, что поврежденные вами нейтральные объекты будут добирать вражеские штурмовики. Таким образом, тактика игры в начале боя сводится к атаке ближайшего нейтрального объекта совместно с группой союзников с целью его быстрейшего захвата. Далее также при поддержке союзников атакуете ключевую (завод, ракетня, радар) или важную центральную точку, ведя бомбометание с большой высоты, стараясь добивать поврежденные объекты. При сбросе бомб старайтесь не маневрировать, все 4 касеты сбратывайте  двигаясь по прямой с выключенным форсажем и максимальным замедлением. Отбомбившись, поднимайтесь как можно выше, чтобы обезопасить себя от сил ПВО. Далее двигайтесь на ту вражескую точку, где нет большого скопления обороняющихся. не гоняйтесь за вражескими бомберами и штурмами. Не ведите бой на низкой высоте. Не летайте с неполным запасом бомб. При первой возможности уйдите на перезарядку.  При захвате всех точек в конце боя, смените самолет при наличии авиабазы.

Итог: самолет подойдет игрокам, которые любят медленный нединамичный геймплей, когда основные события боя проходят где-то вдалеко от вас. летаете, бомбите, не чувствуя весомого вклада в исход боя. нужен в ангаре для выполнения бомберских ЕБЗ, хорошо фармит и прокачивает экипаж. А вот тащить бои, набивая по 20000+ боевых очков на нем врядли часто удастся. 


 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   888.png   110,97К
  • Прикрепленный файл   shot_417.jpg   657,09К
  • Прикрепленный файл   shot_418.jpg   623К
  • Прикрепленный файл   shot_419.jpg   603,85К
  • Прикрепленный файл   shot_420.jpg   754,45К

Сообщение отредактировал Lesley_Knife: 20 фев 2018 - 12:56

 

 


Papa_Gera #2 Отправлено 13 фев 2018 - 18:39

    Cержант

  • Игрок
  • 1279 боев
  • 263
  • [GIPER] GIPER
  • Регистрация:
    29.07.2013

Цитата

 самолет подойдет игрокам, которые любят медленный нединамичный геймплей, когда основные события боя проходят где-то вдалеко от вас. летаете, бомбите, не чувствуя весомого вклада в исход боя

 С этим вообще не согласен.
1.На бомберах можно вполне динамично играть, особенно если начать им сбивать самолеты (а A-26B это может).

2.Не знаю, следствие ли это малой наполненности команд, но вытаскивал я на бомбере довольно часто, на британском 3 ур, но этот не хуже думаю.



Boatman69 #3 Отправлено 13 фев 2018 - 19:53

    Старшина

  • Игрок
  • 3939 боев
  • 1 287
  • Регистрация:
    23.04.2013

Просмотр сообщенияPapa_Gera (13 Фев 2018 - 15:39) писал:

 С этим вообще не согласен.
1.На бомберах можно вполне динамично играть, особенно если начать им сбивать самолеты (а A-26B это может).

2.Не знаю, следствие ли это малой наполненности команд, но вытаскивал я на бомбере довольно часто, на британском 3 ур, но этот не хуже думаю.

 

Конечно динамический приемлем,бьём бомберов,атакую бум-зумом истребители,они как правило встречают нас в лобовой.Снимаем до 75% в лобовой атаке,остальное за пару секунд делает Михалыч,когда обескураженный ли хочет догнать обидчика.При встрече  с  ти,уход на форсаже,разворот и лобовая,наши пулемёты снимают не меньше нежели 30 мм,например на 410,ну в дальше,или таран(всегда ти в ангар),или добиваю,а уж критирую двигатели точно,опять же стрелком.А иногда вообще полезно или бить бомберов весь бой,или бомберов звена.

devochkaizminska #4 Отправлено 13 фев 2018 - 23:38

    Старшина

  • Супертестер
  • 12626 боев
  • 1 948
  • [WGSTA] WGSTA
  • Регистрация:
    17.10.2017

Просмотр сообщенияPapa_Gera (13 Фев 2018 - 18:39) писал:

 С этим вообще не согласен.
1.На бомберах можно вполне динамично играть, особенно если начать им сбивать самолеты (а A-26B это может).

2.Не знаю, следствие ли это малой наполненности команд, но вытаскивал я на бомбере довольно часто, на британском 3 ур, но этот не хуже думаю.

 

Статистика не врет, а вы ошибаетесь. Не думаю, что вам удавалось набивать очень много на данном самолете. 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   Без имени20180213233617.png   39,44К


zviling #5 Отправлено 14 фев 2018 - 00:57

    15.zviling-ВБР начинает раздражать

  • Бета-тестер
  • 8647 боев
  • 6 754
  • [KWOWP] KWOWP
  • Регистрация:
    04.07.2012

Просмотр сообщенияdevochkaizminska (13 Фев 2018 - 23:38) писал:

 

Статистика не врет, а вы ошибаетесь. Не думаю, что вам удавалось набивать очень много на данном самолете. 

ну..средняя температура по больнице тоже статистика

теперь смотри-у кого есть инвайдеры если это прем? ..у невсех

а доша у многих-потому что прокачиваемый

чем в большинстве занимаются водители инвайдеров? правильно-гоняют защитников благадоря мощнючему вооружению

и потом-мне например чот бобры незашли

скучно

неприкольно-или я ничо не понимаю в колбасных обрезках.

 


 

 


devochkaizminska #6 Отправлено 14 фев 2018 - 01:16

    Старшина

  • Супертестер
  • 12626 боев
  • 1 948
  • [WGSTA] WGSTA
  • Регистрация:
    17.10.2017
Не зашел он не только тебе, а многим, именно это я хотела сказать скрином статистики, бомбер откровенно слаб, гонять на нем защитников и другие самолеты это просто откровенная глупость, для этого есть истребители, или некоторые летают на бомберах, как на штурмах внизу. Любые другие классы намного играбельнее. На том же ил 2 д прилетаешь на точку и точно знаешь, что 1.5 -2к боевых очков есть, ракеты, бомбы, турель, пушки, пулеметы, хп - чувствуется мощь. А на инвайдере полетала я сегодня и ничего подобного не испытала, даже скидывая все бомбы на 1 крупный объект нет уверенности, что ты его уничтожишь. Попробую прокачать пилота и бортсрелка, может станет повеселее, но пока первое впечатление не очень. 

zviling #7 Отправлено 14 фев 2018 - 01:20

    15.zviling-ВБР начинает раздражать

  • Бета-тестер
  • 8647 боев
  • 6 754
  • [KWOWP] KWOWP
  • Регистрация:
    04.07.2012

Просмотр сообщенияdevochkaizminska (14 Фев 2018 - 01:16) писал:

Не зашел он не только тебе, а многим, именно это я хотела сказать скрином статистики, бомбер откровенно слаб, гонять на нем защитников и другие самолеты это просто откровенная глупость, для этого есть истребители, или некоторые летают на бомберах, как на штурмах внизу. Любые другие классы намного играбельнее. На том же ил 2 д прилетаешь на точку и точно знаешь, что 1.5 -2к боевых очков есть, ракеты, бомбы, турель, пушки, пулеметы, хп - чувствуется мощь. А на инвайдере полетала я сегодня и ничего подобного не испытала, даже скидывая все бомбы на 1 крупный объект нет уверенности, что ты его уничтожишь. Попробую прокачать пилота и бортсрелка, может станет повеселее, но пока первое впечатление не очень. 

 

ну...скажем например Саньку если ставится задача точно затащить он берёт именно инвайдера..

а вот на чтурмах он неумеет вабще.

а по части инвадера...смотри например если навстречу прётся доша-то пара секунд и доши нету

а вот если прёт это чудо -то..какбы бота то тоже нету-но и от например ки88 мало чтоо остается

и да-обязательно качай ботстрелка-потому как в варианте 75% имяему никак..


 

 


ki77er7 #8 Отправлено 16 фев 2018 - 01:05

    Ст. сержант

  • Игрок
  • 10545 боев
  • 805
  • Регистрация:
    26.01.2012
Мне он тоже не шибко нравиться, слабый в плане выноса наземных объектов, Дорнье получше точки забирает, однако этот аэроплан может пилить других бобров, чем собственно и может частично компенсировать недостаточную бомбовую нагрузку, также вполне себе неплохая турель, но только если если борт стрелок прокачан, иначе смысла от нее нет, от слова совсем.

Lartmin #9 Отправлено 17 фев 2018 - 19:24

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 612 боев
  • 55
  • Регистрация:
    12.02.2013

Мне самолёт не понравился. У него очень слабые бомбы.

В низу летать не получиться. Ты не способен быстро уничтожать объекты, из-за низкого урона и становишься уязвимой мишенью. 

Если забрался вверх, чтоб уничтожить наземку тебе нужно сбрасывать минимум два пака бомб на объект, когда в наличии четыре. 

Самолёт не понравился. И это не значит, если "бомбер" значит имба. Среди бомберов, как и среди других самолётов одного класса, есть норм и есть кактусы. 

Этот самолёт является кактусом среди бомберов. Немец куда лучше, у него урон побольше + перки экипажа = вынос базы. 

16:27 Добавлено спустя 2 минуты

Просмотр сообщенияdevochkaizminska (13 Фев 2018 - 22:16) писал:

 даже скидывая все бомбы на 1 крупный объект нет уверенности, что ты его уничтожишь.

подтверждаю. Даже перки экипажа не решают проблему. Скидываешь всё, а что-то да остаётся. 

Шлак, а не самаль 


           


Lesley_Knife #10 Отправлено 20 фев 2018 - 12:58

    Старшина

  • Игрок
  • 882 боя
  • 8 636
  • [WG-W] WG-W
  • Регистрация:
    26.01.2012

Тема становится основной для обсуждения данного самолета.



PrimeGame #11 Отправлено 26 фев 2018 - 13:56

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 1794 боя
  • 54
  • [BHE] BHE
  • Регистрация:
    26.10.2011
Хочу приобрести данный аппарат 

ARMRUD #12 Отправлено 06 мар 2018 - 11:53

    Cержант

  • Игрок
  • 10744 боя
  • 288
  • [-JAY-] -JAY-
  • Регистрация:
    05.08.2016
вот емае хотел сделать на него обзор:playing:а тут девочка из минска за обзоры взялась, эхх легендарная машина:izmena::kamikaze:

Поганому пилоту и штурвал мешает


devochkaizminska #13 Отправлено 06 апр 2018 - 00:02

    Старшина

  • Супертестер
  • 12626 боев
  • 1 948
  • [WGSTA] WGSTA
  • Регистрация:
    17.10.2017

Просмотр сообщенияARMRUD (06 Мар 2018 - 11:53) писал:

вот емае хотел сделать на него обзор:playing:а тут девочка из минска за обзоры взялась, эхх легендарная машина:izmena::kamikaze:

Арми, пиши свой, интересны же разные взгляды



KPACHbIU_EPETUK #14 Отправлено 12 май 2018 - 15:17

    Старшина

  • Игрок
  • 13217 боев
  • 2 711
  • [_TAC_] _TAC_
  • Регистрация:
    14.05.2013
Хороший аппарат,купил,не жалею,играю как на штурме,со своими особенностями.

Клан _TAC_ для новичков и танкистов.Мы ждём вас.

1).Во всём виноваты танкисты.

2).Если есть сомнения,смотреть пункт #1:trollface:

Лучший союзник-бот.Он не стреляет своим в спину.

Ошибки в тексте.1) т9 на планшете.2) "убитые" шифты на компах.3) кривые руки пользователя.


K_O_C_A_T_K_A_ #15 Отправлено 23 май 2018 - 15:30

    Cержант

  • Бета-тестер
  • 983 боя
  • 324
  • [P_0_M] P_0_M
  • Регистрация:
    09.08.2011
Прекрасный фановый  Бомбер, может захватывать точки, гонять Ли и Ти, высоко летать, долгий форсаж и очень лютый бортстрелок. Бомбовая нагрузка может и не самая мощная, зато серия из 4 бомб по 4 мне доставляет. Самолёт для расслабона

sanya_ferrari #16 Отправлено 30 май 2018 - 12:10

    Старшина

  • Игрок
  • 3550 боев
  • 2 976
  • Регистрация:
    04.02.2014
Сделаю рекламу американцам
Spoiler

http://forum.worldofwarplanes.com/index.php?/topic/52937-a-26c-versatile-lady-13th-editedkorea-1951/

Сообщение отредактировал sanya_ferrari: 30 май 2018 - 12:11


Lucky__twink #17 Отправлено 10 июн 2018 - 00:06

    Ефрейтор

  • Игрок
  • 1917 боев
  • 93
  • Регистрация:
    11.05.2017
кто подскажет оптимальную крейсерскую высоту полета для этого бомбера (не в режиме штурмовика)?

Хочу мод как у довольной-из-минска, чтобы все было в розовых облаках, а вместо самолетов единороги летали и песенки пели...


devochkaizminska #18 Отправлено 11 июн 2018 - 09:20

    Старшина

  • Супертестер
  • 12626 боев
  • 1 948
  • [WGSTA] WGSTA
  • Регистрация:
    17.10.2017
В свете появления тактики низкоиграющих бобров, самолет и правда не так уж плох, при наличии хорошего экипажа, конечно, и умелых рук.

VLIK_VOLK #19 Отправлено 21 июн 2018 - 12:45

    Рядовой

  • Игрок
  • 1262 боя
  • 1
  • Регистрация:
    29.05.2013

Просмотр сообщенияArousal (09 Июн 2018 - 21:06) писал:

кто подскажет оптимальную крейсерскую высоту полета для этого бомбера (не в режиме штурмовика)?

 

Я пока для себя выбрал 2300-2500, если нет сильных ТИ против тебя. Так и побомбить сможешь и в случае чего пострелять по истребителям севшим на хвост из турели. Если только бомбить с 3000 вне досигаемости, то эффективность всё же похуже получается.

Sharf_rer #20 Отправлено 08 июл 2018 - 17:30

    Cержант

  • Игрок
  • 2801 бой
  • 301
  • [SOWAR] SOWAR
  • Регистрация:
    02.11.2011
Первый полёт после покупки :)
Играл как низколёт, на высоту вообще не поднимался. 
01_01.jpg01_02.jpg01_03.jpg

Историческая справка
 

После летных испытаний был сделан заказ на производство самолета А-26В Invader (захватчик), и в апреле 1944г. начались первые поставки машин из числа 1355 изготовленных самолетов. В носовой части самолета А-26В устанавливались шесть пулеметов калибра 12,7 мм, имелись надфюзеляжная и подфюзеляжная турели с дистанционным управлением, в каждой было по два пулемета калибра 12,7 мм, еще до 10 пулеметов того же калибра устанавливались под фюзеляжем и крыльями, он также нес бомбовую нагрузку весом до 1814 кг . Два двигателя Pratt & Whitney R-2800 мощностью по 2000л.с. позволяли ему развивать максимальную скорость 571 км/час, что делало А-26 самым быстрым американским бомбардировщиком. Боевые вылеты самолетов данного типа начались в ноябре 1944г. Самолет А-26С (выпущен 1091 экземпляр), в составе экипажа которого был оператор бомбометания, вооруженный только двумя пушками в носовой части, поступил в эксплуатацию в 1945г. и до окончания Второй мировой войны использовался мало. Поскольку никто не предлагал использовать А-26В и А-26С после войны по прямому назначению, по одному самолету каждого из типов переоборудовали по стандарту модели XJD-1, позднее еще 150 самолетов А-26С переоборудовали в буксировщиков мишеней для ВМФ США с обозначением JD-1; некоторые из них были вновь переоборудованы для запуска и управления реактивных летательных аппаратов, а также летающих мишеней, и были обозначены JD-1D. В 1962г. обозначения заменили на UB-26J и DB-26J. Самолеты ВВС США А-26В и А-26С получили в 1948г. обозначения соответственно В-26В и В-26С и сохранили их до 1962г.


UPD:

Вот второй бой. Команда правда слила. Играл тоже без подъёма на высоту.
02_01.jpg02_02.jpg02_03.jpg

По сравнению с Дошиком (Do 217), меньше бомб, меньше турелей. Манёвренность по цифрам одинакова, по факту, A-26B, как по мне слегка поманёвренее. Носовые пулемёты позволяют не только допиливать самолёты, но и выпиливать орудийные батареи у объектов ПВО.

Оборудование поставил следующее:
• Улучшенная система впрыска форсажной смеси
• Улучшенный турельный прицел
• Улучшенные пилоны (для уменьшения скорости перезарядки бомб)

Сняряжение:
• Перевязочный пакет (гореть самолёт ни разу не горел, с перком пилота на огнетушитель)
• Автоматическое охлаждение двигателя
• Пневматический перезапуск. (Движки критуются чаще чем на Do 217, поэтому в отличие от Дошика, перезапуск совсем не лишний, ну или ставить бронезащиту двигателя, но на Дошике, повторюсь, и они без неё критуются крайне редко при том же низколётном стиле игры.)
 
Добавлю ещё свежих результатов:

03_01.jpg03_02.jpg03_03.jpg

 


 

Сообщение отредактировал Sharfurer: 10 июл 2018 - 17:06





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных