Всем доброго времени суток!
Простите за настойчивость, но вот в этом арте возникает вопрос, а закрыт или открыт фонарь на Харрикейне?
Всем доброго времени суток!
Простите за настойчивость, но вот в этом арте возникает вопрос, а закрыт или открыт фонарь на Харрикейне?
Верните векторную мышку!
TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (26 дек 2017 - 23:38) писал:
Всем доброго времени суток!
Простите за настойчивость, но вот в этом арте возникает вопрос, а закрыт или открыт фонарь на Харрикейне?
на каком ИЗ?
у меня на 2по40мм закрыт-на 4по20 открыт
зы.=а там чо-рисунок есть??
на ноуте невидно...
Сообщение отредактировал zviling: 26 дек 2017 - 23:46
Еще раз простите, но именно в полете он и открыт, и закрыт!
Или надо пояснять почему и то, и другое - одновременно?
letchic002 (26 Дек 2017 - 23:52) писал:
Дико извиняюсь, а это как? Тут уж или-или...
Вот боевой порядок соблюден или нарушены меры безопасности?
Смотрите на количество ячеек сдвижной части фонаря:
Это в реале вот так.
А на скрине из игры, ну Вы сами должны понять...
TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (26 Дек 2017 - 23:56) писал:
Смотрите на количество ячеек сдвижной части фонаря:
Это в реале вот так.
А на скрине из игры, ну Вы сами должны понять...
Художник-он же хуманитарий, и быстрому счету в уме не обучен.
Если летают взводами, а на самолете стоит спидометр то, что спрашивать с маляра?
3 пользователей, 11 гостей, 2 анонимных
Интересно, что Артур по этому поводу скажет.
letchic002 (27 дек 2017 - 00:04) писал:
Художник-он же хуманитарий, и быстрому счету в уме не обучен.
Если летают взводами, а на самолете стоит спидометр то, что спрашивать с маляра?
Исходя из работы этого "маляра", пилот не сможет сдвинуть ту самую сдвижную часть фонаря, т.к. он этому мачта антенны помешает при той длине сдвижной части, что на арте нарисована.
Не говоря у у самом бреде, что изображен.
Ну хот в ангаре этого косяка нет (на 5 лвл по крайней мере - а то тут только заяви то, чего своими руками не скринил)
Сообщение отредактировал immortal_woodpecker: 27 дек 2017 - 00:18
TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (26 Дек 2017 - 21:19) писал:
...Тут самое место написать про несоответсвие камуфляжа Оушен Грэй обр от второй половины 1941 и ОЗ, но это для них воотще будет нечто невообразимое их знаниям истории.
Ты только про "палитру крыла" не вспоминай, а то художники просто умрут от наплыва новостей.
TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (27 Дек 2017 - 00:19) писал:
Фонарь Перши!
Тут самое место написать про несоответсвие камуфляжа Оушен Грэй обр от второй половины 1941 и ОЗ, но это для них воотще будет нечто невообразимое их знаниям истории.
Если собрать все баги, недоработки и прочую дичь, тут не только на фонарь, на целую альтернативную реальность Перши тянет. Вселенная 2.0
Еще остались вопросы об "историчности" данной игры?
TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (27 Дек 2017 - 00:19) писал:
Тут самое место написать про несоответсвие камуфляжа Оушен Грэй обр от второй половины 1941 и ОЗ, но это для них воотще будет нечто невообразимое их знаниям истории.
Ну, если мы ещё придираться будем! Спасибо хоть колёса на месте. Да что колёса, когда вот такое случалось
TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (26 дек 2017 - 21:33) писал:
Еще остались вопросы об "историчности" данной игры?
Я всё понял когда начал открывать содержание модулей разных крафтов, самолётами называть их язык не поворачивается.
Впрочем, еще с ГАТа у разработчиков были очень странные представления о реализме, хотя должен отметить, одно время они вытались базировать юниты на реальных прототипах, что в местных реалиях приводило к ЛаГГ-как-танку - когда на это дельта-древесиновое чудо вешали Ш-37, два Березина и два ШКАСа с РСами - в итоге даже М-106 не помогал.
Дабл-вин было бы, если и хит-боксы этой визуальной модели соответствовали бы!
Holodez_Strikes_Back (27 Дек 2017 - 00:40) писал:
Я всё понял когда начал открывать содержание модулей разных крафтов, самолётами называть их язык не поворачивается.
Впрочем, еще с ГАТа у разработчиков были очень странные представления о реализме, хотя должен отметить, одно время они вытались базировать юниты на реальных прототипах, что в местных реалиях приводило к ЛаГГ-как-танку - когда на это дельта-древесиновое чудо вешали Ш-37, два Березина и два ШКАСа с РСами - в итоге даже М-106 не помогал.
Я тож с ГАТ "любовался", как они историчность планомерно убивали.
Крайней точкой было, когда они убрали вовсе такие параметры, как скорострельность и "начальную скорость снарядов", т.е. по факту баллистики не стало вообще.
Типа Мк108 и Мк103 стали одинаковыми...
Сообщение отредактировал TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE: 27 дек 2017 - 00:46
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных