Сообщений в теме: 67

[Izouvergh]

Летал тут, набивав очки 4000 и 400 за один бой. Первый бой выполнил допзадачку сразу.

Остальными боями закрыл остатки.

 

Вот видосики.

 

Первая часть, названная второй (ну, так вышло) Do. 217M.

 

Второе видео (полтора часа) Do.217M, Ju-88A.

 

И последний видосик, Ju-88A, РБ-17.

 

Чирз! Звук тихий. Разрешение пока низкое - видео в обработке. Через полчасика всё встанет на свои места.

Сообщение отредактировал Izouvergh: 27 мар 2018 - 00:20

[killerpanzermen]

бомберы не должны! по низу летать, когда до разрабов это дойдет, бесят статодротные звенья этих бомбовозов.

[Izouvergh]

killerpanzermen (26 мар 2018 - 23:58) писал:

бомберы не должны! по низу летать, когда до разрабов это дойдет, бесят статодротные звенья этих бомбовозов.

 

А вся эта рекламная кампания и направлена на то, чтобы до разрабов дошло.

Проблема в том, что высоко летящие бомберы (на тех высотах, где их не достать или трудно достать) - крайне тихоходны и экстремально малоэффективны.

Поэтому сейчас разрабы не знают, что им теперь делать.

 

Ну...

 

Сообщение отредактировал Izouvergh: 26 мар 2018 - 23:03

[zviling]

 

 

 

Izouvergh (26 Мар 2018 - 23:01) писал:

 вот только-только? а раньше-думаешь знали???? чот мне так не думается

Сообщение отредактировал zviling: 26 мар 2018 - 23:04

[Izouvergh]

zviling (27 Мар 2018 - 00:03) писал:

 вот только-только? а раньше-думаешь знали???? чот мне так не думается

 

Ну... Эээ... Ща ещё один видос вливается

...И третий на подходе. Там в итоге часа три.

Сообщение отредактировал Izouvergh: 26 мар 2018 - 23:21

[Furious]

Izouvergh (26 Мар 2018 - 23:01) писал:

 

Поэтому сейчас разрабы не знают, что им теперь делать.

 

 

Бомбер должен быть приоритетной мишенью для всего ПВО и защитников так, чтобы стреляли только по нему, еслио н есть в зоне действия, причем урон по низколетящему бомберу скейлить раза в три. Бинго!

А то, что высоколетящий бомбер не эффективен - не соглашусь.

[Izouvergh]

Furious (27 Мар 2018 - 00:24) писал:

Бомбер должен быть приоритетной мишенью для всего ПВО и защитников так, чтобы стреляли только по нему, еслио н есть в зоне действия, причем урон по низколетящему бомберу скейлить раза в три. Бинго!

А то, что высоколетящий бомбер не эффективен - не соглашусь.

 

На данный момент ПВО для бомбера весьма ощутимо. Если никто не занимается зенитками - вылететь хотя бы с половиной хп с завода на 4-6 уровне очень сложно.

Высоколетящий бомбер крайне редко с одной бомбы забирает зенитку. Не говоря уж о том, что бронированные цели требуют гарантированно двух бомб, но не гарантируют никаких попаданий.

[Scy7heman]

Помнится я создавал тему на счет имбалансности бомберов, которую месье супертестеры зафлудили, мягко выражаясь.

Scy7heman (01 Мар 2018 - 18:19) писал:

Притом имбалансность бомбардировщиков решается очень легко, ограничением бомбардировки не ниже 3000.
Это же бомбардировщик, пусть отыгрывает свою игровую роль.

 

Сообщение отредактировал Scy7heman: 26 мар 2018 - 23:47

[zviling]

Furious (26 Мар 2018 - 23:24) писал:

Бомбер должен быть приоритетной мишенью для всего ПВО и защитников так, чтобы стреляли только по нему, еслио н есть в зоне действия, причем урон по низколетящему бомберу скейлить раза в три. Бинго!

А то, что высоколетящий бомбер не эффективен - не соглашусь.

добавь выключалку капель на новой карте -в сборку

непомню как это там делаецца

 

21:03 Добавлено спустя 3 минуты

"шьёрть пабьери" нада говорить-вместо "чёрт возьми"

тыжеж стрим записываешь спицально

знаешь анегдот про жалобу директора детского садика командиру части после того как пара солдат паяли с лестницы провода?

[crafty_vuyko]

Отпад голосочек.

 

[el_odio_inmortal]

zviling (27 Мар 2018 - 03:59) писал:

добавь выключалку капель на новой карте -в сборку

непомню как это там делаецца

 

Так у меня можно взять: http://forum.worldof...78#entry2722578

[devochkaizminska]

не вижу поводов для паники, бои как бои) по мне так лучше низко летайте, чем высоко, куда я не долетаю

[Izouvergh]

Scy7heman (27 Мар 2018 - 00:40) писал:

Помнится я создавал тему на счет имбалансности бомберов, которую месье супертестеры зафлудили, мягко выражаясь.

 

 

Там была тема о том, что супертостеры натестив пользуются игровыми недоделками. Что является враньём и накидыванием на вентилятор - не более.

То, что они имбалансны вам сказали чуть ли не сразу.

 

В общем, все три видео на месте.

Напоминаю ещё раз - видео было сделано для тех, кто хотел узнать как это делается.

Спорить об эффективности я не готов - я отлетал достаточно боёв как по верху, так и по низу. Моё мнение - по низу быстрее, эффективнее, и главное - интереснее, чем торчать на 5 км и ковырять в носу в ожидани пока оно долетит до точки...

 

Dixi.

[yokatana]

У всех проектов ВГ всегда были крутые имбы для привлечения электората, затем они нерфятся и на сцену выходят новые имбы) всё неизменно как вселенная)))

[Scy7heman]

Izouvergh (26 Мар 2018 - 21:23) писал:

 

Там была тема о том, что супертостеры натестив пользуются игровыми недоделками. Что является враньём и накидыванием на вентилятор - не более.

То, что они имбалансны вам сказали чуть ли не сразу.

 

Прежде всего вопрос был адресован к разработчикам, даже тема так называлась. Меня удивила тишина на форуме со стороны супертестеров и то что разработчики утверждают, что бомбардировщики не имбалансны. Если супертестеры, говорили об этом разработчиком, то снова возникает вопрос к разработчикам, какого черта?

Где вы увидили вранье и накидывание на вентилятор?

Если я был не прав, то так бы и сказали, что вы говорили об этом разработчикам, но вместо этого вы устроили срач.

[zviling]

el_odio_inmortal (27 мар 2018 - 00:08) писал:

 

Так у меня можно взять: http://forum.worldof...78#entry2722578

 

а де я беру? канешн у тебя!

от и хочу чтобы она была сразу -потому как там то приходится выбирать какуюто ерунду-толи с заменой папки толи чот добавить-я кароче разок изза этого башку ламал полсекунды

а я нелюблю так-я люблю думать полчаса

[FLY_SKYLINE_]

Бобры тема. Аж влюбился летать на бреющем 

Сообщение отредактировал FLY_SKYLINE_: 27 мар 2018 - 01:09

[zviling]

FLY_SKYLINE_ (27 Мар 2018 - 01:07) писал:

Бобры тема. Аж влюбился летать на бреющем 

 

дауж..это тебе не втапкисратьна хгшке бездельничать

 

[FLY_SKYLINE_]

zviling (27 Мар 2018 - 00:11) писал:

 

дауж..это тебе не втапкисратьна хгшке бездельничать

 

Вот ты попал в стрелу, которая попала в яблочко

[Izouvergh]

Scy7heman (27 Мар 2018 - 01:43) писал:

Прежде всего вопрос был адресован к разработчикам, даже тема так называлась. Меня удивила тишина на форуме со стороны супертестеров и то что разработчики утверждают, что бомбардировщики не имбалансны. Если супертестеры, говорили об этом разработчиком, то снова возникает вопрос к разработчикам, какого черта?

 

Если бы вы хотели задать вопрос разработчикам, задали бы его в соответствующей теме. Так поступают все и почти все получают ответы. Часто весьма развёрнутые.

 

 

Scy7heman (27 мар 2018 - 01:43) писал:

 

Где вы увидили вранье и накидывание на вентилятор?

 

Враньё и накидывание на вентилятор - это вот:

Scy7heman (01 Мар 2018 - 22:19) писал:

Где ваши супертостеры, что они молчат, они не видят проблемы в геймдизайне?

Ещё и оскорблением это считаю. Мало прямого намёка на то, что СТ бездельники, так они ещё и некомпетентны судя по этой фразе.

 

И сразу же Вам дал ответ именно тот, кто собственно и был одним из "виновников торжества". Вот он:

IgorLyut (01 Мар 2018 - 23:57) писал:

Я все понял и летаю только на нем. Проблема если и есть, пусть её решают компетентные лица.

 

Если Вы не в состоянии понять ответа на вопрос, это Ваши личные проблемы. У нас NDA и мы вообще не вправе Вам тут рассказывать что мы там тестим, и чем занимаемся. Это не Ваше дело, в конце концов. Хотели бы знать - давно бы всё знали просто явившись на Супертест не устраивая фекалиеметания и клоунских выступлений перед аудиторией жаждущих скандалов и разоблачений хомячков. Но вы предпочли устроить сpaч.

 

Всё остальное в этой теме - неприкрытые насмешки над Супертестом и Супертестерами. Более там ничего нет. 4 страницы хамства.