Сообщений в теме: 67

[Izouvergh]

Летал тут, набивав очки 4000 и 400 за один бой. Первый бой выполнил допзадачку сразу.

Остальными боями закрыл остатки.

 

Вот видосики.

 

Первая часть, названная второй (ну, так вышло) Do. 217M.

 

Второе видео (полтора часа) Do.217M, Ju-88A.

 

И последний видосик, Ju-88A, РБ-17.

 

Чирз! Звук тихий. Разрешение пока низкое - видео в обработке. Через полчасика всё встанет на свои места.

Сообщение отредактировал Izouvergh: 27 мар 2018 - 00:20

[Scy7heman]

Izouvergh (26 Мар 2018 - 22:16) писал:

Если бы вы хотели задать вопрос разработчикам

 

Вопрос к разработчикам

[FLY_SKYLINE_]

Scy7heman (26 мар 2018 - 23:43) писал:

 

Прежде всего вопрос был адресован к разработчикам, даже тема так называлась. Меня удивила тишина на форуме со стороны супертестеров и то что разработчики утверждают, что бомбардировщики не имбалансны. Если супертестеры, говорили об этом разработчиком, то снова возникает вопрос к разработчикам, какого черта?

Где вы увидили вранье и накидывание на вентилятор?

Если я был не прав, то так бы и сказали, что вы говорили об этом разработчикам, но вместо этого вы устроили срач.

 

Скай,  угомонись.  Не на того напал.  Человек дело говорит.

Зы: ты на кого батон крошишь?

[zviling]

во-кстати в тему про это нудное задание-вчера его на ил20 с первого боя сделал "дополнение"в котором 400 ннада захвата.

ну а пока в бою был всё высматривал-а там мне 355 показывало-расстроился ужасно шо неуспел все трубы пошатать-а в ангаре-бамс-и кирдык! и типа получил...потом думаю..ёёёёёёё так там жэж очков захвата за территории..а не за трубы территорий...ну и причём тут бобры????

[FLY_SKYLINE_]

А мне самолет дали , ястреб который с марафона. А теперь внимание! Без экипажа!!!. Как это?) Я пересадил парнягу пилота со своего Р-80. Что я сделал не так? Почему меня так киданули? )))

Зы: нет, серьезно что за ерунда?

Сообщение отредактировал FLY_SKYLINE_: 27 мар 2018 - 01:28

[Scy7heman]

FLY_SKYLINE_ (26 Мар 2018 - 22:20) писал:

Зы: ты на кого батон крошишь?

 

На псевдо-интеллектуала перевирающего всё на свой лад?

[RoteBaron]

Эту задачу можно просто и на штурме сделать. У меня она вообще на Як-15 получилась, так как с командами и с центральной точкой повезло.

Спасибо за видео. А то хочу научиться летать на бобре на бреющем, но пока получается не намного лучше чем на высоте. Посмотрю хоть как это делают. 

[Andrey_III]

Furious (27 Мар 2018 - 04:24) писал:

Бомбер должен быть приоритетной мишенью для всего ПВО и защитников так, чтобы стреляли только по нему, еслио н есть в зоне действия, причем урон по низколетящему бомберу скейлить раза в три. Бинго!

А то, что высоколетящий бомбер не эффективен - не соглашусь.

 

Учитывая местный AI, безусловный выбор бомбера-космонавта важнейшей целью для защитников - это гроздь халявных фрагов на каждой точке. Я даже на бронетяже типа бофика летал в среднем выше защитников. 

 

Тогда уж респить защитников выше раза в два. Не всех, а подходящих. И их уже заставлять перехватывать бомберов. 

 

Надо вообще попробовать слетать на бомбере... На Лайтинге заходил, ловятся они на раз-два. Только пользы с охоты на бомберов - ноль. 

Сообщение отредактировал Andrey_III: 27 мар 2018 - 09:37

[sanya_ferrari]

Посмотрел один видос, а это у бомбера специально так пропадает прицел над целью? просто не пробовал летать по низу на бомбере

[ki77er7]

sanya_ferrari (27 Мар 2018 - 12:37) писал:

Посмотрел один видос, а это у бомбера специально так пропадает прицел над целью? просто не пробовал летать по низу на бомбере

 

Да, если спуститься низко к земле, бомбового прицела не будет.

[noJI3yHoK]

Andrey_III (27 мар 2018 - 11:32) писал:

 

 На Лайтинге заходил, ловятся они на раз-два. Только пользы с охоты на бомберов - ноль. 

Самый сюрприз, что, увидев в списке бомбера, поднимаешься наверх и летишь на перехват. А там никого нет!!!! Он уже внизу занял точку. Спускаешься и выпиливаешь его, он респится и летит на другую точку уже по верху. А у тебя возможности нет до этой высоты добраться, ибо ты внизу )))))

[sanya_ferrari]

ki77er7 (27 мар 2018 - 08:54) писал:

 

Да, если спуститься низко к земле, бомбового прицела не будет.

 

Ага, вот попробовал на инвайдере слетать

[Furious]

Andrey_III (27 Мар 2018 - 09:32) писал:

 

 бомбера-космонавта

 

все, что я писал, про низколетов касалось

[AlkisTer]

Ну ок, понятно как вы это делаете. Но прям сверхимбованности не увидел. Вас легко сбить, эффективность незаоблачная штурм или бомбер высоколёт справиться нехуже. Преимущество в большем адреналина? 

 

Izouvergh (26 Мар 2018 - 20:30) писал:

На данный момент ПВО для бомбера весьма ощутимо. Если никто не занимается зенитками - вылететь хотя бы с половиной хп с завода на 4-6 уровне очень сложно.

Высоколетящий бомбер крайне редко с одной бомбы забирает зенитку. Не говоря уж о том, что бронированные цели требуют гарантированно двух бомб, но не гарантируют никаких попаданий.

Ваша бомбежка вслепую точно также ничего не гарантирует. На низколёт тяжелее планировать проход из-за скорости, нельзя оттормаживаться, нужна большая скорость и точность реакции.

Izouvergh (26 Мар 2018 - 21:23) писал:

Спорить об эффективности я не готов - я отлетал достаточно боёв как по верху, так и по низу. Моё мнение - по низу быстрее, эффективнее, и главное - интереснее, чем торчать на 5 км и ковырять в носу в ожидани пока оно долетит до точки...

Тактика имеет место быть, но не вижу сверхимбаласности. Перехват тяжем бомбера, который летает внизу гораздо легче, чем стратосферника. Перехват низколётом ЛИ бомбера на бреющем вообще единственным вариант сбить, стратосфернику виражник ничего не сделает.

По поводу интересности - мне нравится медитативный геймплей высоколёта бомбера, не всё же время по острию бритвы ходить.

 

Мне кажется что более эффективно проход бомбером над объектом в режиме пикирования и набор высоты перед следующим заходом, чем просто лететь на бреющем.

У того же РБ-17 нет преимущества по скорости над ТИ 8-го лвла и его перехватить - дело техники.

Высоколёт может легко пойти на объект, на котором толпа противника и захватить, низколёт просто помрёт под фокусом.

 

Сообщение отредактировал AlkisTer: 27 мар 2018 - 11:00

[el_odio_inmortal]

AlkisTer (27 Мар 2018 - 14:55) писал:

Мне кажется что более эффективно проход бомбером над объектом в режиме пикирования и набор высоты перед следующим заходом, чем просто лететь на бреющем.

 

 

Нет, тут именно надо идти на бреющем, если у бомбера корпус наклонен под углом то прицел неактивен и бомбы не сбросить, все равно его надо выравнивать, на перепады падение/выравнивание/взлет будет тратиться скорость и время. На бреющем захват точек значительно быстрее.

[paxperbellum]

в упор не увидел выполнения дополнительной задачи, покажите, плз!

Все, нашел,звиняйте.

Сообщение отредактировал paxperbellum: 27 мар 2018 - 11:43

[sanya_ferrari]

Чет попробовал даж понравилось, РБ у меня нет, а инвайдер однозначно внизу эффективней, 6 боев 6 побед в топ 1

[Petrunesku]

Ну я бы не обобщал. Прокачиваемые ни разу не имбалансны. На РБ17 не играл, но по ощщущениям, да, есть перегиб. Слишком крутые оборонительный турели с запредельной дальностью и некислым уроном (бывало на ЛИ или МИ высотнике даже на дистанцию выстрела неуспевал подойти - выносили). Бобры у земли "лЕтать" не должны, от слова "совсем". Не должно быть у земли ни скорости у бобров, ни управляемости.

[noJI3yHoK]

Petrunesku (27 Мар 2018 - 14:15) писал:

Слишком крутые оборонительный турели с запредельной дальностью и некислым уроном (бывало на ЛИ или МИ высотнике даже на дистанцию выстрела неуспевал подойти - выносили).

Меня тут намедни на Швабре турелью вынес РБ. Пушки перегрелись и не успели его допилить, а ракеты улетели "в молоко". Я чисто из любопытства не стал отлетать, чтоб посмотреть, с какой фантастической скоростью тает ХП у тяжа )))) Мне сразу вспомнилось, как на 4-м лвл бритовский тяж турелью пачками снимает ЛИ и МИ с хвоста.

Сообщение отредактировал noJI3yHoK: 27 мар 2018 - 12:40

[AIbi]

На мой взгляд об  имболансности бомберов это громко сказано. 

Просто игроки ещё не осознали, что низколетящий бомбер должен быть целью №1.

Месяц другой и низколетящим бомберам будет рад любой ТИ.

А вот звено из двух бобров - это законный чит на 100% побед, такого не должно быть.

Считаю, что для решения данной проблемы, надо запретить бомберам создавать звено. 

То есть любую связку: ББ+ТИ   ББ+ББ  ББ+МИ  ББ+ЛИ.

Вот и всё!

[Petrunesku]

Izouvergh (26 мар 2018 - 22:01) писал:

...А вся эта рекламная кампания и направлена на то, чтобы до разрабов дошло...

Izouvergh (27 Мар 2018 - 00:16) писал:

Если бы вы хотели задать вопрос разработчикам, задали бы его в соответствующей теме. Так поступают все и почти все получают ответы. Часто весьма развёрнутые.

Очевидно эта тема тоже не в том месте.

 

Izouvergh (27 мар 2018 - 00:16) писал:

..Если Вы не в состоянии понять ответа на вопрос, это Ваши личные проблемы. У нас NDA и мы вообще не вправе Вам тут рассказывать что мы там тестим, и чем занимаемся. Это не Ваше дело, в конце концов. Хотели бы знать - давно бы всё знали просто явившись на Супертест...

1. Для меня, как для простого игрока, это не ответ на вопрос, а насмешка.

2. А вы спрашивали, Ваш ответ на вопрос, тестите ли вы баланс будет нарушением NDA?

3. Это нормально, что игроки спрашивают и у Вас, потому как ответов на вопросы мал-мала, а действий по исправлению проблем игры и того меньше видно. И для получения ответов об игре необязательно становиться тестером. Внезапно и увы.