Сообщений в теме: 67

[Izouvergh]

Летал тут, набивав очки 4000 и 400 за один бой. Первый бой выполнил допзадачку сразу.

Остальными боями закрыл остатки.

 

Вот видосики.

 

Первая часть, названная второй (ну, так вышло) Do. 217M.

 

Второе видео (полтора часа) Do.217M, Ju-88A.

 

И последний видосик, Ju-88A, РБ-17.

 

Чирз! Звук тихий. Разрешение пока низкое - видео в обработке. Через полчасика всё встанет на свои места.

Сообщение отредактировал Izouvergh: 27 мар 2018 - 00:20

[AIbi]

noJI3yHoK (27 Мар 2018 - 09:38) писал:

Меня тут намедни на Швабре турелью вынес РБ. Пушки перегрелись и не успели его допилить, а ракеты улетели "в молоко". Я чисто из любопытства не стал отлетать, чтоб посмотреть, с какой фантастической скоростью тает ХП у тяжа )))) Мне сразу вспомнилось, как на 4-м лвл бритовский тяж турелью пачками снимает ЛИ и МИ с хвоста.

 

А ты не лети в хвост, заходи спереди и с боку, именно поэтому у них нет курсового вооружения (кроме ББ 6лвл америкоса).

Стрелять в след любой может, а ты спланируй правильный заход на цель, чтобы у цели были максимально большие плоскости для нанесения урона.

Но правда РБ-17 это исключение, его реально трудно достать как в космосе, так и догнать внизу. 

[el_odio_inmortal]

AIbi (27 Мар 2018 - 16:46) писал:

 

А ты не лети в хвост, заходи спереди и с боку, именно поэтому у них нет курсового вооружения (кроме ББ 6лвл америкоса).

Стрелять в след любой может, а ты спланируй правильный заход на цель, чтобы у цели были максимально большие плоскости для нанесения урона.

Но правда РБ-17 это исключение, его реально трудно достать как в космосе, так и догнать внизу. 

 

у РБ-17 есть курсовое, если что и вполне себе.

[AlkisTer]

Petrunesku (27 Мар 2018 - 09:15) писал:

Ну я бы не обобщал. Прокачиваемые ни разу не имбалансны. На РБ17 не играл, но по ощщущениям, да, есть перегиб. Слишком крутые оборонительный турели с запредельной дальностью и некислым уроном (бывало на ЛИ или МИ высотнике даже на дистанцию выстрела неуспевал подойти - выносили). Бобры у земли "лЕтать" не должны, от слова "совсем". Не должно быть у земли ни скорости у бобров, ни управляемости.

Ил-20 также может сбивать хвосты)

[Scy7heman]

AIbi (27 мар 2018 - 09:41) писал:

На мой взгляд об  имболансности бомберов это громко сказано. 

Просто игроки ещё не осознали, что низколетящий бомбер должен быть целью №1.

Игроков в боях, раз два и обчелся.
Те игроки, что есть и так всё осознали и стараются убить зловредного РБ-17, да не могут.
Притом игроки на бомберах совсем не глупые и выбирают оптимальную траекторию полета, для ускорения и расстрела "Михалычем" приближающейся цели.
Теже тяжи зачастую долетая на 700-800 метров к бомберу, уже на два раза перекритованы.
На той же До 217 без лютого "Михалыча" нет никаких проблем захватывать ключевые точки за один заход

Также считаю бредом постоянно гонятся за бомбером, тем крупицам онлайна в бою.  Игра догони бобра, ой как весело. баян.

Spoiler

Выживать на бобрах летая у земли не составляет труда, даже учитывая ненависть со стороны других игроков и желание уничтожить.

 

Сообщение отредактировал Scy7heman: 27 мар 2018 - 13:13

[Petrunesku]

AlkisTer (27 Мар 2018 - 12:05) писал:

Ил-20 также может сбивать хвосты)

У штурмов это единственная защита, к тому же к штурму на этой высоте нет проблем на скорости подойти с любой, удобной для сохранения ХП атакующего, стороны. К РБ17 на высоте весьма сложно на скорости подойти. Соответсвственно пока сократишь дистанцию до 800 метров (дальность большинства пушек на 8 лвл), возможно и не сократишь )), и полюбому с хвоста будешь заходить. К тому же БС-ом штурма особо не постреляешь вручную, ибо внизу и рельеф.

Сообщение отредактировал Petrunesku: 27 мар 2018 - 14:03

[_Sarik_]

Спасибо автору топика за предоставленный материал ! Я в разделе о бомберах задавал вопрос о тактике атаки с  бреющего.

Для этой тактики наиболее подходящие аппараты с высокой скоростью.
   

 

[AlkisTer]

Petrunesku (27 Мар 2018 - 11:00) писал:

У штурмов это единственная защита, к тому же к штурму на этой высоте нет проблем на скорости подойти с любой, удобной для сохранения ХП атакующего, стороны. К РБ17 на высоте весьма сложно на скорости подойти. Соответсвственно пока сократишь дистанцию до 800 метров (дальность большинства пушек на 8 лвл), возможно и не сократишь )), и полюбому с хвоста будешь заходить. К тому же БС-ом штурма особо не постреляешь вручную, ибо внизу и рельеф.

Но ведь в теме разговор про бреющих бомберов, так ведь?

 

При противостоянии двух равных по скиллу игроков, где один на РБ-17 на бреющем, другйо на Печеньке, я поставлю на Печеньку. Михалыч в лучшем случае снимет треть ХП

[AlkisTer]

Отдельно посмотрел последний видосик:

1. Лол, проход над точкой и ни один объект по сути не добит, а я бомбер сбит. УСПЕХ!

2. Тяж никакущий. Два ЛИ на бомбкилл тоже молодцы

3. Заход на второй укреп - опять ничего не добил)

4. При повторном заходе убила ПВО, лол)

5. На командный зашёл, что-то дам добил, опять сбили.

 

Не увидел ничего, что можно было бы качественнее и безопаснее сделать с высоты. На высоте можно две кассеты на объект скинуть, на бреющем не успеешь.

На бреющем бомбер прилетел, поднасрал, улетел или помер. На высоте прилетел, качественно прицельно обосрал, добился результата улетел.

 

Не пишите несколько сообщений подряд. Используйте опцию Изменить. /MaJIocoJIbHbIu.

Сообщение отредактировал MaJIocoJIbHbIu: 27 мар 2018 - 14:53

[FuriousFighter]

Цитата

 На бреющем бомбер прилетел, поднасрал, улетел или помер. На высоте прилетел, качественно прицельно обосрал, добился результата улетел.

"Средние" бомберы не должны быть играбельными исключительно от высоты по геймдизайну.

Как вы думаете, получилось ли этого добиться?

[anonym_pCKV8g2AZe8O]

Правильно ли я понял смысл видео - низко летать, кидать бомбы на точки, по сторонам можно не смотреть, все равно отбиться или уйти от врага нельзя? Таким макаром более менее вменяемый истребитель будет отправлять этого бобра по кд на респ. В чем сила данного геймплея, отцы?

[Izouvergh]

Сила в высокой мобильности бомбера и в очень быстрой атаке. Для сравнения: штурму надо оттормозиться, отстрелить ракеты/бомбы и потом долго пилить пушками. Бомбер на большой скорости пролетает через объект, забрасывает всё бомбами, и сразу же улетает на другой. Смысл - в том, что он не сбрасывает скорости и уничтожение 3-5 объектов происходит за то же время, за которое штурм заберёт от силы 2-3.

 

Отправка по КД на респ - это минус. Если Вам грустно погибать, тогда это не для Вас. Если смысл боя - затащить/победить, не считаясь с гибелью, - тогда бомбер эффективнее.

[Andrey_III]

Furious (27 Мар 2018 - 15:38) писал:

все, что я писал, про низколетов касалось

 

Andrey_III (27 мар 2018 - 14:32) писал:

 

Учитывая местный AI

 

[noJI3yHoK]

А на бомбере 4 лвл это реально сделать? Меня вчера в бою дважды ЛБШ выпилил, после этого я плюнул на эксперимент;) Или нужны пилоты и бортпроводники многоперковые, а не просто 100%-иные?

Сообщение отредактировал noJI3yHoK: 27 мар 2018 - 19:24

[Izouvergh]

Реально. Просто надо быстро летать. Не тормозить перед целью. Особенно, если вокруг есть противник.

[noJI3yHoK]

Izouvergh (27 мар 2018 - 22:25) писал:

Просто надо быстро летать.

базу на форсаже проходить? 

[Izouvergh]

noJI3yHoK (27 Мар 2018 - 21:34) писал:

базу на форсаже проходить? 

 

Зачем? На полной скорости влетаем, раздаём, форсаж включаем и уходим. Тут главное - вовремя смыться.

 

[noJI3yHoK]

Izouvergh (28 Мар 2018 - 01:11) писал:

 

Зачем? На полной скорости влетаем, раздаём, форсаж включаем и уходим. Тут главное - вовремя смыться.

Spoiler

 

 

 

Я ссу вверх грячим кипятком )))) А вообще - спасибо за тему )

Сообщение отредактировал noJI3yHoK: 27 мар 2018 - 23:17

[anonym_pCKV8g2AZe8O]

Izouvergh (28 Мар 2018 - 00:21) писал:

 

Если смысл боя - затащить/победить, не считаясь с гибелью, - тогда бомбер эффективнее.

 

Спасибо, идею понял.

[Izouvergh]

el_odio_inmortal (27 мар 2018 - 13:56) писал:

у РБ-17 есть курсовое, если что и вполне себе.

 

Ну там одна не то 20, не то 23... Она так себе дамажит. Можно считать, что её и нету. А вот кормовая - она да.

[PaK_He6ecHbIu]

Izouvergh (27 Мар 2018 - 03:16) писал:

 

Если бы вы хотели задать вопрос разработчикам, задали бы его в соответствующей теме. Так поступают все и почти все получают ответы. Часто весьма развёрнутые.

 

 

Там низзя писать. они это очень не любят... Я очень хочу им задавать вопросы, но это всегда чревато.