Сообщений в теме: 40

[Galm]

Уважаемые пилоты! Всем доброго дня!

Мы хотим выслушать ваше мнение о переменах, пришедших с Обновлением 2.0.5

Настоятельно рекомендуем при оценке изменений держаться в рамках правил форума.

Просим высказать вас ваше мнение по следующим пунктам:

 

1. Комплектация самолётов. 
а. Есть ли разница между заводской комплектацией и Специалистом в бою? 
б. Боевые задачи на специалиста и их выкуп. Впечатления и пожелания.
2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Подчеркивают ли они классовые роли самолетов? Пожелания и предложения по изменению слотов.
б. Предпочтительнее играть на комфортной конфигурации или на "Специалисте" с фиксированным набором модулей?
3. Оборудование
а. Понятно ли, как улучшать оборудование?
б Понятно ли, как калибровать оборудование?
в. Чувствуете ли эффект от улучшения и калибровки в бою?
г. Пожелания по калибровке-улучшению.
4. Реплеи.
Использовали ли функционал? Если да - есть ли пожелания по его улучшению-доработке?
5. Игровые локации.

Стало ли меньше боев с предсказуемым результатом из-за ассиметричного расположения секторов?
6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Стало ли понятнее и нагляднее оценивать самолет? Используете ли информацию о самолете при установке оборудования (чтобы увидеть, какие характеристики на сколько улучшаются и ухудшаются).

 

Благодарим вас за оставленные отзывы!

[Kolhoznik71]

1) По ощущениям разница несущественна для истребителей. (А6М2 элита сток и А6М3 превосходные);
    Задачи вполне по силам;

2) Подчеркивают, но это не нужно. Добавить еще оборудования нового, которого не было (например на увеличение дамага от орудия) Авто огнетушитель за серу и треммирование тоже авто сделать.

    Специалист достаточно комфортен.

3) Все понятно;
    Все идеально;
    Да, иногда отрицательный;

    Калибровку сделать только в плюс;

4) Использовали, рассинхрон в реальном отображении все не так, как в реплее;

5) Вообще не думаю об этом, сносит башню;

6) Справа все ттх по системам и модулям, для умных все нормально.

 

[Bokeh]

•        Нерф премиальных самолетов показал, что Разработчики не знают своих донатеров и плохо понимают их. Предположу, что это потому, что сами не вкладывают деньги в онлайн-игры. Может вам на супертест брать больше донатеров? И использовать их не для поиска багов, а как фокус-группу для оценки ваших идей. 

•        Идея о прокачке оборудования и самолета до специалиста весьма интересная. Сужу по себе: реально появился азарт, пару дней с удовольствием полетал. Но реализация была слаба: много чего не работало, многое в новое системе было попросту непонятно. Я смог разобраться, потому что мне помог брат + читал форум.  ИМХО, такого быть не должно. Реализация должна быть простой и понятной: сейчас выглядит так, будто вы второй раз наступаете на свои же грабли – в 2.0 самолеты были упрощены и стали намного понятней, и вот вы вновь их сделали сложными. 
 
•        Сундуки – это хорошо. Возможность ускорить прокачку для занятых/работающих/семейных людей. Сундуки отлично реализованы в кораблях и танках: купил сундуки, видишь их в ангаре, открываешь, задержав дыхание, наслаждаешься салютом и выпавшей вещью (ну или расстраиваешься). Главное, что есть фан. Как это реализовано в самолетах??? Просто ужасно – купил вчера два самых дорогих комплекта, они открылись сами, а я даже толком не смог понять, что мне выпало, потому что зависла история из-за большого списка начисленного игрового имуществе. Никакой радости от покупки не было.

Сообщение отредактировал Bokeh: 22 июн 2018 - 14:04

[Neidermeyer]

Цитата

1. Комплектация самолётов.
б. Боевые задачи на специалиста и их выкуп. Впечатления и пожелания

 

Уровнять бы их по сложности. Например для штурма 4 лвл задачи выполняются в разы быстрее чем для бомбера того же уровня. Кроме того, желательно ослабить привязку задачи к победе, например, следующим образом: при поражении засчитывается вдвое меньше фрагов/сараев/чего-то ещё, чем при победе

 

Цитата

2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Подчеркивают ли они классовые роли самолетов? Пожелания и предложения по изменению слотов.

 С этой задачей новое оборудование справляется не очень, тк зачастую самые нужные слоты или оборудование для конкретных самолётов попросту недоступны, зато доступны бесполезные слоты, которые лучше вообще не заполнять. (такая ситуация справедлива в основном для ударных классов). Без прокачки самолёта в специалиста серьёзного улучшения самолёта не получить.

 

Вообще, хорошо бы дать игроку самому выбирать какие слоты на самолёт ему нужны

 

Другие проблемы - убрали искажающую окраску; оборудование для слота подвесного вооружения - ещё один гвоздь в крышку гроба бомберов-высоколётов; некоторое оборудование имеет слишком серьёзные дебаффы, при том что сам баф практически бесполезен, а ценность имеет только определённый набор побочных свойств

 

Цитата

б. Предпочтительнее играть на комфортной конфигурации или на "Специалисте" с фиксированным набором модулей?

Для большинства самолётов конфигурация специалиста является топовой и наиболее предпочтительной, однако на некоторых самолётах есть и альтернативные конфигурации, не уступающие, а то и превосходящие топовые, например 1099 В-2 с предтоповой пушкой или цвиль с двадцатками. 

 

Цитата

3. Оборудование
а. Понятно ли, как улучшать оборудование?
б Понятно ли, как калибровать оборудование?

 Да

 

Цитата

в. Чувствуете ли эффект от улучшения и калибровки в бою?

Пока ещё не выкачал до нужной степени

 

Цитата

г. Пожелания по калибровке-улучшению.

Убрать калибровку в минус? (Серьёзно, это всё равно что шанс ухудшить модуль вместо улучшения)

 

Цитата

5. Игровые локации.

Стало ли меньше боев с предсказуемым результатом из-за ассиметричного расположения секторов?

Думаю да

Цитата

6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Стало ли понятнее и нагляднее оценивать самолет? Используете ли информацию о самолете при установке оборудования (чтобы увидеть, какие характеристики на сколько улучшаются и ухудшаются).

 Новые фичи хороши, но старые убирать не надо было (динамическое изменение характеристик самолёта при выборе прокачиваемых модулей и подробные характеристики в дереве исследований)

 

Кроме того, было бы хорошо добавить просмотр слотов под оборудование в дереве исследований

 

 

UPD: Да, и ещё - мало того, что с некоторым полезным оборудованием мы в этом патче распрощались (опять про искажающую окраску), так ещё для первой эпохи доступен не весь перечень. Очень хотелось бы иметь возможность ставить оборудку на повышение хп, увеличение длины очереди и на лоу-левелы. И дайте уже мелким медленным штурмам возможность ставить штуку на повышение максимальной скорости!

 

 

ЗЫ: не знаю что все так вайнят по поводу премов, теперь хоть какой-то стимул на них играть появился. Не фармить же на них, в конце концов

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировал Neidermeyer: 22 июн 2018 - 21:19

[Galm]

Напоминаю еще раз правила подобных тем. Любые сообщения не по форме из первого сообщения, флуд и остальные бесполезные посты удаляются, авторы награждаются баном за флуд.

Заранее благодарю за полноценные отзывы.

 

[ZANOZA62]

Можно долго и упорно (Бла, Бла,) про то как Всё плохо или Всё просто шикарно, типа трындеть, ДА:

а просто разобраться , что произошло на конкретном примере, допустим

оборудование , улучшенный газоотвод, где увеличилась скорострельность , НО ухудшилась точность , параметры + и - примерно =

 

- самое главное при этом оборудовании улучшилось не скорострельность, и ухудшилась не точность, а увеличился конус разброса снарядов, то-есть плотность огня (попадания) по цели

увеличилась в арифметической прогрессии, а уменьшилась в геометрической прогрессии, отсюда для абсолютного большинства пилотов это оборудование вызовет отторжение;

 

- а вот для людей с крепкими нервами и хорошей выдержкой, что кстати составляет процентов 10% пилотов (так называемые нагибаторы) оно придется по вкусу.

так как при дальности открытия огня в среднем 680-740 из 20мм пушек, это оборудование для реализации своей эффективности вынуждает пилота

начинать вести огонь с 250-400м, то-есть пилот способный занять эту дистанцию открытия огня, получает неоспоримое превосходство над противником,

да просто будет сметать всё на своём пути,

 

и опять мы услышим вопли недовольных, и не смогших, их очередное (Бла, Бла,)

 

 

[SeViNik]

1,Комплектация самолетов

1,а, Да, есть разница между комплектациями,

1,б, Угнетающее впечатление так как нужно заново долго и нудно исследовать то, что было пройдено. Причем порезанные характеристики оборудования самолетов не компенсированы. Дискомфорт также связан с тем, что есть самолеты чувствительные к повреждениям, а нужного снаряжения под рукой нет.

2, Слоты для оборудования и снряжения

2,а Да слоты для оборудования это подчеркивают, но теперь нельзя все поставить на самолет, что хотелось бы.

2,б Предпочту летать на комфортной конфигурации - пример Ил-40 с малыми ракетами и немце штурм IX c 50mm пушкой,

3, Оборудование

3,а понятно

3,б понятно

3,в да

3,г C калибровкой лотерея, хотелось бы определенности

4,Реплеи

-Hет

5, Игровые локации

- Cейчас исход боя трудно предсказать, так как, по моему мнению это связано даже не с локациями, а с тем что оборудование и снаряжение всей техники порезано и играть людям стало сложнее.

6, Оценивать самолет стало понятнее и нагляднее.

    Эту информацию я использую.

 

 

Сообщение отредактировал SeViNik: 22 июн 2018 - 21:15

[KPACHbIU_EPETUK]

1а) Особо не почувствовал(на примере бофайтера,который хорош в любом издании,больше сравнивать пока нечего).

---

1б) Некоторые задачи упоротые,и точно лишнее условие "победный".

---

2а) Да.

---

2б) Специалист.

---

3а,б) Не всё сразу понятно,неделю играл,читал отзывы на форуме,общался с другими игроками,пришёл к выводам и стал прокачивать оборудование.А вчера оказалось,что ошибался.Больше информации.

---

3в) На примере того же бофайтера,+16% по точности,не известно от чего считать,поэтому непонятно и не чувствуется.Кроме перезарядки бомб и ракет,здесь всё видно.

---

3г) Калибровку убрать,ненужная фича,лучше увеличить цену за апгрейд оборудования.

---

4) Вещь нужная,но пока не пользовался.

---

5) Нет,больше зависит от игроков умеющих просто ДУМАТЬ,смотреть на карту и считать.

---

6) Почти идеально, кроме отражения ТТХ от влияния перков.

Сообщение отредактировал KPACHbIU_EPETUK: 22 июн 2018 - 13:18

[Shepke]

Цитата

 1. Комплектация самолётов. 
а. Есть ли разница между заводской комплектацией и Специалистом в бою? 
б. Боевые задачи на специалиста и их выкуп. Впечатления и пожелания,

 а. Есть.

б. Ужасно. Ну то есть понятно, что надо сшибить жетонов. Но некоторые задачи, крайне нетривиальны ( к примеру сбить бортстрелком на Бленейме самолетов) плюс еще и зачет результатов только в победных боях - что удлиняет выполнение задачи существенно.

Цитата

 2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Подчеркивают ли они классовые роли самолетов? Пожелания и предложения по изменению слотов.
б. Предпочтительнее играть на комфортной конфигурации или на "Специалисте" с фиксированным набором модулей?

 а. Нет. к примеру на МИ я могу летать вообще без подвесов. А слот и оборудование у меня завязаны только на них - а значит вылетают в трубу.

Я бы просто ограничил кол-во слотов под самолет - а игрок бы сам распределял куда ему нужный слот в какой сокет вставить.

Оборудование под "курсовое" - вообще "ниочем", прямые хар-ки очень слабые и взаимоисключающие, можно ставить только ради доп.бонусов при улучшении и то не все.

б. Предпочтительнее на комфортной естественно. Так как топовые далеко не всегда хороши и по курсовому и по подвесам (или вообще без них)

Цитата

 3. Оборудование
а. Понятно ли, как улучшать оборудование?
б Понятно ли, как калибровать оборудование?

в. Чувствуете ли эффект от улучшения и калибровки в бою?
г. Пожелания по калибровке-улучшению.

 Процесс понятен. Не понятен результат при калибровке. Зачем делать отрицательный? Сделайте просто сгорание ресурсов с надписью "Калибровка не удалась" да и все.

Ощущения на уровне "добиваем до ЛТХ 2.0.4" или вообще плацебо. К тому же с улучшением сразу идет ухудшение другой характеристики.

Так же не понятно как результаты ранее калиброванной детали улучшаются при "улучшении" - на большую величину чем без калибровки или на определенную для улучшения и не более.

Цитата

 4. Реплеи.
Использовали ли функционал? Если да - есть ли пожелания по его улучшению-доработке?

 Да, есть. Сделайте переключения между самолетами обеих команд при воспроизведении боя. Что бы можно было просмотреть всю картину боя и посмотреть "почему ВДРУГ захватился этот сектор" или "Почему ВДРУГ сбили всех ботов моей команды за пару секунд"

Цитата

 5. Игровые локации.Стало ли меньше боев с предсказуемым результатом из-за ассиметричного расположения секторов?

 Пока не отследил.

Цитата

 6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Стало ли понятнее и нагляднее оценивать самолет? Используете ли информацию о самолете при установке оборудования (чтобы увидеть, какие характеристики на сколько улучшаются и ухудшаются).

 Нет. Стало хуже. Так как убрали ЛТХ из вкладки "Развитие". Зачем, не понятно? Так же убрали влияние иследуемых модулей на ЛТХ там же.

В результате, теперь посмотреть что такое, к примеру "Ar 197" из клиента перед покупкой, невозможно вообще!

Так же подвесы (как и модули) теперь не показывают величину изменения. Смотришь (вычисляешь величину) изменения только по факту (тратя серебро)

Сообщение отредактировал Shepke: 22 июн 2018 - 14:38

[komisionka]

1. Комплектация самолётов. 
а. Гомеопатическая.
б. Пожелания? На прем самолетах и на тех прокачиваемых, которые были в элитном статусе до выхода 2.0.5 - специалист должен быть открыт изначально. На всех прочих задачи должны быть упрощены. И никакой привязки к победам, забудьте об этом вообще.
2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Подчеркивают только то, что разрабы не играют в свою собственную игру.
б. На комфортной.
3. Оборудование
а. Да.
б Да.
в. Нельзя почуствовать то чего нет.
г. Должно быть более очевидное преимущество от калибрования. ТТХ должны только улучшаться, а не как повезет.
4. Реплеи.
Ноу.
5. Игровые локации.

Стало ли меньше боев с предсказуемым результатом из-за ассиметричного расположения секторов?
6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Вообще точно нет. Мешанина параметров, голова пухнет.

[_Me4tatelnica_]

1. Комплектация самолётов. 

а) Пока взяла только 2 специалиста на тех самолётах, которые и так хороши. Большой разницы не заметила, но, думаю, она будет ощутима с выводом всего оборудования в топ улучшениями и калибровкой.
б) Категорически не нравятся задачи по наземке на МИ, не имеющих подвесного вооружения. Лучше заменить условием захвата, например. 
На 10ках достаточно долго делать БЗ на специалиста с учётом победных боёв, например, на ЛИ 180 самолётов противника (только в победных) и 60 защитников (без учёта побед). Может цифры поменять местами? 
Сами БЗ в интерфейсе ангара не так просто найти, хотелось бы заметнее (добавить соответствующую надпись или перенести к другим БЗ)
 
2. Слоты для оборудования и снаряжения
а) Было бы здорово, если бы дополнительный слот для снаряжения при получении специалиста открывался бы в любом блоке на выбор.
Т.е. добавить возможность поставить, например, аптечку с огнетушителем одновременно (2 слота к кабине пилота) вместо 2 слотов к конструкции, которые есть сейчас. 
б) Для большинства самолётов наилучшей комплектацией является топовая - как сейчас у специалиста, но, в отдельных случаях, нужна вариативность по вооружению.

 

3. Оборудование

а) и б) - Да. в) Пока нет, но ещё не всё в топе.
г) Пусть не будет полностью отрицательных вариантов при калибровке

Spoiler

4. Реплеи. 

Использовала.Очень неудобно, что после каждого патча, даже микро, прошлые реплеи уже не работают. Разве нельзя сделать для них один универсальный плеер? Это бы наверняка увеличило количество и качество видео контента.

Spoiler

 

Добавить возможность изменения папки для сохранения реплеев, а заодно и скриншотов. Расширить функционал.

 

5. Игровые локации.

По мне, так лучше вообще убрать ассиметричные карты.

6.Использую. Проверьте корректность отображения и добавьте эффекты от перков пилота. 

 

Общие впечатления

В целом, обновление нравится по своей идее, хоть и реализация пока хромает.

Теперь игрокам, прокачавшим все самолёты, которые хотели, или вообще все, есть чем заняться) 

Надеюсь почувствовать положительные эффекты от улучшения и калибровки оборудования после полной прокачки.

По крылышкам спеца в списке и на карте заметнее люди. 

 

Может стоит прикрутить к этой теме или создать отдельную голосовалку по основным моментам? Будет нагляднее и больше участников. 

Сообщение отредактировал _Me4tatelnica_: 22 июн 2018 - 22:13

[b1g_g0ng]

1. Комплектация самолётов. 
а. Чувствуется, но не сильно

б. Убрать привязку к победам, на старших уровнях и так надо много отлетать. На ЛИ, по ощущениям, самые вменяемые и понятные задачи. По остальным, какие-то непонятные очки повреждений, очки захвата, что это вообще? Как в этом вообще можно разобраться не "вкурив мануал"? Да и где этот мануал?
2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Моё мнение, слоты надо открыть все, но чтоб выбирать можно было только 3-4-5 слотов, в зависимости от эры. Вот тогда и будет "вариативный геймплей" а сейчас, слоты роль задают жёстко.
б. Пока не понял.
3. Оборудование
а. Да.
б. Как понятно, непонятно что можно получить и почему калибровка работает в 2 стороны.
в. Улучшения да, калибровка нет.
г. Плюсы к параметрам местами настолько малы, что на них просто не обращаешь внимания, например +1 процент к максимальной скорости, это при максимуме в 500 км/ч, 5км/ч? У нас не рекордный самолёт, чтобы это было чувствительно в бою. Или +1% к прочности, это можем выдержать дополнительно 1 пулю из .30 калибра?

 Лотерея с выбором случайного бонуса при улучшении, это ужас, надо дать возможность выбирать из открывающихся при улучшении свойств. А то копить материалы, тратить время, а потом получить золотые пилоны на РБ-17 с бонусом к перезарядке ракет, это то ещё удовольствие.
4. Реплеи.
Рассинхрон записи с тем что происходит. Добавить возможность просмотра боя за любого участника.
5. Игровые локации.

Вроде да.
6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Интерфейс стал невероятно перегружен, зачем 3 вкладки с описанием самолёта на разные лады? Параметры зачастую изменяются на настолько малые значения, что узнать что вообще какой то эффект есть, можно только по красно/зелёным стрелочкам.

З,Ы,

Когда в других онлайн проектах намереваются сделать настолько капитальные изменения, а 2.0.5, это опять практически новая игра, сперва проводят ПТС, собирают отзывы, общаются с комьюнити, вырабатывают компромиссы (если потребуется), а только потом уже вводят. А не проверяют всё в узком кругу супертеста, задавленного NDA, потом вываливают, и начинают собирать отзывы "а как оно вообще у людей-то?".

[Mirgas]

1. Комплектация самолётов. 
а. Количество расходников, которые можно взять с собой в бой, сильно ограничивают заводскую комплектацию.

б. Боевые задачи огорчают на высоких уровнях (долго выполняются и дорого стоят в серебре). Привязка к победам - ЗЛО!

2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Слот под подвесное вооружение для МИ и ТИ считаю абсолютно бесполезным. Так как бомбы и ракеты являются для них вспомогательным оружием, которое многие даже не берут с собой. Истребители должны истреблять!

б. Не понимаю причин, почему на "Специалисте" нельзя менять модули.

3. Оборудование
а. Понятно.

б. Не сразу понятно как калибровка работает для следующих стадий улучшения.

в. Чувствуется эффект.

г.  Калибровка печалит своей рандомностью и пожиранием материалов. Думаю что "рулетке" нет места в игре!

4. Реплеи.
Нужный функционал.

5. Игровые локации.

Не заметил предсказуемых результатов на локациях. Разве что стало больше турбо-боев 0-5 по контролируемым точкам. Не понятно по какой причине. Возможно причина в чрезмерной критуемости в этом патче. Самолет получает первичный урон сразу с критом в красное, теряет сразу управляемость и/или лишается тяги. После чего становится легкой добычью и сливается над точкой.

6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Это самый полезный функционал в этом патче, который необходимо распространить и на дерево развития. В будущем хотелось бы увидеть возможность предпросмотра характеристик с различными установленными модулями, оборудованием и перками.

 

Сообщение отредактировал Mirgas: 22 июн 2018 - 14:57

[Stalking_Tiger]

прежде всего спс за то, что запустили опрос.

1. Комплектация самолётов. 
а. Есть ли разница между заводской комплектацией и Специалистом в бою? 

да
б. Боевые задачи на специалиста и их выкуп. Впечатления и пожелания,

- очень долго выполняется сбор персональных очков за сбитие самолетов противника в победных боях, а победа зачастую зависит от настроения ботов. хотелось бы упростить - убрать условие обязательной победы

- непонятно отчего зависит набор материалов, которые выдают после победы. он случайный, или есть какая-то зависимость? например, если я уничтожу больше наземки пушками, то мне дадут больше оружейных деталей? если такая зависимость есть, хотелось бы о ней узнать. А если нету, то хотелось бы, чтобы она появилась. Возвращаясь к указ. выше примеру - чтобы я знал, за что я могу получить именно эти конкретные материалы, которых мне не хватает сейчас. Например, выпилять пушками больше сегментов наземки, чтобі получить больше оружейных деталей (а мне именно их в основном и не хватает)
2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Подчеркивают ли они классовые роли самолетов? Пожелания и предложения по изменению слотов.

нет, не подчеркивают. например, у МИ (по крайней мере на 9-10 лвлах, другие еще не изучал) нет слота на оборудование для подвесного вооружения, а оно им нужно

а вот второй слот на двигатель часто бесполезен

предложение - вообще убрать специализацию слотов по частям самолета (кабина и т.д.).

дать слоты без привязки к ним - то есть вот вам 4 или 5 ячеек и заполняйте их любым оборудованием как Вам угодно
б. Предпочтительнее играть на комфортной конфигурации или на "Специалисте" с фиксированным набором модулей?

вопрос не понял. предпочтительнее играть на специалисте с максимально прокачанным и откалиброванным оборудованием
3. Оборудование
а. Понятно ли, как улучшать оборудование?

да
б Понятно ли, как калибровать оборудование?

не совсем. переходит ли эффект калибровки оборудования низших уровней (например, улучшенного), при замене на оборудование более высокого уровня, хотя бы частично, или он полностью исчезает?
в. Чувствуете ли эффект от улучшения и калибровки в бою?

скорее нет чем да. особенно по параметрам, которых не видать в характеристиках - тут скорее верим, что оно есть. а разве его нет? а почему Вы спрашиваете?
г. Пожелания по калибровке-улучшению.

хотелось бы, чтобы пилоту в некоторых случаях разрешали самому выбирать результат калибровки - убрать лотерею. ну не просто так, а за какие-нибудь великие подвиги, ну или за жетоны, или по намного более дорогой цене в кредитах и материалах, а лучше всего, тем, кто достаточно налетал на этом самолете, создавая онлайн, чтобы получить такое право, не за донат - например, после получения шестой отметки за сбитые/уничтоженную наземку
4. Реплеи.
Использовали ли функционал? Если да - есть ли пожелания по его улучшению-доработке?

пока были баги - отключил, на всякий случай, не использовал
5. Игровые локации.

Стало ли меньше боев с предсказуемым результатом из-за ассиметричного расположения секторов?

а разве тут что-то меняли? как попадал на ассиметричные карты (например, где с одной стороны КЦ, а с другой укрепы), так и попадаю. но я летал только на 7-10 лвлах, не могу сказать за все
6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Стало ли понятнее и нагляднее оценивать самолет? Используете ли информацию о самолете при установке оборудования (чтобы увидеть, какие характеристики на сколько улучшаются и ухудшаются).

Разумеется да, это плюс, и разумеется, используем. Но хотелось бы больше подробностей - точность, ускорение, длина очереди и т.д. Чтобы отображалось все, что меняется.

Например, поставил вчера пилоту умение Знаток моторов I, а в характеристиках от него 0 (ноль) изменений. Ну я его и убрал, поменял на другое. Времени тестить и выяснять, на что же оно все-таки влияет - нету

ну вот что такое длина очереди - время до перегрева стволов или что-то другое???

получается, мы покупаем кота в мешке

неужели вся эта информация секретная?

И еще просьба - в Сравнении самолетов на сайте игры выложите те же характеристики, которые видны в ангаре

Сообщение отредактировал Stalking_Tiger: 22 июн 2018 - 15:44

[avversario]

1. Комплектация самолётов. 
а. Не заметил
б. Выкуп дорогой, выполнение длительное. Убрать пункт "в победных боях"
2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Надо дорабатывать. Например, крабить квадратики на F94D это не серьезно.
б. Комфортная. Если бы плюсы давали поменьше минусов, было бы интереснее.
3. Оборудование
а. Не очевидно, но разобраться можно.
б. Не сразу, требуются уточнения.
в. Нет
г.  Хочется сразу видеть улучшение (ухудшение) во всех возможных окнах в ангаре, все как-то мелко и не внятно.
4. Реплеи.
Пока не использовал.
5. Игровые локации.

Стало, но не на много. Поражение и победу чаще видно не по локации, а по подбору команд.
6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Понятнее и нагляднее не стало. Информации, там где ее хочется видеть не достаточно, зато с избытком там где в принципе не надо.

[_grix_]

1. Комплектация самолётов. 
а. Не знаю. Спеца ещё не вкачал. 
б. Боевые задачи на специалиста и их выкуп адекватны. По крайней мере для Ки-84.
2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Непонятно пока. Пожеланий и предложения по изменению слотов нет.
б. Не знаю. Спеца ещё не вкачал.
3. Оборудование
а. Понятно.
б Понятно.
в. Чувствую.
г. Пишут, что калибровка может быть в минус-это не хорошо.
4. Реплеи.
Не использовал. Пожелания по его улучшению-доработке нет.
5. Игровые локации.

НЕ стало.
6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

В рамках одного уровня не стало. А отображение изменений полезно. Сразу видно, что приросло, а что убыло.
Верните сравнение самолётов на одном уровне. Как было до 2.0. 

Когда полосками обозначались параметры относительно одноуровневых машин.
 

 

Сообщение отредактировал _grix_: 22 июн 2018 - 16:26

[Agrokotik]

1. Комплектация самолётов. 
а. Начал играть месяц назад, прокачиваю самолёт, продаю, покупаю следующий. Вопрос  про Специалиста воспринимаю как циничное издевательство.
б. Слишком сложно

2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Очень слабо, практически незаметно
б. Через год может докачаюсь, скажу

3. Оборудование
а. Нет
б  Нет
в. Нет
г. Сделайте понятней и проще

4. Реплеи.
Да, но не проверял, что там пишется

Обращаюсь к реплеям в непонятных ситуациях

5. Игровые локации.

Не знаю. Играю  на стоковых самолётах  ПОСТОЯННО  против очень опытных игроков, они меня разбирают в ноль на любой карте.

6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

И до этого было понятно. Оборудование ставлю исходя из описания оборудования. 

 

В целом, чувствую себя обманутым. Купил за реальные деньги бомбардировщик, у меня был стабилизатор турели +15% к дальности, его забрали, дали +9%, и мне теперь надо долго и нудно  делать какие-то загадочные манипуляции, ЧТОБЫ ПРОСТО ВЕРНУТЬ КАК БЫЛО!!!  За реальные деньги!!! Премиум самолёт!!!  Абсурд!!!!!

 

 

[JESS77]

Galm (22 Июн 2018 - 07:59) писал:

Уважаемые пилоты! Всем доброго дня!

Мы хотим выслушать ваше мнение о переменах, пришедших с Обновлением 2.0.5

Настоятельно рекомендуем при оценке изменений держаться в рамках правил форума.

Просим высказать вас ваше мнение по следующим пунктам:

 

1. Комплектация самолётов. 
а. Есть ли разница между заводской комплектацией и Специалистом в бою? 
б. Боевые задачи на специалиста и их выкуп. Впечатления и пожелания,
2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Подчеркивают ли они классовые роли самолетов? Пожелания и предложения по изменению слотов.
б. Предпочтительнее играть на комфортной конфигурации или на "Специалисте" с фиксированным набором модулей?
3. Оборудование
а. Понятно ли, как улучшать оборудование?
б Понятно ли, как калибровать оборудование?
в. Чувствуете ли эффект от улучшения и калибровки в бою?
г. Пожелания по калибровке-улучшению.
4. Реплеи.
Использовали ли функционал? Если да - есть ли пожелания по его улучшению-доработке?
5. Игровые локации.

Стало ли меньше боев с предсказуемым результатом из-за ассиметричного расположения секторов?
6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Стало ли понятнее и нагляднее оценивать самолет? Используете ли информацию о самолете при установке оборудования (чтобы увидеть, какие характеристики на сколько улучшаются и ухудшаются).

 

Благодарим вас за оставленные отзывы!

 

1. а. Не знаю, не дошел еще до специалистов.

б. Задротские задания. Не вижу причин, по которым мне это должно нравиться. Было 3-4 самолета в ангаре, может и зашло бы. А так - негатив.

2. Нет. Отношение к этому крайне отрицательное. Невозможно просчитать, что лучше 6% позитива в одном или 3% в другом. Покупать оборудование, которое может испортить твой самолет - реально глупо. Пожелание - большой выбор оборудования только с позитивными свойствами, а также верните возможность для одновременной установки аптечки и огнетушителя. Тогда все станет намного лучше..

3 а, б - нет, в,г - не знаю.

4. Нет.

5. Нет. Их стало больше. Достали карты всего с 3 объектами.

6. А что-то стало лучше???

В целом обнова крайне неудачная, отбивающая желание играть в самолеты.

 

[Lucky__twink]

Мы хотим выслушать ваше мнение о переменах, пришедших с Обновлением 2.0.5

 

Просим высказать вас ваше мнение по следующим пунктам:

Это два противоречивых пункта.
Перемен много, но высказываться надо по "заданной" вами тематике, причем вопросы сформулированы таким образом, чтобы все свести к выбору, который, например, для меня вообще не имеет значение, думаю, что для многих других тоже

попробую ответить, как новичок, который любит играть на бомбардировщиках

 

1. Комплектация самолётов. 
а. Есть ли разница между заводской комплектацией и Специалистом в бою? 
Да, разница есть, но даже не так близка, как разница до обновы и после обновы. До обновы было значительно лучше
б. Боевые задачи на специалиста и их выкуп. Впечатления и пожелания,
Для опытных игроков ваши задачи - "есть чем заняться", для новичков - сущий ад, так как помимо прочего вы их привязали к победам, цены на выкуп, если речь про серебро, то значения не имеет, если за выкуп за жетоны, "чтобы не мучиться", то очень дорого.

2. Слоты для оборудования и снаряжения
а. Подчеркивают ли они классовые роли самолетов? Пожелания и предложения по изменению слотов.
Убрать для бомбардировщиков защиту от ПВО, но добавить аж два слота на двигатель? Я не разработчик, я нуб, но как нуб я давно понял, что для бомбардировщиков важны: прицел на бомбометание, быстрая перезарядка, турель и защита от ПВО. Защита убрана, прицел убран, и если хочу его вернуть, то теряю в перазарядке, турель исковеркана. Все улучшения турели имеют просто несоуразные сочетания. Отдельная песня - один слот под мед пакет и огнетушитель. В каждом бою бомбардировщику обязательно И убивают пилота И поджигают многократно. Никакие перки на сбитие пожара не помогут, если двигатель выбит, пилот ранен и тебя по два раза ПОДРЯД поджигают.
Пожелания:
уберите один слот по оборудование с двигателя и верните его на корпус, чтобы была возможность защиты от ПВО
уберите одн слот под снаряжение с двигателя и верните возможность иметь и мед пакет и огнетушитель.
б. Предпочтительнее играть на комфортной конфигурации или на "Специалисте" с фиксированным набором модулей?
Я предпочитал играть на старой "до обновы" конфигурации. Если ее возращать не собираетесь, то особого выбора нет, нужно мучаться ради Специалиста.

3. Оборудование
а. Понятно ли, как улучшать оборудование?
Пожалуйста, чуть-чуть больше веры в свою ЦА, мы не настолько тупы. Да, понятно.
б Понятно ли, как калибровать оборудование?
Да.
в. Чувствуете ли эффект от улучшения и калибровки в бою?
Нет.
г. Пожелания по калибровке-улучшению.
Если не хотите всех обозлить до чертиков, отбалансируйте свою калибровку и берите меньше материалов, за серебро (без материалов) можно было бы играться в эту лотерею, но терять материалы, чтобы материться от результатов не сильно охота.

4. Реплеи.
Использовали ли функционал? Если да - есть ли пожелания по его улучшению-доработке?
Я не пользовался.

5. Игровые локации.

Стало ли меньше боев с предсказуемым результатом из-за ассиметричного расположения секторов?
У вас теперь боты больше влияют на результаты боя, чем карты.
Часто встречаю одно из двух:
1. Боты врага играют в десять+ раз лучше, чем бои боты. На имбах всяких или на штурмовиках это может и разжигает спортивный интерес, но на бомбардирощиках - гарантированный слив.
2. Боты играют относительно одинаково, но боты врага - захватывают слаженно точки, а мои боты, причем не шучу, прилетают на точку, где я в одиночке бомблю и почти захватываю эту точку, чтобы прилетев - умереть от защитников и откатить тем самым захват.

6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Стало ли понятнее и нагляднее оценивать самолет? Используете ли информацию о самолете при установке оборудования (чтобы увидеть, какие характеристики на сколько улучшаются и ухудшаются).
Лично мне вообще это не важно. Я могу сколько угодно играться с циферками, но все равно все определяется в бою.

 

Благодарим вас за оставленные отзывы!

Секундочку. Я еще не закончил с отзывами.
Я проработал в одной игровой (американской) компании 7 лет. Все, что я наблюдаю в вашей игре, мне до боли знакомо. Позвольте дать вам добрый совет.
С точки зрения маркетинга, вашей ЦА, точнее их малого количества и тупика, в котором вы находитесь, вы, как не странно прозвучит это от меня, вечного критикана, делаете все правильно.
То есть в целом, направление в котором вы двигаетесь - правильное.
Но есть нюансы.
Геймплей очень сильно нарушен. Если вы примете во внимание мои пожелания в пункте 2, то это будет хороший шаг к его балансировке. И, пожалуйста, проверьте ботов, там явный дисбаланс (если конечно это не задумано специально).
Самое главное:
вы сейчас продаете заново старые премы в новой упаковке.
https://ru.wargaming...nes-june-2018-2
расскажите, вы кому его хотите продать?
старым игрокам, у которых он уже есть или новичкам?
новички вряд ли захотят затратить подобную сумму на взлете
страрики, которые уже имеют РБ-17, сами откруют специалиста и нафрмят подобное
почему бы вам не продавать наборы "Специалиста" без самих самолетов?

• ОТКРЫТИЕ СПЕЦИАЛИСТА
  КАМУФЛЯЖ;
• НОСОВОЕ УКРАШЕНИЕ;
• УЛУЧШЕННАЯ БРОНЕЗАЩИТА ДВИГАТЕЛЯ III;

• УЛУЧШЕННАЯ ВЫСОКОСКОРОСТНАЯ ГАЗОВАЯ ТУРБИНА III;
• УЛУЧШЕННОЕ БРОНИРОВАНИЕ КАБИНЫ III;
• УЛУЧШЕННЫЙ ШТУРМОВОЙ ПРИЦЕЛ III;
• УЛУЧШЕННЫЙ ТУРЕЛЬНЫЙ ПРИЦЕЛ III;
• 20×СИСТЕМА ПОЖАРОТУШЕНИЯ III;

• 40×СИСТЕМА ЭКСТРЕННОГО ПЕРЕЗАПУСКА ДВИГАТЕЛЯ III;
• 20×ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ ВЗРЫВАТЕЛИ III;
• 20×СПЕЦБОЕПРИПАСЫ ДЛЯ ТУРЕЛИ III;
• 5×ТРОФЕЙ ПОДДЕРЖКИ.

я бы вот это купил.
Или хотя бы два набора, с самолетом и без.
У многих есть премы, на которых бы они полетали бы, но сейчас они открывают специалиста на более важной для них технике, а так если бы были подобные наборы в продаже, то наверняка покупок было бы больше, чем в придачу уже с существующим самолетом.

Сообщение отредактировал Arousal: 22 июн 2018 - 19:57

[Radon251]

Galm (22 Июн 2018 - 07:59) писал:

Уважаемые пилоты! Всем доброго дня!

Мы хотим выслушать ваше мнение о переменах, пришедших с Обновлением 2.0.5

Настоятельно рекомендуем при оценке изменений держаться в рамках правил форума.

Просим высказать вас ваше мнение по следующим пунктам:

 

1. Комплектация самолётов. 
а. Есть ли разница между заводской комплектацией и Специалистом в бою? 
б. Боевые задачи на специалиста и их выкуп. Впечатления и пожелания,

а.Да, различия есть - но менее ожидаемых.

б.Боевые задачи-  выполнимы, но индикация рядом с кнопкой количества жетонов - вызывает двоякое понимание: это приз за выполнение данных БЗ  или плата за их выкуп?

удивлён тем что данное число не меняется в зависимости от выполнения БЗ - было бы логично, что стоимость выполненного на 50% БЗ - и меньше на 50%.

 

Galm (22 Июн 2018 - 07:59) писал:

2. Слоты для оборудования и снаряжения

а. Подчеркивают ли они классовые роли самолетов? Пожелания и предложения по изменению слотов.
б. Предпочтительнее играть на комфортной конфигурации или на "Специалисте" с фиксированным набором модулей?

а.Да, подчёркивают - но и сужают его разнообразие конфигурации.

б.Изменения должны быть доступны в большей степени - например сейчас невозможно поставить менее сильное вооружение на самолёт.

 

замечено неудобство - теперь невозможно предсказать какое снаряжение на какую кнопку включения настроено, и нет возможности что-то поменять- расположение жестко задано.

 

Замечена ошибка: у некоторых самолётов второго уровня - осталось два слота для оборудования пример И-15, Demon, -хотя у иных  самолётов такого же уровня - три слота.

скриншот И-15:

 

Замечено неудобство: нет марки самолёта в меню комплектации, привожу ниже это самое меню (или -окно):

неудобно, может вызвать ошибку

 

Galm (22 Июн 2018 - 07:59) писал:

3. Оборудование

а. Понятно ли, как улучшать оборудование?
б Понятно ли, как калибровать оборудование?
в. Чувствуете ли эффект от улучшения и калибровки в бою?
г. Пожелания по калибровке-улучшению.

а.Да, понятно, улучшение упрощено до минимума.

б.Понятно как калибровать - вот только нет влияния на этот процесс, а понимания того на что повлиять невозможно - не требуется.

в.Да, есть - но отрицательный эффект - делает самолёт при этом удобной мишенью. (не надо про компенсацию иными модулями - это явная глупость, так как в результате будет эффект от установленных модулей равен - нулю)

г.Нет влияния игрока на калибровку - процесс случаен именно случайность его и раздражает.

Замечено неудобство: при осмотре не видно хватит ли деталей для улучшения или калибровки без входа в данные режимы.

Лишний элемент - "Удалить оборудование" (крестик) на самом оборудовании - несколько раз просто мешал что-либо с ним делать - оборудование просто убиралось из слота, данный элемент (я про срестик - "удалить оборудование") на самом оборудовании - явно лишний так как есть пункт "удалить оборудование" в меню.

Непонятно значение термина "разобрать" - что при этом будет? Куда денутся части разобранного? И будет ли предупреждение о списании жетонов за это?

 

Galm (22 Июн 2018 - 07:59) писал:

4. Реплеи.

Использовали ли функционал? Если да - есть ли пожелания по его улучшению-доработке?

Применил. сравнил что в бою было. разочарован - (это если мягко сказать) -крайне: в бою ясно видел как мои снаряды не доставали до хвоста самолёта противника (крутились - на одинаковых) не докручивал до него (хотя - до обновления 2.0 и наличии ТУ -этого положения хватало как раз и ещё запас был) а вот при просмотре реплеея (и для чего включил?) ясно видел как снаряды мои - пролетают перед носом самолёта противника. Так что - мне не понятно  - когда меня обманывают когда показывают как я промахиваюсь в бою, или когда я промахиваюсь на реплее - (разница траекторий между реплеем и тем что в игре видел - 15...20 градусов)?

Если реплей верен - то для чего игроков обманывать - показывая им явно неверные траектории снарядов в бою?

А если реплей - не верен - то для чего он нужен - и как тогда я попасть не мог по противнику?

 

функционалу - не хватает свободной камеры - не нашёл (или управление - запрятали, или просто нет), странно отработал указатель мышки при просмотре - просто пропал и вкл-выкл меню просмотра (плеера) не давало нужных результатов - так что - явно что-то снова не работает "как надо".

 

Galm (22 Июн 2018 - 07:59) писал:

5. Игровые локации.

Стало ли меньше боев с предсказуемым результатом из-за ассиметричного расположения секторов?

Нет, не стало, есть карта "Альбион" - там два завода и два радара - на ней результат предсказуем, команда которая ближе к радарам - выигрывает.

и есть карта (так же - англия) на ней завод один, и радар -один. так бомберы на завод летят -  всего пролетая пол-карты. кроме того - кто ближе к радару - тот завод бомберами берёт - предсказуемо.

 

Galm (22 Июн 2018 - 07:59) писал:

6. Интерфейс и ЛТХ самолетов.

Стало ли понятнее и нагляднее оценивать самолет? Используете ли информацию о самолете при установке оборудования (чтобы увидеть, какие характеристики на сколько улучшаются и ухудшаются).

Показ скорости в километрах в час и высот не в метрах - а в непонятных "попугаях" - делают полностью абсурдным какое-либо сравнение.

нет, не применяю - так как "попугаи" не позволяют верно оценить что-на-что и как повлияет.

 

в боевом интерфейсе - крайне недостаёт радиовысотомера показывающего высоту полёта самолёта от грунта.

Сообщение отредактировал Radon251: 22 июн 2018 - 21:05